據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天是9月5日，也就是很多單位每個月發(fā)工資的日子。按照規(guī)定，只要是9月1日以后實際取得的工資，都會按照3500元費用減除標準計征。提高征稅標準之后，工薪階層是否如預期一樣，在收入上得到實惠？中國之聲與您一起求證個人所得稅法修訂后的第一張工資條。

　　陳娜去年大學畢業(yè)后來到一家企業(yè)工作，每月固定工資3200元，扣稅95元，實拿工資3105元。在拿到9月份的工資單后，陳娜發(fā)現(xiàn)，從本月起，個人所得稅不再扣除了，雖然每月多了不到100元，但她還是很開心。

　　陳娜：我覺得這對我的好處還是挺大的，因為我本身的工資就挺低，生活算是比較拮據(jù)。這樣我每個月就省了90多塊錢。跟我以前省下來的八九百塊錢加在一起，基本上就可以每個月存1000塊錢，這樣財富由小到大，慢慢地積累。

　　陳娜給記者算了這樣一筆帳，每月多這些錢對于一個“漂”在都市里的外地人來說，也很重要。

　　陳娜：因為我是從外地過來的，要自己租房子，光房租就要花掉850，吃飯每個月會給出自己400塊錢的預算。因為是女孩子，每個月都要買一點衣服、化妝品，這些花銷加起來大概要1000塊錢。

　　和陳娜一樣，做律師的范先生也發(fā)現(xiàn)了9月份工資單的變化。范先生一個月的工資是4000多，屬于本次個稅調(diào)整中受益最大的人群。

　　范先生：我八月份工資是4550，（交稅）交了257.5；這個月工資4700，交了36。這兩個月工資收入差不多，但是交稅少交了210。

　　范先生告訴記者，每月少交200多，一年下來少交2000多，對自己生活影響不小，有這部分錢，水電費就基本夠了。而對于目前3500的個稅減除額，范先生認為，還是低了點。

　　范先生：畢竟律師4000多的工資很普遍，我覺得調(diào)到5000差不多。和陳娜、范先生相比，每月的收入大概在18000元左右的某銀行高管林先生算得上高收入，新的修訂辦法執(zhí)行后，他每個月能減稅100元左右，但他感覺對自己的影響并不大。

　　林先生：原先（交稅）3000多塊錢左右。

　　記者：現(xiàn)在調(diào)整以后呢？

　　范先生：大約2800左右。

　　記者：省了能有200塊錢？

　　林先生：不大到，也就一百五六。我認為影響不會太大，因為本身占收入的錢比較少。

　　雖然這次個稅調(diào)整對自身影響不大，但林先生還是有自己的煩惱，他希望今后能考慮以家庭為單位來征稅，他自己雖然月收入18000，但是妻子是全職太太，家庭的實際收入是18000，每月要交2800的個人所得稅。而如果另一個家庭夫妻兩人各收入9000元，家庭的實際收入是18000，倆人加起來每月要交的個人所得稅也只有1100元：

　　林先生：我更偏向?qū)韺嵭芯C合稅率，我們都工作比較繁忙，一般會一方去工作，一方在家里照顧家庭，這樣算的話，很多人的收入不會像想象那么高。

　　其實單純提高個稅減除額確實存在種種問題，比如收入在2000元以下的，這次減稅對他們沒有任何影響；反而是收入上萬的人的稅收減少了；再比如林先生提到的家庭情況的差異也確實存在；而地區(qū)間的差異在本次調(diào)整中也沒有被考慮進去。

　　財政部財科所所長賈康此前曾指出，僅僅調(diào)整起征點對實現(xiàn)個人所得稅調(diào)節(jié)收入的意義不大，甚至會出現(xiàn)逆向調(diào)節(jié)，也就是說越有錢的人越可能在減稅中得到好處。要解決這個問題就必須推出個人所得稅綜合稅率改革，而這個改革不可能在一朝一夕完成，需要假以時日。

　　在國家稅務總局稅收科學研究所所長劉佐看來，個人所得稅調(diào)整只是整個國民收入分配改革的一小部分，要讓大家都享有改革發(fā)展的成果，我們還有許多需要努力的地方。

　　劉佐：包括從稅收、工資、財政支出和社會保障等很多方面去調(diào)整，稅收只是其中一個方面，但是可以起到其特定的作用。這次調(diào)整對于中等收入者稅負是有所減低的，但是要解決低收入者生活困難的問題僅靠這項措施是不夠的，還要有其他措施。