“此次刑事訴訟法的修改超過了1996年?！?月8日下午，廣東省人民檢察院副檢察長王學(xué)成委員在政協(xié)會議分組討論評價刑事訴訟法修正案草案時說。記者發(fā)現(xiàn)，集中了政法界人士的社科組，成為刑訴法修改的熱門討論小組。

　　“草案的突出進步是證據(jù)制度和辯護制度逐漸完善?！比珖f(xié)委員、中國社會科學(xué)院社會政法學(xué)部工作室主任劉白駒說，兩個制度都是為了保護犯罪嫌疑人的權(quán)利，既可以防止冤假錯案，也可以通過排除嫌疑，來發(fā)現(xiàn)真正的罪犯。

　　委員們認(rèn)為，草案有許多亮點。比如，草案增加“不得自證其罪”的規(guī)定；同時，被告人的配偶、父母、子女不再強制出庭作證；還明確了犯罪嫌疑人在偵查階段就可以委托辯護人，和之前的移送檢察機關(guān)后才可以委托辯護人比較，前進了很大一步。

　　但委員們也有擔(dān)憂，全國政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院副院長侯欣一指出，草案規(guī)定“不得強迫任何人證實自己有罪”，“證實”應(yīng)改為“證明”，否則一字之差就可能無法實現(xiàn)修改的本意——杜絕刑訊逼供行為。

　　廣東省人民檢察院副檢察長王學(xué)成認(rèn)為，草案賦予了檢察機關(guān)監(jiān)視犯罪嫌疑人居住的權(quán)力。這雖然是限制人身自由的措施之一，但目的是為了降低看守所的羈押率。同時，草案也賦予最高人民檢察院對最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核的監(jiān)督，擴大了檢察機關(guān)的職能。