450萬余元被欠 職工辭職討說法
“我把自己人生最好的時(shí)光貢獻(xiàn)給了公司,并作出很大成績(jī),可公司居然拖欠我工資、提成不給,太讓人寒心了,我一定要為自己討個(gè)說法?!薄拔逡弧鼻跋?,因公司拖欠工資被迫辭職,曾是深圳市星華港實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳星華港公司)駐北京辦事處負(fù)責(zé)人的劉先生,在打進(jìn)本報(bào)熱線時(shí)向記者這樣訴說著。
450萬余元被欠 職工辭職討說法
2005年5月,劉先生入職深圳星華港公司,任銷售經(jīng)理。2007年1月,劉先生任公司駐北京辦事處負(fù)責(zé)人及經(jīng)理,做電子產(chǎn)品貿(mào)易工作。
據(jù)劉先生講,他進(jìn)入該公司后,每年與公司簽訂為期一年的勞動(dòng)合同,工資標(biāo)準(zhǔn)為每月工資11247.60元加每月提成,及年終獎(jiǎng)。從2010年7月起,公司以種種理由開始拖欠他工資、銷售提成、年終獎(jiǎng)等共計(jì)450萬余元。
2011年10月,劉先生以該公司拖欠工資為由,與之解除了勞動(dòng)合同后,向昌平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求單位支付被拖欠的工資、銷售提成、年終獎(jiǎng)及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,以及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、出差費(fèi)用等共計(jì)450萬余元。而該公司則認(rèn)為劉先生的仲裁請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求仲裁駁回其請(qǐng)求。
仲裁未全獲支持 公證后再提訴訟
今年4月9日,昌平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決該公司支付劉先生2011年8月至2011年10月期間工資28119元;支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50460元,駁回了其索要銷售提成、年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求,理由是劉先生未提交有效證據(jù)。
仲裁裁決后,劉先生不服,向昌平法院提起訴訟,同時(shí)到公證部門對(duì)公司拖欠他的銷售提成、年終獎(jiǎng)的4份證據(jù)進(jìn)行了公證,并拿到了公證書。
劉先生告訴記者,由于辦事處在北京,公司在深圳,所以他與公司間的各種報(bào)表均通過電子郵件,其中包括他與會(huì)計(jì)、公司法定代表人的郵件。在這些郵件中,有會(huì)計(jì)發(fā)來的“公司不景氣,將銷售提成從10%降為5%”記錄;有公司法定代表人已簽字的銷售提成明細(xì)等電子郵件,現(xiàn)這些電子郵件已經(jīng)過了公證?!坝辛斯C書,我認(rèn)為公司就無法否認(rèn)拖欠我工資、銷售提成的事實(shí)了?!?/FONT>
公司亦有說法 員工客戶壓資金
針對(duì)此案,記者采訪了該公司駐北京辦事處的一位負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人告訴記者,他知道北京辦事處原經(jīng)理劉先生與公司有糾紛,但詳細(xì)情況不太了解,“因?yàn)檫@事要由領(lǐng)導(dǎo)決定。公司曾與劉先生協(xié)商過解決,但因工資、提成數(shù)額巨大,沒能達(dá)成一致意見。不過既然現(xiàn)在選擇了法律途徑解決問題,公司也希望通過訴訟渠道解決糾紛。”該負(fù)責(zé)人還表示,劉先生以前的一位大客戶因占?jí)汗敬罅抠Y金,已給公司造成一定損失,而且公司也有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,所以公司也不會(huì)無故拖欠他的工資等。
不過記者在勞動(dòng)仲裁裁決書上,只看到該公司“劉先生的仲裁請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求仲裁駁回其請(qǐng)求?!钡拇疝q意見,并沒有關(guān)于劉先生給公司造成損失的任何記錄。
同時(shí),劉先生告訴記者,目前法院已經(jīng)正式受理此案,并定于5月7日公開開庭審理此案。
(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com