為解決省、市直屬機(jī)關(guān)公務(wù)員住房問(wèn)題，海南省、?？谑?009年開(kāi)始修建近萬(wàn)套公務(wù)員限價(jià)商品房，并以市場(chǎng)價(jià)三分之一的價(jià)格銷(xiāo)售給公務(wù)員。連日來(lái)，記者走訪發(fā)現(xiàn)，有人在拿到房子指標(biāo)后公開(kāi)出讓?zhuān)D(zhuǎn)讓費(fèi)最高達(dá)30萬(wàn)元。（8月28日《工人日?qǐng)?bào)》）

　　翻開(kāi)保障房工具箱，確有品種之一叫“限價(jià)房”，但絕無(wú)被進(jìn)一步標(biāo)簽化的所謂“公務(wù)員限價(jià)房”。而海南“無(wú)中生有”地蓋出這樣的房子，著實(shí)讓民眾又長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí)。

　　“公務(wù)員限價(jià)房”當(dāng)然不會(huì)在小區(qū)門(mén)口立牌匾，但它的確鑿身份早就被鎖定在紅頭文件里了。僅以五源河公寓為例，兩年前?？谑邢掳l(fā)《關(guān)于加強(qiáng)市直機(jī)關(guān)干部職工雙限商品房（五源河公寓）分配銷(xiāo)售紀(jì)律的意見(jiàn)》就清楚顯示，該小區(qū)屬“市委市政府統(tǒng)建”，配售對(duì)象為清一色的在編公職人員。

　　“公務(wù)員限價(jià)房”之“無(wú)中生有”，就在于名義上無(wú)，實(shí)質(zhì)上有。因?yàn)?，“限價(jià)房”的本質(zhì)定義在這里并沒(méi)有遭到顛覆，在一些地方政府口中依然是面向“中低收入的無(wú)房戶和住房困難戶”，只不過(guò)“目前主要面向財(cái)政供養(yǎng)人員”，目的在于“有效解決機(jī)關(guān)干部職工住房困難，改善干部職工居住條件”。且不說(shuō)這種“先民之樂(lè)而樂(lè)”的情懷有多自戀，距民又有多遠(yuǎn)，有一點(diǎn)倒是可以斷定，在當(dāng)?shù)卣怀龅恼?jī)清單上，這些“限價(jià)房”，應(yīng)是為改善民生湊了數(shù)。

　　這些年，保障房領(lǐng)域盡管丑相屢見(jiàn)不鮮，但大多還是屬于有人試圖“在芝麻里摻沙子”，遮遮掩掩，蒙混過(guò)關(guān)。海南卻不一樣，借保障房名目打造多個(gè)福利性質(zhì)的“公務(wù)員小區(qū)”，迄今似乎絕無(wú)僅有。

　　如今拿到“特供房”指標(biāo)后，有公務(wù)員轉(zhuǎn)手倒賣(mài)，雖然動(dòng)機(jī)不一，但至少都說(shuō)明他們并不缺房子，只因人逢時(shí)運(yùn)，不拿白不拿，何況此項(xiàng)機(jī)關(guān)福利堪稱(chēng)一筆不可多得的大禮。按照“紀(jì)律”，當(dāng)事人倒賣(mài)指標(biāo)是要受到嚴(yán)辦的，那么，出臺(tái)文件的權(quán)力部門(mén)呢，難道就只能這么將錯(cuò)就錯(cuò)下去？