你招我的子女，我用你的子女

　　一些官員權(quán)位傳遞現(xiàn)象亟待引起重視

　　“體檢門(mén)”、“性格門(mén)”、“泄題門(mén)”、“關(guān)系門(mén)”……這些都是近年來(lái)公務(wù)員考試、事業(yè)單位招聘過(guò)程中出現(xiàn)的不正之風(fēng)。面對(duì)這些不公平現(xiàn)象，不少人感慨：“考得再好，也不如有個(gè)好爹?！薄皺?quán)位傳遞”，正引起人們的普遍憂慮。少數(shù)地方政府及部門(mén)掌權(quán)者，雖然不直接錄用或提拔自己的子女，但彼此之間達(dá)成默契，相互關(guān)照下一代，使國(guó)家權(quán)力資源變成一種私下互利、見(jiàn)不得光的“內(nèi)部分配”。

　　私用公權(quán)篡改分?jǐn)?shù)

　　與上述眾多“門(mén)”相比，最近在廣東省中山市出現(xiàn)的“篡改門(mén)”，更為明目張膽、恣意枉為。

　　今年7月31日，一篇名為《我的公務(wù)員是媽媽改分?jǐn)?shù)得來(lái)的》的帖子在天涯、貓撲等論壇熱傳。帖子稱，中山市某局紀(jì)委書(shū)記利用職權(quán)，為參加公務(wù)員“省考”的兒子更改考試成績(jī)，使其入圍面試，并最終以總成績(jī)第一名考取了公務(wù)員。

　　后經(jīng)查實(shí)，5月27日，廣東省舉行2012年縣級(jí)以上機(jī)關(guān)公務(wù)員考試。時(shí)任中山市人社局紀(jì)委書(shū)記梁國(guó)影的兒子林鈺成，報(bào)考中山市農(nóng)業(yè)局市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)信息科辦事員職位。但最終，林鈺成的筆試成績(jī)?yōu)?04.1分，僅列其報(bào)考職位第6名，按規(guī)定不能入圍面試。

　　時(shí)任中山市人力資源考試院考務(wù)股股長(zhǎng)李毅堅(jiān)將這一情況告訴梁國(guó)影，梁要求李毅堅(jiān)調(diào)高其兒子的筆試成績(jī)，最后林鈺成的筆試成績(jī)被篡改為109.7分，并列第三。6月27日，面試開(kāi)始前，梁國(guó)影又通過(guò)各種關(guān)系向考官打招呼。由于得到特殊關(guān)照，林鈺成面試排名第一，領(lǐng)先第二名10.63分。

　　最終，林鈺成以總分第一的成績(jī)，進(jìn)入錄取公示，如無(wú)意外，可錄用為中山市農(nóng)業(yè)局的公務(wù)員。為防止東窗事發(fā)，“中山市市直機(jī)關(guān)2012年招錄公務(wù)員考試總成績(jī)及體檢安排公布”網(wǎng)頁(yè)上，只公布了林鈺成的準(zhǔn)考證號(hào)，隱去了姓名。所幸，在公示期間，網(wǎng)友比對(duì)廣東省、中山市官網(wǎng)公布的分?jǐn)?shù)，發(fā)現(xiàn)隱情。

　　在8月6日晚舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中山市紀(jì)委副書(shū)記蔡宏稱，這是一起量身打造的“蘿卜招聘”，梁國(guó)影與市農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)陳錦標(biāo)、分管人事的副局長(zhǎng)何金壽、市委農(nóng)辦副主任袁旺勝、市農(nóng)業(yè)局人事科副科長(zhǎng)諶繁華等5人涉嫌暗箱操作。

　　目前，涉案6人均被免職或撤職。其中，梁國(guó)影被開(kāi)除黨籍，開(kāi)除公職，并移送司法機(jī)關(guān)處理，陳錦標(biāo)、何金壽均給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免職。

　　交換錄用彼此子女

　　公開(kāi)招聘，本應(yīng)憑真才實(shí)學(xué)，能者勝出。

　　但近年來(lái)，一些地方的機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位被曝為干部子女“量身定做”招聘條件，甚至發(fā)生“老子招聘兒子”、“局長(zhǎng)之子未畢業(yè)直接當(dāng)公務(wù)員”之類咄咄怪事，引起各界廣泛質(zhì)疑。

　　如今更多城府深的掌權(quán)者，怕授人以柄，沒(méi)有將子女直接安排在本系統(tǒng)內(nèi)，而是與其他系統(tǒng)的實(shí)權(quán)人物進(jìn)行“交易”，將對(duì)方子女安排到本系統(tǒng)內(nèi)，而將自己的子女安插在對(duì)方系統(tǒng)內(nèi)。

　　去年5月，溫州某論壇出現(xiàn)一篇帖子，稱市公路管理處近幾年招聘50余位領(lǐng)導(dǎo)干部親屬入職，并附上其中33人的名單。領(lǐng)導(dǎo)親屬、子女錄取比例為何如此之高，相關(guān)部門(mén)最初的解釋：這只是巧合。但溫州市紀(jì)委隨后查明：溫州公路管理處存在人為設(shè)置門(mén)檻、領(lǐng)導(dǎo)打招呼請(qǐng)托干預(yù)插手等違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題。

　　顯然，“這種現(xiàn)象的存在，不僅嚴(yán)重破壞公開(kāi)、公平的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，影響社會(huì)穩(wěn)定，而且也將使官員素質(zhì)日益下滑，直接制造權(quán)力腐敗。

　　因?yàn)樵诳窟@種途徑獲得權(quán)力的人眼中，他們手中的權(quán)力并不是人民給的，而是父輩或其他有權(quán)人士所賜，甚至不需要多少能力和素養(yǎng)。于是，他們掌握權(quán)力后，就會(huì)把公權(quán)力視同自家的私器和財(cái)產(chǎn)，當(dāng)作謀取個(gè)人、家族或小集團(tuán)利益的工具。

　　遏制權(quán)位傳遞亟需信息透明

　　見(jiàn)不得光的招聘，為何頻頻發(fā)生？掌權(quán)者法紀(jì)觀念淡漠是重要原因之一。

　　湖南省冷水江市曾發(fā)生一件令人瞠目結(jié)舌的事：該市人事局原局長(zhǎng)曹長(zhǎng)清的兒子大學(xué)尚未畢業(yè)，竟被安排進(jìn)冷水江市財(cái)政局工資統(tǒng)發(fā)中心工作，享受事業(yè)編制。曹長(zhǎng)清在給市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的《請(qǐng)求安排子女就業(yè)的報(bào)告》中說(shuō)：在即將退出工作崗位之時(shí)，特向領(lǐng)導(dǎo)提出將兒子安排到市財(cái)政局工作的報(bào)告，”為黨工作了幾十年，從未因個(gè)人的事向組織上提出過(guò)要求，兒子大學(xué)畢業(yè)，學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的，請(qǐng)組織上給予關(guān)心照顧“。該報(bào)告獲得冷水江市市委書(shū)記、市長(zhǎng)和常務(wù)副市長(zhǎng)的批示”同意“。

　　湖南省懷化市鶴城區(qū)人事局在一次公開(kāi)招聘中，報(bào)名條件之一就是”父母有一方或雙方在鶴城區(qū)機(jī)關(guān)企事業(yè)單位工作“，”父母有一方或雙方在中央、省、市屬駐鶴單位工作“等。

　　監(jiān)督不力、問(wèn)責(zé)不嚴(yán)，也是出現(xiàn)這種現(xiàn)象的重要原因。

　　近年來(lái)揭露的種種事件，大多是通過(guò)舉報(bào)而非自查的方式引起公眾關(guān)注，”東窗事發(fā)“后也鮮見(jiàn)有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)和組織者被依法問(wèn)責(zé)。

　　”長(zhǎng)治公務(wù)員考試第一名考生宋江明體檢不合格被淘汰的事件中，有10人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，5人因徇私舞弊罪、受賄罪、行賄罪被判處有期徒刑，但像這樣嚴(yán)格問(wèn)責(zé)的案例還太少。“有專家指出，只有輿論監(jiān)督而沒(méi)有公開(kāi)交代，只有媒體曝光而沒(méi)有依法問(wèn)責(zé)，只有個(gè)案調(diào)查而沒(méi)有制度改進(jìn)，蘿卜招聘現(xiàn)象很難遏制，對(duì)社會(huì)公平、政府公信等方面也會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。

　　那么，該如何遏制這種現(xiàn)象？當(dāng)務(wù)之急，亟須建立官員個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)公開(kāi)制度，全面公開(kāi)官員子女從業(yè)情況制度，與公職公開(kāi)招考、干部公開(kāi)選任制度結(jié)合起來(lái)，有效堵塞”蘿卜招聘“漏洞，預(yù)防和遏制這種腐敗現(xiàn)象。

　　浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院副教授廖衛(wèi)民：權(quán)位傳遞，是社會(huì)不平等在政治領(lǐng)域上的一種客觀呈現(xiàn)，如果能加大信息透明的力度，爭(zhēng)取更多的信息平等，則意味著有更多的機(jī)會(huì)均等，將有助于治理種種政治腐敗和社會(huì)不公，從而將其消除于萌芽狀態(tài)。這樣，更多平民子弟，則有更多機(jī)會(huì)參與并進(jìn)入到社會(huì)管理階層，才能讓真正的德才兼?zhèn)渲繐?dān)任要職。