“水泥森林”蠶食滇池,必須嚴(yán)查背后始作俑者
5月6日,中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組公開(kāi)通報(bào)昆明晉寧長(zhǎng)腰山過(guò)度開(kāi)發(fā)嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性問(wèn)題。通報(bào)指出,圍繞滇池“環(huán)湖開(kāi)發(fā)”“貼線開(kāi)發(fā)”現(xiàn)象突出,長(zhǎng)腰山區(qū)域被房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目蠶食,部分項(xiàng)目直接侵占滇池保護(hù)區(qū)。目前,云南省委現(xiàn)場(chǎng)督辦,滇池面山二級(jí)保護(hù)區(qū)在建項(xiàng)目已開(kāi)始拆除,面山綠化、植被恢復(fù)工作正同步開(kāi)展。
“五百里滇池,奔來(lái)眼底,披襟岸幘,喜茫??臻煙o(wú)邊”,在天下第一聯(lián)的《大觀樓長(zhǎng)聯(lián)》中曾如此描繪滇池美景。然而如今抬眼眺望,滇池卻被包圍在密密麻麻的“水泥森林”之中。開(kāi)發(fā)商打著“健康養(yǎng)老”的幌子大打政策擦邊球,實(shí)則在保護(hù)區(qū)內(nèi)修建高檔別墅群、高爾夫球場(chǎng),侵占一級(jí)保護(hù)區(qū);面對(duì)督察整改意見(jiàn),表面答應(yīng)落實(shí)實(shí)則虛假植樹“裝裝樣子”。如此“保護(hù)”之舉實(shí)在令人痛心疾首!
2015年,習(xí)近平總書記在考察滇池時(shí)明確指出:“我們不能吃子孫飯,要造福人類。要繼續(xù)抓下去,鍥而不舍、久久為功,把綠水青山真正變成金山銀山?!遍L(zhǎng)期以來(lái),滇池一直是我國(guó)最難治理的湖泊之一。自“九五”開(kāi)始至今,國(guó)家累計(jì)投資至少500億才換來(lái)滇池水質(zhì)從劣Ⅴ類提升到Ⅳ類的治理面貌。然而直至今天,不顧生態(tài)損傷的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)依舊肆無(wú)忌憚進(jìn)行,造成長(zhǎng)腰山山體涵養(yǎng)和緩沖功能基本喪失,入湖污染負(fù)荷加重,這對(duì)于滇池水質(zhì)是致命一擊。
前有秦嶺大建別墅群,后有長(zhǎng)白山毀林種參,只顧眼前賬,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)賬造成不可挽回的生態(tài)損失的前車之鑒還不夠多嗎?違規(guī)擠占生態(tài)空間的發(fā)展方式嚴(yán)重違背了綠色發(fā)展理念,影響城市可持續(xù)發(fā)展,實(shí)不可取。
滇池問(wèn)題的解決絕不能一拆了事,要嚴(yán)查背后的始作俑者和內(nèi)在利益鏈。究竟是誰(shuí)為此等違規(guī)開(kāi)發(fā)走了審批手續(xù)?是誰(shuí)以權(quán)謀私,將關(guān)系子孫萬(wàn)代的生態(tài)利益裝進(jìn)自己的口袋?是誰(shuí)為肆無(wú)忌憚的開(kāi)發(fā)商充當(dāng)“保護(hù)傘”?在中央督查組的指導(dǎo)下,必須對(duì)相關(guān)人員追責(zé)嚴(yán)懲,地方政府更要端正態(tài)度嚴(yán)肅整改,堅(jiān)決杜絕“環(huán)湖開(kāi)發(fā)”“貼線開(kāi)發(fā)”現(xiàn)象,盡快制定滇池保護(hù)規(guī)劃,做到有“規(guī)”可循,把欠下的生態(tài)賬盡力補(bǔ)上,不讓滇池治理成果付諸東流。
綠水青山就是金山銀山,生態(tài)環(huán)境保護(hù)功在當(dāng)代,利在千秋。我們要對(duì)犧牲生態(tài)資源謀經(jīng)濟(jì)利益的行為堅(jiān)決說(shuō)不。職能部門更要秉承誰(shuí)審批誰(shuí)負(fù)責(zé)原則,守好生態(tài)保護(hù)紅線,堅(jiān)決杜絕為個(gè)人利益開(kāi)后門,堅(jiān)決摒棄以生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法。唯有如此,才能對(duì)得起養(yǎng)育我們的這方水土,對(duì)得起億萬(wàn)人民的審視。
編輯:何欣然
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com