各有關(guān)施工、監(jiān)理、砼生產(chǎn)企業(yè)：

      為進(jìn)一步規(guī)范我市建設(shè)工程材料見(jiàn)證取樣和送檢工作，加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量檢驗(yàn)和控制工作，確?；炷两Y(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量，我站于2006年三月下旬至四月上旬組織有關(guān)人員對(duì)所轄范圍內(nèi)在建工程預(yù)拌混凝土見(jiàn)證取樣送檢專項(xiàng)檢查工作，共檢查9個(gè)單位工程，8家預(yù)拌混凝土企業(yè)，2家工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

      一、檢查內(nèi)容

      1.建設(shè)（監(jiān)理）、施工單位見(jiàn)證取樣制度執(zhí)行情況；2.建設(shè)單位采購(gòu)（指定）的預(yù)拌混凝土原材料質(zhì)量控制情況；3.相關(guān)責(zé)任單位涉及結(jié)構(gòu)安全試件制作計(jì)劃與臺(tái)帳建立情況；4.相關(guān)責(zé)任單位對(duì)預(yù)拌混凝土交貨質(zhì)量檢驗(yàn)控制情況；5.施工現(xiàn)場(chǎng)預(yù)拌混凝土試件制作條件和養(yǎng)護(hù)條件；6.試件留置數(shù)量及及同條件試件養(yǎng)護(hù)情況；7.預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)拌樓計(jì)量情況；8.工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)按照有關(guān)見(jiàn)證取樣規(guī)定檢測(cè)預(yù)拌混凝土質(zhì)量情況；9.預(yù)拌混凝土交貨檢驗(yàn)和出廠檢驗(yàn)強(qiáng)度質(zhì)量情況。

      二、存在問(wèn)題

      此次專項(xiàng)檢查總體情況良好，但也存在一些較突出的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

      1.建設(shè)（監(jiān)理）單位普遍未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將見(jiàn)證人員情況書(shū)面通知相關(guān)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)和質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)；施工單位取樣人員普遍未按國(guó)家有關(guān)規(guī)定在見(jiàn)證取樣送檢試件上作出封志；個(gè)別見(jiàn)證取樣人員未經(jīng)考核合格上崗或持未經(jīng)備案的外省見(jiàn)證取樣證件上崗；

      2.個(gè)別建設(shè)單位采購(gòu)的預(yù)拌混凝土原材料質(zhì)量未按規(guī)定檢驗(yàn)，如由無(wú)錫市三利工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理、無(wú)錫市第五建筑公司施工的盛岸路商住小區(qū)6#房地下室底板混凝土使用建設(shè)單位采購(gòu)的混凝土防水劑，未按照規(guī)定進(jìn)行見(jiàn)證取樣檢測(cè)。

      3.部分監(jiān)理單位未按規(guī)定制定試塊制作見(jiàn)證計(jì)劃、制作見(jiàn)證記錄，個(gè)別監(jiān)理單位監(jiān)理旁站記錄不完善，由無(wú)錫市天驕建設(shè)工程監(jiān)理公司監(jiān)理的陽(yáng)光城市花園小學(xué)工程部分混凝土取樣檢驗(yàn)無(wú)監(jiān)理旁站記錄。

      4.試模檢查情況不盡人意，平面度抽檢合格率僅為55％，相當(dāng)多施工單位使用不符要求的試模，如由南通市第五建筑公司施工的江南大學(xué)化工樓工程所用部分試模平面度檢測(cè)結(jié)果為0.5mm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《混凝土試?！罚↗G3019-94）0.04mm的要求。

      5.同條件試塊未置于結(jié)構(gòu)實(shí)體旁養(yǎng)護(hù)及標(biāo)養(yǎng)試塊不及時(shí)送養(yǎng)護(hù)仍是普遍存在的問(wèn)題。4月5日檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，由江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理公司監(jiān)理，華夏第五建筑公司施工的鮑迪克新建廠房工程，3.29日澆筑5~6/K~R軸柱混凝土?xí)r未送檢標(biāo)養(yǎng)試件。

      6.檢查中發(fā)現(xiàn)，預(yù)拌混凝土企業(yè)提供的質(zhì)量保證資料與拌樓操作臺(tái)電腦輸入基本一致，未有弄虛作假情況發(fā)生，但有個(gè)別企業(yè)如眾安商品砼有限公司生產(chǎn)歷史記錄保存不完善。

      7.工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的檢測(cè)報(bào)告未按規(guī)定注明見(jiàn)證人姓名及上崗證號(hào)。

      三、處理意見(jiàn)

      對(duì)這次檢查中發(fā)現(xiàn)存在突出問(wèn)題的無(wú)錫市三利工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、無(wú)錫市第五建筑公司（盛岸路商住小區(qū)6#房），無(wú)錫市天驕建設(shè)工程監(jiān)理公司（陽(yáng)光城市花園小學(xué)），南通市第五建筑公司（江南大學(xué)化工樓），江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理公司、無(wú)錫市華廈建設(shè)有限公司（鮑迪克新建廠房），市質(zhì)監(jiān)站發(fā)出了整改通知書(shū)，其中，無(wú)錫市天驕建設(shè)工程監(jiān)理公司（陽(yáng)光城市花園小學(xué)）列入不良行為記錄，無(wú)錫市三利工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（盛岸路商住小區(qū)6#）列入不良行為記錄，無(wú)錫市華廈建設(shè)有限公司（鮑迪克新建廠房）項(xiàng)目經(jīng)理沈?qū)W成扣分10分，并對(duì)無(wú)錫市華廈建設(shè)有限公司下達(dá)了鮑迪克新建廠房有關(guān)部位的監(jiān)督抽檢通知單。

      四、下一步工作要求

      市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站要求各相關(guān)單位針對(duì)見(jiàn)證取樣和送檢工作方面存在問(wèn)題認(rèn)真整改落實(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行見(jiàn)證取樣送檢制度，做好人員培訓(xùn)工作，建立健全材料見(jiàn)證旁站記錄臺(tái)帳，做到可追溯性檢查，建設(shè)單位采購(gòu)的混凝土原材料應(yīng)執(zhí)行見(jiàn)證取樣檢測(cè)，施工單位應(yīng)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的試模和相關(guān)設(shè)備，確保現(xiàn)場(chǎng)混凝土試件制作養(yǎng)護(hù)條件符合標(biāo)準(zhǔn)要求，預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)國(guó)家工程建設(shè)法規(guī)組織混凝土生產(chǎn)，工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)管理規(guī)定和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行見(jiàn)證檢測(cè)，出具公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的檢測(cè)報(bào)告。

                                                                                                 無(wú)錫市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站

                                                                                                      二○○六年四月十三日