（三）原材料進場管理混亂：

      部分拌和廠礦料未堆放在具有硬質基底的料倉或場地上，無分隔擋墻及標識，存在混雜堆放現(xiàn)象；原材料進場后未建立進場臺帳，或臺帳不全，導致原材料復試無法按批進行控制管理；部分拌和廠雖建立了原材料進場臺帳，但未按批對瀝青、集料等原材料進行復試或復試項目不全。

      （四）瀝青混凝土配合比設計及調整不規(guī)范：

      大部分拌和廠無生產(chǎn)配合比和相應的級配通知單，試驗室目標配合比未經(jīng)過生產(chǎn)配合比設計調整，即直接用于生產(chǎn)當中，與GB50092-96《瀝青路面施工及驗收規(guī)范》中對瀝青混凝土混合料配合比的設計規(guī)定嚴重不符。生產(chǎn)用瀝青混凝土配合比是控制瀝青混凝土質量的關鍵環(huán)節(jié)，未進行生產(chǎn)配合比設計調整將無法保證瀝青混凝土的質量，必須引起重視。

      二、一般問題：

      （一）個別拌和廠拌和設備配套不全，無外加礦粉系統(tǒng)，不能滿足同時添加回收粉及外加粉的生產(chǎn)要求。

      （二）    檢驗儀器設備配置不齊，個別未進行檢定；

      部分拌和廠未配置集料的壓碎值、磨耗損失等試驗設備，也未委托有資質的檢測機構進行試驗；個別拌和廠雖配置了瀝青的延度儀，但恒溫試驗條件不能滿足。此外部分拌和廠未對檢測料溫的溫度計定期進行計量檢定。

      （三）檢驗人員配置不足

      部分拌和廠試驗人員配置不足，不能保證瀝青等原材料和瀝青混合料的按批復試和及時檢驗。

      （四）瀝青混合料的出廠檢驗不規(guī)范：

      部分拌和廠在熱拌瀝青混合料出廠前未進行外觀檢查和料溫的檢測，混合料的馬歇爾試驗和抽提試驗也未按照GB50092-96規(guī)定的頻率進行出廠檢驗。

      （五）生產(chǎn)臺帳不健全：

　　部分拌和廠未建立原材料進場臺帳和瀝青混合料生產(chǎn)臺帳，部分雖建立了臺帳但臺帳不健全，每日每臺拌和機生產(chǎn)的各級配類型的瀝青混合料是否按規(guī)范進行出廠檢驗不能反映。

      （六）實物抽查情況

      對原材料和瀝青混合料的實物抽檢結果表明，所抽檢原材料中20批次石料有7批次含泥量偏高，其他抽檢項目如石料的壓碎植、磨耗率、針片狀和粘附性以及9個批號瀝青的針入度、延度、軟化點均達到標準要求；所抽查三家拌和廠（其他廠檢查當日未拌和）的瀝青混合料除浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司生產(chǎn)的用于雙易家居廠區(qū)的AC－10Ⅰ型瀝青混合料的油石比和礦料級配超出GB50092-96規(guī)定的范圍，其他兩家拌和廠的瀝青混合料均符合標準要求。

      針對本次檢查中存在一般問題的生產(chǎn)企業(yè)總站發(fā)出了7份質量問題通知單，提出具體整改要求；對存在嚴重問題的生產(chǎn)企業(yè)杭州錢潮公路工程有限公司、浙江宇杰市政工程有限公司和浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司發(fā)出了限期整改通知單，責令限期整改，并給予通報批評。

      瀝青混凝土質量的好壞直接影響著瀝青混凝土路面工程的質量和城市的市容、市貌，為規(guī)范瀝青混凝土的生產(chǎn)質量控制，進一步加大監(jiān)管力度，總站將制訂具體實施意見加強規(guī)范瀝青混凝土的質量控制及管理，確保城市道路瀝青混凝土路面工程的質量。

                                                               杭州市建設工程質量安全監(jiān)督總站

                                                                          二○○六年四月五日