混凝土材料: 需要糾正的“常識”
我先要說的是那些你們可能不知道的事。人類從自然界攫取的50%以上的物質(zhì)原料都用來建房子及其制造附屬設(shè)備了;建筑物在建造和使用過程中又消耗了全球能量的50%;與建筑有關(guān)的空氣污染、光污染、電磁污染占環(huán)境總體污染的34%;建筑垃圾占人為垃圾總量的40%。
這些數(shù)字,很嚇人吧,全來自于今年6月1日終于開始正式實施的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》。
這份標(biāo)準(zhǔn)最重要的意義恐怕是引導(dǎo)人們開始關(guān)注建筑的“全生命周期”。所謂全生命周期,指的是建筑材料的生產(chǎn)、運輸、施工、運行、維護、廢棄、拆除、材料再生利用的全過程。一旦放眼到“全生命周期”,立刻能發(fā)現(xiàn),我們此前所做的和現(xiàn)在正大張旗鼓干著的都不得不被打上問號,甚至是叉子。尤其是在新材料開發(fā)帶來的榮譽感和建筑形態(tài)的更多可能性背后,竟然總是暗藏著各類魔鬼。
一直以來,PVC(聚氯乙烯)都被當(dāng)成節(jié)能材料,它在生產(chǎn)過程中的耗能大大低于金屬冶煉,保溫性能也很不錯,塑鋼窗之類的產(chǎn)品一直相當(dāng)暢銷。然而,最近在美國引發(fā)了巨大爭論的,正是PVC和其他含有乙烯基的化學(xué)材料。這種材料在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生一種破壞人類DNA、引發(fā)癌癥的化學(xué)物質(zhì)———鄰苯二甲酸鹽;乙烯基建材的另外一種產(chǎn)品是多用在墻體隔聲保溫的泡沫塑料,它們?nèi)紵髸a(chǎn)生氯氣,很多人在火災(zāi)中吸入了含有氯氣的毒氣致命;不僅如此,以往我們一直以為這些塑料制品都是可以回收的,但實際上,全世界也只有0.1%到3%的棄置PVC制品被回收,那些散落民間的,還大肆污染其他可回收塑料及重金屬。有人已經(jīng)將PVC與萬惡的含鉛汽油及氟利昂相比。
人們蓋房子、用房子,但很多關(guān)于房子的事情還是搞不清。比如,混凝土早在古羅馬時期就有人應(yīng)用,現(xiàn)代混凝土也使用了100多年,可直到1983年,人們才發(fā)現(xiàn),空氣通過混凝土表面能夠引起降溫或升溫,但必須在混凝土完全暴露的情況下,只要外面還有其他材料就會大大影響這種效果。這一遲來的研究成果改變了建筑對混凝土的認(rèn)識和應(yīng)用,如何利用這種性質(zhì),又如何避免這種情況發(fā)生呢?我們對很多“顯而易見”的事情似乎毫不知情,這是讓人很受打擊的,甚至有不少人在思考,與那些塑料制品相比,混凝土到底是一種高耗能高污染的材料,還是有利于節(jié)能和環(huán)保的材料呢?或許,我們只是沒有好好研究它。
不僅對于建筑材料,對于地球,對于環(huán)境,我們更是知之甚少,很多看似好心的事情,卻常常導(dǎo)致不可挽回的糟糕結(jié)果,某些地區(qū)收集雨水再利用,導(dǎo)致地面徑流量不足,長年累月影響了整個大氣的水循環(huán);號召就近使用當(dāng)?shù)夭牧?,以致挖沙、開山取石、采掘石膏毀了河流、耕地、山丘。
在建筑與環(huán)境的問題上,一切就像被??卵灾幸话悖骸澳銈円幌蛞詾椤?dāng)然如此’的邏輯其實是錯的,你們一向當(dāng)作常識接受下來的東西其實是錯的?!?/FONT>
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com