各縣(市、區(qū))、泉州開發(fā)區(qū)建設(shè)局(建筑與公用事業(yè)管理局)，市直有關(guān)單位，各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)：
為規(guī)范我市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量行為，抑制行業(yè)內(nèi)惡性競爭對混凝土質(zhì)量產(chǎn)生影響，確保我市預(yù)拌混凝土質(zhì)量，2006年3月6日至13日，市建設(shè)局組織專業(yè)技術(shù)人員對全市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了一次專項(xiàng)檢查，現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下：
一、總體情況
本次重點(diǎn)檢查我市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)在執(zhí)行國家工程建設(shè)法律法規(guī)、技術(shù)法規(guī)(強(qiáng)制性條文)方面的情況，主要檢查內(nèi)容：預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量和管理水平，包括質(zhì)保體系、生產(chǎn)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室、混凝土生產(chǎn)過程有關(guān)記錄臺(tái)帳、質(zhì)量問題處理及設(shè)備運(yùn)行記錄情況，同時(shí)對混凝土落度進(jìn)行現(xiàn)場抽測，對混凝土拌合物、主要原材料進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)取樣，共抽取水泥、粉煤灰、外加劑、粗細(xì)骨料等原材料試驗(yàn)樣本27組，抽取混凝土強(qiáng)度試塊7組。從檢查情況看，大部分預(yù)拌混凝土企業(yè)硬件較好，生產(chǎn)質(zhì)量和管理情況較好，所有企業(yè)原材料及混凝土拌合物質(zhì)量抽檢均合格(詳見附表一)。其中，泉州市建邦混凝土開發(fā)有限公司質(zhì)量保證體系較完善；建邦混凝土開發(fā)有限公司、金固混凝土有限公司專門設(shè)置砂石室內(nèi)堆場，建邦混凝土開發(fā)有限公司、志成水泥制品有限公司攪拌站粉煤灰、外加劑進(jìn)場復(fù)驗(yàn)參數(shù)較齊全；
但檢查仍發(fā)現(xiàn)不少不容忽視的問題(詳見附表二)，主要表現(xiàn)在：
(一)質(zhì)量保證體系方面
部分企業(yè)質(zhì)量安全保證體系不夠完善，質(zhì)量管理制度未能很好地落實(shí)，無安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案；質(zhì)量控制過程記錄不全，技術(shù)資料檔案管理混亂；個(gè)別企業(yè)主要崗位人員存在無證上崗的現(xiàn)象，泉州金洲混凝土有限公司實(shí)驗(yàn)室檢測人員13人均未取得上崗證。
(二)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室方面
部分實(shí)驗(yàn)室無專門樣品室，樣品管理制度不健全；設(shè)備管理不夠規(guī)范，未能做到一機(jī)一檔，部分設(shè)備未檢定或超過檢定有效期；水泥、混凝土成型室無溫控設(shè)施或溫濕度記錄不符合要求；實(shí)驗(yàn)室檢測能力不齊全，大部分企業(yè)實(shí)驗(yàn)室粉煤灰、外加劑復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全，但仍出具試驗(yàn)報(bào)告；個(gè)別實(shí)驗(yàn)室審核審批制度不健全，試驗(yàn)配合比報(bào)告出具把關(guān)不嚴(yán)，特別是混凝土生產(chǎn)配合比的調(diào)整不規(guī)范，無相應(yīng)負(fù)責(zé)人簽發(fā)批準(zhǔn)；一些原材料試驗(yàn)原始記錄內(nèi)容填寫不符合要求；試塊管理混亂，交貨檢驗(yàn)試塊寄養(yǎng)現(xiàn)象普遍。
(三)生產(chǎn)控制及質(zhì)量管理方面
部分企業(yè)站臺(tái)(攪拌樓)投料控制管理不規(guī)范，配合比存檔材料不符合要求(輸入電腦沒有記錄輸入人或復(fù)核人)，配合比調(diào)整權(quán)限不明晰，站臺(tái)外加劑投放無計(jì)量設(shè)施；原材料未按進(jìn)貨批次復(fù)驗(yàn)，特別是砂石含水率測試頻率普遍不足，個(gè)別企業(yè)外加劑、粉煤灰無型式檢驗(yàn)或提供的報(bào)告時(shí)效太長；部分企業(yè)未組織工程項(xiàng)目監(jiān)理、施工單位進(jìn)行開盤鑒定；未按規(guī)定進(jìn)行混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)分析，個(gè)人企業(yè)部分混凝土強(qiáng)度及評定統(tǒng)計(jì)作假。
二、處理意見
對企業(yè)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)力量薄弱，檢測人員均無證上崗的泉州金洲混凝土有限公司在全市通報(bào)批評，并記入不良記錄檔案。
對本次檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，要求各企業(yè)舉一反三，進(jìn)行自查自糾，針對存在的問題采取切實(shí)有效的措施，限期進(jìn)行整改，并將整改結(jié)果于6月10日前反饋市建設(shè)局。
三、下一步工作要求
1、要健全管理制度。各企業(yè)要切實(shí)落實(shí)相關(guān)管理制度，完善質(zhì)保體系，健全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)文檔的管理制度，確保所有標(biāo)準(zhǔn)處于受控且現(xiàn)行有效。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)工程建設(shè)法律法規(guī)、技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，做到業(yè)務(wù)培訓(xùn)制度化、日?；?shí)驗(yàn)室相關(guān)人員應(yīng)加強(qiáng)比對試驗(yàn)，熟悉操作，檢測報(bào)告出具應(yīng)嚴(yán)格按照三級審核簽字程序進(jìn)行。
2、要充實(shí)技術(shù)力量。企業(yè)技術(shù)人員的配備應(yīng)符合國家企業(yè)資質(zhì)管理的有關(guān)要求，并取得相應(yīng)的上崗證，相關(guān)技術(shù)人員變更時(shí)應(yīng)及時(shí)向建設(shè)行政主管部門備案登記。
3、要嚴(yán)把原材料關(guān)。原材料質(zhì)量復(fù)試應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的要求，切實(shí)加強(qiáng)混凝土質(zhì)量檢測及原材料質(zhì)量的按批復(fù)驗(yàn)，特別應(yīng)重視加強(qiáng)外加劑、粉煤灰的質(zhì)量檢驗(yàn)。
4、要加強(qiáng)進(jìn)場檢查。各級監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對監(jiān)理、施工單位是否嚴(yán)格執(zhí)行開盤鑒定制度的檢查，每車混凝土進(jìn)場要由相關(guān)單位確認(rèn)供貨單，并進(jìn)行備案查驗(yàn)，每一等級混凝土首車進(jìn)場預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)向施工單位提交混凝土配合比報(bào)告單等相關(guān)資料。
5、要強(qiáng)化監(jiān)管。各地建設(shè)行政主管部門要認(rèn)真執(zhí)行省建設(shè)廳《加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理的暫行規(guī)定》(閩建建[2003]19號(hào))和市建設(shè)局《關(guān)于加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理的通知》(泉建建[2005]57號(hào))，切實(shí)加強(qiáng)對預(yù)拌混凝土企業(yè)的監(jiān)督管理。
附：1、預(yù)拌混凝土拌合物及主要原材料質(zhì)量抽查情況匯總表。
|
企業(yè)名稱
|
水泥
|
砼試塊
(Mpa〉
|
砂子
|
碎石
|
粉煤灰
|
外加劑
|
砂氯
化物
|
|
泉州市建邦混凝土開發(fā)有限公司
|
合格(42.5R)
|
32.2[C30]
|
/
|
合格
|
合格(II)
|
一等品
|
/
|
|
泉州九日山混凝土有限公司
|
合格(42.5R)
|
34.7[C20]
|
中砂
|
/
|
合格(II)
|
一等品
|
合格
|
|
南安桃源大眾混凝土有限公司
|
合格(42.5R)
|
33.5[C30]
|
中砂
|
/
|
合格(II)
|
合格(UEA)
|
合格
|
|
福建金固混凝土工程有限公司
|
合格(32.5R)
|
5.3[折5.0]
|
中砂
|
/
|
合格(II)
|
一等品
|
合格
|
|
泉州金洲混凝土有限公司
|
合格(32.5R)
|
26.3[C20]
|
中砂
|
/
|
合格(II)
|
一等品
|
合格
|
|
志成水泥制品有限公司攪拌站
|
合格(42.5R)
|
54.O[C40]
|
中砂
|
/
|
合格(I)
|
一等品
|
合格
|
|
泉州市美港建材有限公司
|
合格(42.5R)
|
33.7[C25]
|
/
|
合格
|
合格(I)
|
一等品
|
/
|
2、預(yù)拌混凝土檢查發(fā)現(xiàn)存在問題匯總表。
|
序
號(hào)
|
企業(yè)名稱
|
存在的主要問題
|
|
1
|
泉州市建邦混凝土開發(fā)有限會(huì)司
|
(1)外加劑檢測人員無上崗證；(2)實(shí)驗(yàn)室無樣品室,混凝土標(biāo)養(yǎng)室相對濕度記錄不符合要求；(3)儀器設(shè)備管理不夠規(guī)范,無一機(jī)一檔；(4)含氣量測定儀無檢定；抗?jié)B儀僅有1臺(tái)；(5)粉煤灰復(fù)驗(yàn)無體現(xiàn)代表數(shù)量；砂石含水率檢測頻率不足；(6)未組織施工、監(jiān)理單位進(jìn)行開盤鑒定。
|
|
2
|
泉州九日山混凝土有限公司
|
(1)外加劑檢測人員、混凝土抗壓強(qiáng)度檢測人員鄭克久無上崗證；(2)實(shí)驗(yàn)室樣品室凌亂,管理制度不夠完善；水泥、混凝土成型室無溫濕度記錄表；(3)儀器設(shè)備管理不夠規(guī)范,無一機(jī)一檔；(4)分析天平、高溫爐、混凝土震動(dòng)臺(tái)、攪拌機(jī)未檢定；抗?jié)B儀僅有1臺(tái)；沸煮箱置于水泥成型室；(5)攪拌樓控制臺(tái)人員無崗位證、培訓(xùn)證；(6)砂石含水率檢測頻率不足；外加劑復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全；(7)無混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)及評定結(jié)果；(8)無做好質(zhì)量回訪工作。
|
|
3
|
南安桃源大眾混凝土有限公司
|
(l)實(shí)驗(yàn)室主任未取得省級建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的上崗證；(2)樣品室面積不足；沸煮箱置于水泥成型室；(3)含氣量測定儀、水泥負(fù)壓篩析儀、烘干箱自校用基準(zhǔn)溫度計(jì)無檢定；抗?jié)B儀僅有1臺(tái)；(4)粉煤灰、外加劑無型式檢測且復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全；(5)攪拌樓控制臺(tái)人員無崗位證、培訓(xùn)證；(6)砂石含水率檢測頻率不足；(7)混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)及評定部分作假；(8)無做好質(zhì)量回訪工作。
|
|
4
|
福建金固混凝土工程有限公司
|
(1)質(zhì)量體系文件不夠健全,部分規(guī)范文件使用復(fù)印件,未受控；(2)王繼亮未取得省級建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的上崗證；水泥檢測人員無上崗證；(3)無實(shí)驗(yàn)報(bào)告管理制度；(4)無樣品室、無樣品管理制度；(5)混凝土成型室溫濕度記錄不實(shí),水泥成型室無溫濕度記錄；(6)沸煮箱與分析天平置于同一實(shí)驗(yàn)室；(7)儀器自校用基準(zhǔn)溫度計(jì)、直尺無檢定；抗?jié)B儀僅有1臺(tái)；(8)粉煤灰、外加劑無型式檢測且復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全；(9)配合比輸入電腦無復(fù)核人；(10)開盤鑒定無塌落度測試；(11)無混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)及評定結(jié)果。
|
|
5
|
泉州金洲混凝土有限公司
|
(1)檢測人員13人均無上崗證；(2)混凝土成型室無獨(dú)立設(shè)置,無溫控實(shí)施；(3)儀器設(shè)備管理不夠規(guī)范,無一機(jī)一檔；(4)含氣量測定儀水泥負(fù)壓篩析儀無檢定；(5)粉煤灰、外加劑無型式檢測且復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全；(6)配合比輸入電腦無設(shè)置臺(tái)帳,無輸入人、復(fù)核人:(7)控制臺(tái)人員無崗位證、培訓(xùn)證；(8)未組織施工、監(jiān)理單位進(jìn)行開盤鑒定；(9)無做好質(zhì)量回訪工作。
|
|
6
|
志成水泥制品有限公司攪拌站
|
(1)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人無上崗證；(2)質(zhì)量體系細(xì)化不夠,部分規(guī)范文件使用復(fù)印件；(3)實(shí)驗(yàn)室無樣品室,混凝土成型室,無溫控實(shí)施；(4)沸煮箱置于水泥成型室；(5)含氣量測定儀、儀器自校用基準(zhǔn)溫度計(jì)、角度規(guī)無檢定；砂、石子篩未自校也未檢定；(6)粉煤灰、外加劑無型式檢測；外加劑進(jìn)場無復(fù)驗(yàn)；(7)配合比輸入電腦無設(shè)置臺(tái)帳,無輸入人、復(fù)核人；(8)砂石含水率檢測頻率不足；(9)未組織施工、監(jiān)理單位進(jìn)行開盤鑒定；(10)無做好質(zhì)量回訪工作。
|
|
7
|
泉州市美港建材有限公司
|
(1)實(shí)驗(yàn)室無樣品室；(2)水泥檢驗(yàn)使用量筒,精確度不足；(3)儀器設(shè)備管理不夠規(guī)范,無一機(jī)一檔；(4)含氣量測定儀、混凝土抗?jié)B儀無檢定；混凝土抗?jié)B儀僅有l(wèi)臺(tái)；(5)外加劑無型式檢測,粉煤灰、外加劑復(fù)驗(yàn)參數(shù)不齊全；(6)配合比報(bào)告簽字不符合要求(不是由有關(guān)實(shí)驗(yàn)人員每份確認(rèn)簽字,而是采用掃描格式統(tǒng)一電子簽字)；(7)配合比輸入電腦無輸入人、復(fù)核人；(8)砂石含水率檢測頻率不足；(9)未組織施工、監(jiān)理單位進(jìn)行開盤鑒定；(10)無做好質(zhì)量回訪工作。
|
二00六年五月二十九日
