在設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力框架時(shí)應(yīng)注意的若干問題
摘要:預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)與普通混凝土結(jié)構(gòu)相比有跨度較大、撓度和裂縫較小的優(yōu)點(diǎn);和鋼結(jié)構(gòu)相比能降低造價(jià)和日常的維護(hù)費(fèi)用,而且防火性能較好。因此,大力發(fā)展預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)是與現(xiàn)階段我國國情相適應(yīng)的。但在設(shè)計(jì)中有一些問題不容忽視。本文在這方面提出了作者的一些觀點(diǎn)供大家參考。
一、 前言
采用預(yù)應(yīng)力混凝土是改善結(jié)構(gòu)使用性能、節(jié)約鋼材和能源、滿足建筑空間要求、提高綜合經(jīng)濟(jì)效益的重要措施。然而筆者在這幾年的工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)在預(yù)應(yīng)力框架的設(shè)計(jì)中存在著以下幾方面的問題需要引起重視:
1、許多設(shè)計(jì)人員只知道通過預(yù)應(yīng)力技術(shù)可以加大梁的跨度、降低梁的撓度、減小梁的裂縫,但對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土的基本概念、對(duì)不同階段荷載作用下預(yù)應(yīng)力筋及非預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力變化情況和裂縫的開展等情況并不清楚。
2、設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力框架時(shí),設(shè)計(jì)步驟如何?計(jì)算模型應(yīng)如何建立?預(yù)應(yīng)力等效荷載應(yīng)如何應(yīng)用等問題上有許多模糊的認(rèn)識(shí)需加以澄清。
3、由于上述1、2條的原因,因此設(shè)計(jì)人員實(shí)際設(shè)計(jì)過程中往往采取以下兩種方案:
(1) 在結(jié)構(gòu)方案階段盡量加柱子避免出現(xiàn)大跨度框架。
?。?) 實(shí)在避免不了,就將預(yù)應(yīng)力的設(shè)計(jì)委托給預(yù)應(yīng)力施工單位來完成。
筆者認(rèn)為這兩種方案都不可取,第一種方案不能滿足建筑的要求,而且不利于結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新。第二種方案亦不可取,因?yàn)樗嬖谥缦码[患:
?。?)預(yù)應(yīng)力筋雖然是施工單位幫助算了出來,但是預(yù)應(yīng)力筋的配置是否合理,是偏大還是偏小,設(shè)計(jì)人員往往心中無數(shù),而且有關(guān)預(yù)應(yīng)力筋部分的施工圖紙最后要由設(shè)計(jì)人員簽字和蓋章,因此設(shè)計(jì)人員要為此承擔(dān)相應(yīng)的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
?。?)由于預(yù)應(yīng)力筋的設(shè)計(jì)與施工全部交給施工單位,設(shè)計(jì)人員往往按普通混凝土梁、柱的設(shè)計(jì)方法來設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力框架的梁和柱。而實(shí)際上預(yù)應(yīng)力框架的梁、柱配筋由于有預(yù)應(yīng)力筋的存在使其配筋構(gòu)造和普通混凝土框架的梁、柱有所區(qū)別。而且會(huì)給施工帶來許多麻煩,使預(yù)應(yīng)力框架的質(zhì)量難以保證。
?。?)預(yù)應(yīng)力筋的設(shè)計(jì)和施工全部由預(yù)應(yīng)力施工單位來完成,在施工現(xiàn)場,由于設(shè)計(jì)圖紙上對(duì)預(yù)應(yīng)力的相關(guān)技術(shù)參數(shù)要求不詳細(xì),給監(jiān)理的現(xiàn)場監(jiān)督帶來困難。
二、 預(yù)應(yīng)力框架設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的若干問題
1、設(shè)計(jì)人員應(yīng)注意在使用荷載作用下預(yù)應(yīng)力混凝土梁截面各階段的應(yīng)力變化和梁裂縫開展的情況,下面以預(yù)應(yīng)力簡支梁的跨中截面為例加以簡要說明:
第一階段:加載至混凝土上邊由拉變壓,下邊壓應(yīng)力減小到零,鋼筋拉應(yīng)力略有增加,構(gòu)件反拱減小,略有撓度。
第二階段:加載至裂縫即將出現(xiàn),混凝土上邊壓應(yīng)力增加,下邊拉應(yīng)力達(dá)到ftk,鋼筋拉應(yīng)力增加了2αE ftk,構(gòu)件撓度增加。
第三階段:加載至破壞,截面下部裂縫開展,構(gòu)件撓度劇增,預(yù)應(yīng)力鋼筋拉應(yīng)力增加到fpy,,非預(yù)應(yīng)力鋼筋拉應(yīng)力增加到fy,混凝土上面壓應(yīng)力增加到fcm。
第四階段:在破壞前,卸去荷載,裂縫將閉合,混凝土重新受壓。
由上述可知,預(yù)應(yīng)力混凝土梁在各個(gè)階段的內(nèi)力變化情況與普通混凝土梁有所不同,我們在設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力框架時(shí)應(yīng)考慮到這個(gè)因素。
2、預(yù)應(yīng)力框架的計(jì)算 :
預(yù)應(yīng)力框架梁在正常使用條件下一般不開裂,使得整個(gè)結(jié)構(gòu)在使用階段處于彈性工作狀態(tài),因此采用結(jié)構(gòu)力學(xué)桿系模型的計(jì)算理論來計(jì)算預(yù)應(yīng)力框架是切實(shí)可行的,換句話說,采用現(xiàn)有的TBSA、TAT、SATWE等計(jì)算程序可以進(jìn)行預(yù)應(yīng)力框架的內(nèi)力分析,其內(nèi)力分析結(jié)果是安全可靠的。
4、“荷載平衡法”在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)注意的問題 :
“荷載平衡法”是林同炎先生對(duì)預(yù)應(yīng)力理論的重大貢獻(xiàn),為超靜定預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的計(jì)算提供了一種簡化工具。但是在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)注意其使用范圍是有局限性的。“荷載平衡法”只是為結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分析提供了一種簡化手段,將預(yù)應(yīng)力所起的作用折算成等效荷載參與結(jié)構(gòu)計(jì)算,這種計(jì)算方法的理論基礎(chǔ)是當(dāng)預(yù)應(yīng)力混凝土梁在正常使用條件下處于彈性工作時(shí),預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力變化幅度很小,可近似地認(rèn)為是一個(gè)定值,即:
бpe=бcon –бl
其中 : бpe :有效預(yù)應(yīng)力
бcon :張拉控制應(yīng)力
бl :預(yù)應(yīng)力損失
通過實(shí)驗(yàn)證明,在正常使用狀態(tài)下,其計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合很好。但是在極限承載力狀態(tài)下,梁已接近破壞,預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力比在彈性條件下增加了許多。這時(shí)候,“荷載平衡法”的理論基礎(chǔ)已不存在。因此在極限狀態(tài)下用“荷載平衡法”進(jìn)行配筋計(jì)算是不妥的。
“荷載平衡法”的使用范圍只能是用于計(jì)算預(yù)應(yīng)力梁的撓度和裂縫,而計(jì)算梁的極限承載力時(shí),不能考慮預(yù)應(yīng)力等效荷載的作用,只能按照普通混凝土框架的計(jì)算方法求出梁柱的內(nèi)力,再套用預(yù)應(yīng)力的相關(guān)公式分別計(jì)算出預(yù)應(yīng)力鋼筋和非預(yù)應(yīng)力鋼筋。
5、在計(jì)算梁的極限承載力時(shí)中是否需考慮次彎矩的不利影響
由于框架結(jié)構(gòu)屬于超靜定結(jié)構(gòu),在預(yù)應(yīng)力等效荷載作用下,會(huì)產(chǎn)生次彎矩。一般情況,次彎矩對(duì)梁支座是有利的,對(duì)梁跨中是不利的。在梁的極限承載力狀態(tài)下是否需考慮次彎矩的影響,這個(gè)問題在工程界一直有爭議,至今也沒有一個(gè)定論,但從同濟(jì)大學(xué)和東南大學(xué)的大量試驗(yàn)研究證明,在極限承載力狀態(tài)下仍然存在著次彎矩,但其大小只有正常使用狀態(tài)下的30%-60%。因此從工程實(shí)用的角度來說,可以得出如下結(jié)論:當(dāng)次彎矩對(duì)結(jié)構(gòu)有利時(shí),可以不考慮;當(dāng)次彎矩對(duì)結(jié)構(gòu)不利時(shí),在極限承載力計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮。
6、用正常使用狀態(tài)和極限承載力狀態(tài)兩種方法所計(jì)算出得預(yù)應(yīng)力筋差別較大的原因淺析:
設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行預(yù)應(yīng)力框架的設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象:用正常使用狀態(tài)下的計(jì)算公式計(jì)算的預(yù)應(yīng)力筋數(shù)量比用極限承載力狀態(tài)下的計(jì)算公式所計(jì)算的結(jié)果要大得多,這里面的原因是什么?通過筆者這幾年查閱國內(nèi)外資料發(fā)現(xiàn),主要是由以下兩方面的原因造成的。
(1)我國的規(guī)范所規(guī)定的裂縫寬度的限值要求過嚴(yán),通過分析《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中有關(guān)最大裂縫的控制規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),規(guī)范中對(duì)預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的最大裂縫寬度的限值比普通混凝土要嚴(yán)。規(guī)范的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)采用預(yù)應(yīng)力鋼絲、鋼絞線及熱處理鋼筋的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件,考慮到鋼絲直徑較小和熱處理鋼筋對(duì)銹蝕比較敏感,一旦出現(xiàn)裂縫,會(huì)嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)耐久性,故規(guī)定在室內(nèi)正常環(huán)境下采用二級(jí)裂縫控制,在露天環(huán)境下采用一級(jí)裂縫控制。但是在實(shí)際工程中用的最多的是后張法有粘結(jié)或無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力體系,一般情況下預(yù)應(yīng)力筋是擺在普通鋼筋里面,其保護(hù)層較厚,混凝土即使開裂對(duì)于無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋來說它的外面有油脂和塑料套管的保護(hù),對(duì)于有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋來說,它的外面有砂漿和波紋管的保護(hù)。而且預(yù)應(yīng)力筋在卸去荷載后其裂縫會(huì)自動(dòng)閉合。因此,在實(shí)際工作中可根據(jù)具體情況作出適當(dāng)調(diào)整。
?。?)我國的荷載規(guī)范中恒載的分項(xiàng)系數(shù)是1.2,活載的分項(xiàng)系數(shù)是1.4,而美國規(guī)范中恒載的分項(xiàng)系數(shù)是1.4,活載的分項(xiàng)系數(shù)是1.7,通過以上對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),與美國規(guī)范相比,用我國規(guī)范進(jìn)行極限狀態(tài)下的配筋計(jì)算結(jié)果偏低。
由上述分析可得出以下結(jié)論:當(dāng)采用后張法無粘結(jié)或有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力體系的預(yù)應(yīng)力梁,它的裂縫寬度可按同級(jí)的普通混凝土梁的要求來控制,在有經(jīng)驗(yàn)的前提下還可進(jìn)一步放松。
7、框架柱在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問題
?。?)框架柱在極限承載力計(jì)算時(shí),是否考慮梁中預(yù)應(yīng)力等效荷載的有利影響。
框架在預(yù)應(yīng)力等效荷載作用下,其所產(chǎn)生的綜合彎矩對(duì)于框架柱來說是有利的,那么在計(jì)算框架柱的極限承載力時(shí)是否考慮這一有利因素呢?筆者專門就這一問題向東南大學(xué)呂志濤院士進(jìn)行了請教,得出的結(jié)論是,由于預(yù)應(yīng)力在柱子上所產(chǎn)生的綜合彎矩比起柱子本身在豎向荷載作用下所受的彎矩要小的多,可以偏安全的不考慮這種有利影響。
?。?) 框架柱的軸壓比限值 :框架柱在抗震時(shí)是否有足夠的延性對(duì)于整個(gè)結(jié)構(gòu)來說是至關(guān)重要的。決定框架延性的一個(gè)重要因素就是框架柱的軸壓比,軸壓比越低則柱子的延性越好,因此,在設(shè)計(jì)中除加強(qiáng)框架柱的配筋構(gòu)造外,另一個(gè)重要的手段就是控制框架柱的軸壓比。一般情況下,預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的底層框架柱的軸壓比宜控制在0.6以內(nèi)。
(3) 在進(jìn)行框架柱的極限承載力計(jì)算時(shí),柱截面計(jì)算高度h0的取值:由于預(yù)應(yīng)力框架的跨度一般都比較大,因此框架柱所受的彎矩較大,計(jì)算所需配筋較多,同時(shí)在梁柱節(jié)點(diǎn)處還要給預(yù)應(yīng)力錨具留出位置。這時(shí),框架柱往往選用較粗的鋼筋甚至要配雙排鋼筋。在利用TBSA或PKPM的柱配筋計(jì)算結(jié)果時(shí)一定要慎重,因?yàn)槌绦騼?nèi)定的柱截面高度隱含值h0=h-35(或40),計(jì)算出來的柱配筋會(huì)偏小,一定要將柱內(nèi)力取出后用手工方法進(jìn)行配筋驗(yàn)算復(fù)核。
三、預(yù)應(yīng)力框架的結(jié)構(gòu)布置及配筋構(gòu)造 :
1、預(yù)應(yīng)力框架的結(jié)構(gòu)布置 :
框架梁的截面高度h可采用1/12~1/18 L,梁截面寬度b=(1/3~1/5)h,當(dāng)截面配置一束預(yù)應(yīng)力筋時(shí),b=250~300mm;當(dāng)在同一截面高度配置二束預(yù)應(yīng)力筋時(shí),b=300~400mm。
框架柱多為矩形截面,按軸壓比小于0.6來確定截面尺寸。此外,柱寬尚應(yīng)滿足梁的預(yù)應(yīng)力筋和柱縱筋的布置要求。在平面布置中,柱子較長的一邊宜垂直于梁的軸線方向,
這樣布置框架柱的目的在于:
?。?)便于排放預(yù)應(yīng)力錨具和柱子的縱向鋼筋。
?。?)使得柱子所分配的彎矩較小,計(jì)算所需的鋼筋較少,便于柱縱筋的排放。
2、框架梁的配筋構(gòu)造 :
框架梁中有關(guān)預(yù)應(yīng)力筋和錨具的構(gòu)造在許多資料中已有詳細(xì)的介紹,本文不再重復(fù)。下面將重點(diǎn)介紹梁中普通鋼筋的構(gòu)造,這往往是設(shè)計(jì)人員容易忽略的問題。典型的預(yù)應(yīng)力梁的截面配筋,在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
?。?)梁中受拉區(qū)配置的縱向普通鋼筋的最小截面面積As應(yīng)符合下列規(guī)定:
Asfy/( Asfy+ AsσP)>0.25或 As=0.3%bh
取以上兩式計(jì)算結(jié)果的較大值??v向非預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)均勻分布在梁的受拉區(qū),并靠近受拉邊緣,其直徑不應(yīng)小于14mm,長度應(yīng)符合鋼筋錨固長度的要求。
?。?)梁箍筋不僅起著抗剪的作用,而且在施工時(shí)還起著固定波紋管的作用,因此,箍筋的直徑不宜過細(xì),一般取10~16mm。箍筋間距100~200mm.
?。?)由于溫度應(yīng)力和不均沉降的影響,即使在預(yù)應(yīng)力張拉完成后,沿梁長方向也會(huì)出現(xiàn)若干條較細(xì)的垂直裂縫,這種裂縫一般是沿梁長均勻分布。為防止這種裂縫的出現(xiàn),梁兩側(cè)宜放置直徑為10~16mm的普通鋼筋,間距控制在100~150mm。長度應(yīng)符合鋼筋錨固長度的要求。
3、框架柱的配筋構(gòu)造 :
典型的框架拄配筋,在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn) :
?。?)在排列柱縱向鋼筋時(shí),必須首先考慮預(yù)應(yīng)力錨具的布置。
?。?) 柱的縱向鋼筋應(yīng)盡量選用較粗的直徑,以減少鋼筋的根數(shù)便于施工。當(dāng)選用直徑在28mm以上的鋼筋時(shí),應(yīng)在設(shè)計(jì)中特別注明要采用機(jī)械連接,以保證施工質(zhì)量。
4、框架節(jié)點(diǎn)的配筋構(gòu)造 :
框架邊柱節(jié)點(diǎn)構(gòu)造,在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意以下二點(diǎn)與普通框架的不同之處:
?。?)梁頂縱筋伸至柱邊后應(yīng)向上彎折,這是為了避免與預(yù)應(yīng)力錨具和局部承壓鋼筋網(wǎng)片發(fā)生矛盾。
?。?) 框架柱宜伸出屋面與女兒墻同高,便于梁頂縱筋和柱縱筋的錨固。
本文是筆者對(duì)近幾年從事預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)工作的一個(gè)系統(tǒng)總結(jié),相信對(duì)同行會(huì)有一定的幫助。但限于筆者水平,加上時(shí)間倉促,文中定有不妥甚至錯(cuò)誤之處,衷心希望讀者批評(píng)指正。
最后,筆者要特別感謝東南大學(xué)的呂志濤院士和王曙光博士對(duì)本文在撰寫過程中所提供的支持和幫助。
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com