2005年年底，寧海縣發(fā)展和改革局會同縣國土資源局，對我縣的粘土磚瓦產(chǎn)業(yè)進行調(diào)研，一組令人擔憂的數(shù)字浮出水面：我縣人均耕地面積0.54畝，低于聯(lián)合國規(guī)定的人均面積0.8畝的警戒線；全縣共有粘土磚瓦窯企業(yè)29家，年生產(chǎn)能力達到3億塊標磚，按有關(guān)標準折算，3億塊標磚的生產(chǎn)量需取粘土70余萬立方米，相當于每年毀田500畝，另外還要消耗1.8萬噸標準煤，排出二氧化碳氣體465噸，二氧化硫750噸……

　　調(diào)研報告送到縣委、縣政府后，引起縣領(lǐng)導高度重視。經(jīng)研究部署，一場針對粘土磚瓦窯的專項整治行動，拉開了序幕。

“斷人財路，工作實在難做”

　　2007年5月20日，縣節(jié)能減排暨粘土磚瓦窯專項整治領(lǐng)導小組成立，6月上旬，磚整辦（縣粘土磚瓦窯整治辦公室簡稱）抽調(diào)了發(fā)改、國土、工商、經(jīng)貿(mào)、財政、水利、公安、供電、墻辦等9個部門的干部，組成了一個精干的工作班子。

　　要動用這么多部門的力量，充分說明粘土磚瓦窯整治是塊難啃的“硬骨頭”。一座看似簡單的粘土磚瓦窯，技術(shù)含量低，管理粗放型，卻每年可贏利上百萬元，并且背后有著錯綜復雜的利益網(wǎng)，業(yè)主往往不是一個人，而是多人或多個組織合股經(jīng)營。按照2007年寧波市節(jié)能減排暨粘土磚瓦窯專項整治工作會議的精神，我縣27家（之前已關(guān)閉了2家）粘土磚瓦窯必須關(guān)停拆除50%以上，即必須關(guān)掉13家。這意味著，有13個既得利益團體從此要退出原先的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。而且全縣磚瓦窯擁有資產(chǎn)近5000萬元，拆除13家意味著縣財政要準備2000多萬元補償資金。

  　“現(xiàn)在拆一個違章建筑都有很大難度，何況拆除這么多利益的載體。無論關(guān)閉哪座窯，都會斷掉一批人的財路，工作難度可想而知。”磚整辦一位工作人員告訴記者，最初到各地磚瓦窯征求意見時，幾乎沒有一個窯主愿意主動退出，抵觸情緒非常強烈，有幾個窯主甚至私下結(jié)成“攻守同盟”，準備抱成一團來反對整治行動。且縣里又拿不出這么多補償資金，怎么辦？工作從一開始，就陷入僵局。

  　為了打開被動局面，磚整辦一方面加強政策引導，一次次到相關(guān)鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道組織窯主們學習法律、法規(guī)和相關(guān)文件，從大政策講到小道理，從大形勢說到小形勢，使窯主們認識到節(jié)能減排、節(jié)約資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是國家的宏觀政策所求，另一方面，經(jīng)反復醞釀研究，采取“二策三招”的策略，法律、經(jīng)濟、行政手段三結(jié)合，真正把工作推向?qū)嵸|(zhì)性實施階段。

“二策三招”

　　“二策”是指衡之以法、導之以市。首先是衡之以法，嚴格按照相關(guān)法律、法規(guī)，對27家粘土磚瓦窯的合法性和資質(zhì)進行審核，這樣，使長街隔洋塘、前童板昌、大佳何鎮(zhèn)區(qū)和城區(qū)等7家屬于關(guān)停拆除范圍的粘土磚瓦窯浮出了水面。其次是導之以市，將基本符合法律規(guī)定和我縣“十一五”新型墻體材料發(fā)展規(guī)劃布局的其他20家粘土磚瓦窯，引導到市場機制的框架內(nèi)進行競爭淘汰?！叭小笔侵覆傻V權(quán)出讓、資產(chǎn)評估、協(xié)議出錢：對以車岙港水庫、毛嶼港水庫、一市港水庫庫區(qū)淤泥為標的物的采礦權(quán)進行公開掛牌拍賣，這些淤泥作為磚瓦窯生產(chǎn)磚瓦的原材料，取得采礦權(quán)證才能取得保留的資格；采用中介機構(gòu)資產(chǎn)評估的方式，對退出的合法磚瓦窯進行補償，并出臺獎懲制度，對在規(guī)定期限完成拆除的，按評估價格進行補償，提前拆除的給予獎勵，超出規(guī)定期限未拆除的，進行相應(yīng)處罰；協(xié)議出錢是指對同一區(qū)域有兩家磚瓦窯以上的（按規(guī)定只能保留一家），讓窯主們相互間采取協(xié)議補償，出錢高者保留，政府不包辦。

　　為了使“二策三招”能真正貫徹到底，磚整辦除了出臺一系列制度和辦法，還采取強硬手段，確保整治的嚴肅性。按照協(xié)議，需要拆除的15家磚瓦窯，必須在2007年12月20日前停產(chǎn)、30日前停火，2008年1月10日前拆除。去年12月份時，有7座窯已提前拆除，未拆的8座窯窯主看到市場行情很好，思想上出現(xiàn)了動搖。當時上門買磚的搶著要貨，每塊磚的價格漲了1角5分，拖一天就是萬把元的利潤，窯主們想推遲關(guān)停拆除。針對這一現(xiàn)狀，磚整辦在縣政府的支持下，排除種種阻力，在規(guī)定時間內(nèi)將煙囪和窯體進行爆破拆除。

　　截止2008年1月15日，全縣共拆除13座粘土磚瓦窯，5座小土窯小立窯，超額完成了市政府下達的關(guān)停拆除現(xiàn)有粘土磚瓦窯50%以上的目標任務(wù)，交出了一份圓滿的答卷。

上下齊心，共奏凱歌

　　成績的背后，凝聚了眾多人的汗水。

[Page]

　　從2007年5月開始，在短短的9個月時間內(nèi)，任務(wù)重情況復雜，整個整治過程充滿著坎坎坷坷，曲曲折折。其中，折射出縣委、縣政府決策層的決策智慧和具體操作的縝密周詳，折射出鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道干部兢兢業(yè)業(yè)恪守職責的作風，也折射出窯主們識大體顧大局深明大義的胸懷。

　　縣委、縣政府把粘土磚瓦窯專項整治作為節(jié)能減排的重要載體之一，把握整治工作方向。磚整辦在具體操作中，每一個環(huán)節(jié)堅持公開公平公正，規(guī)范縝密運作，讓窯主們信服，不產(chǎn)生質(zhì)疑和怨言，從而在最大程度上消除了不安定因素。大佳何鎮(zhèn)城建辦副主任葉文斌為了處理好產(chǎn)權(quán)人、承包人、轉(zhuǎn)承包人、農(nóng)民工的復雜關(guān)系，前前后后鞍前馬后不知做了多少思想工作，使得大佳何紅磚廠于9月20日率先拆除，整個拆窯過程平平穩(wěn)穩(wěn)。力洋鎮(zhèn)專項整治工作負責人陳國興，針對當時業(yè)主所在村的村主任被羈押無法處理的特殊情況，不僅將思想工作做到業(yè)主，而且做到家屬、村民代表，多次召集村民代表會議，統(tǒng)一思想，集體公決，擇優(yōu)方案，在短短2個月內(nèi)拆除，工作做得干脆利索。另外，通過磚整辦和鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）工作人員數(shù)十次的溝通、教育，不少窯主也意識到了淘汰粘土磚瓦的確是大勢所趨，政府要整治的目的也并非是存心要與他們作對，而是為了給后代子孫留下更多的土地資源，從而顯示出識大體顧大局的一面。盡管利益難舍，可13座應(yīng)拆除的磚瓦窯窯主還是于2007年10月份與當?shù)卣炗喠瞬鸪齾f(xié)議，并先后在3個月內(nèi)爆破了煙囪，拆除了磚機、窯體，注銷了工商注冊登記。

　　正如市磚整辦一位領(lǐng)導來寧海檢查時所說：寧海的粘土磚瓦窯整治很有特色，值得總結(jié)。

　　由于上下齊心，13座粘土磚瓦窯平穩(wěn)如期拆除，政民共同奏響了一曲“節(jié)能減排、保護資源、保護環(huán)境、關(guān)穩(wěn)關(guān)好”的凱歌。