風(fēng)靡世界的《誰動(dòng)了我的奶酪?》一書生動(dòng)地闡述了“變是唯一的不變”這一生活真諦，全書用兩只小老鼠和兩個(gè)小矮人尋找奶酪的種種經(jīng)歷，講述如何用最簡單而有效的方法解決復(fù)雜的問題，帶給我們面對改變與危機(jī)的新視角——如果你不改變，你就會(huì)被淘汰。

　　急火攻“芯” 有機(jī)保溫遭“禁閉”

　　2009年央視新址大樓發(fā)生大火，建筑外墻保溫材料作為助燃的“幫兇”被推上輿論的審判臺(tái)。后來，南京中環(huán)國際廣場、哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈、濟(jì)南奧體中心、上海膠州路教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈相繼發(fā)生了與建筑外墻保溫材料密切相關(guān)的火災(zāi)，建筑外墻保溫材料的防火性能成為眾矢之的，再次被推向風(fēng)口浪尖。大火無情，在生命沉重的祭奠之下，墻體保溫材料無法不面對其發(fā)展史上最嚴(yán)格的安全大考。如何消除外墻保溫材料的安全隱患，是否要進(jìn)一步提高保溫材料和外墻外保溫系統(tǒng)的防火等級(jí)，成為建筑業(yè)專家和學(xué)者一直思考的問題，成為政府必須重視并且亟待解決的民生問題。

　　在央視新址大樓發(fā)生大火之后，2009年9月25日，為有效防止建筑外墻外保溫系統(tǒng)引起的火災(zāi)事故，公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合制定了《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(公通字〔2009〕46號(hào))(以下簡稱46號(hào)文)。本規(guī)定是政府為引導(dǎo)建筑外墻保溫材料行業(yè)健康發(fā)展，在消防安全方面開出的第一劑處方。然而，處方開出之后，病情不但沒有得到緩解，而且以多處復(fù)發(fā)的趨勢蔓延。建筑外墻保溫材料和防火安全從“行業(yè)之爭”正式上升到政府不得不加強(qiáng)干預(yù)的“政策之重”。正是在這樣的背景下，2011年3月14日，公安部消防局下發(fā)的公消〔2011〕65號(hào)文件(以下簡稱65號(hào)文)，對容易造成防火問題的外墻保溫材料選用進(jìn)行臨時(shí)戒嚴(yán)，規(guī)定在新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布前，從嚴(yán)執(zhí)行46號(hào)文的第二條規(guī)定，民用建筑外墻保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料。

　　如果說火災(zāi)接二連三地突發(fā)讓正在快速發(fā)展的建筑外墻保溫材料行業(yè)有點(diǎn)難以回過神來的話，那么65號(hào)文的出臺(tái)，如一場地震，令整個(gè)行業(yè)措手不及。隨著這一政策引發(fā)的“海嘯”的到來，行業(yè)內(nèi)掀起了一股軒然大波，行業(yè)持續(xù)“余震”將在所難免。

　　似“有”似“無” 各省市反應(yīng)不一

　　在被稱為“史上最嚴(yán)消防令”的65號(hào)文下達(dá)之后，各地反應(yīng)不一。作為全國建筑節(jié)能的示范城市，上海市消防局在轉(zhuǎn)發(fā)公安部文的通知中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了建設(shè)單位選用的建筑外墻保溫材料，其燃燒性能應(yīng)為A級(jí)，并且應(yīng)具備相應(yīng)的市場準(zhǔn)入和產(chǎn)品質(zhì)量證明。上海市長韓正主持召開上海市政府常務(wù)會(huì)議，審議下發(fā)《上海市政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)消防工作的意見》(滬府發(fā)〔2011〕17號(hào))，規(guī)定“新建、擴(kuò)建或改建工程包括既有建筑節(jié)能綜合改造工程使用的外保溫材料，必須為不燃材料;對已安裝外墻保溫材料的既有建筑，要研究并采取有效的防火措施”。

　　江蘇公安消防總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在對設(shè)有外墻外保溫系統(tǒng)的民用建筑消防設(shè)計(jì)審核和備案抽查中，發(fā)現(xiàn)消防設(shè)計(jì)文件未明確建筑外墻保溫材料燃燒性能或建筑外墻保溫材料燃燒性能低于A級(jí)的，將不予審核合格或備案抽查合格。同時(shí)，加大對在建工程外墻保溫材料的監(jiān)督抽查和違法處罰力度，對民用建筑外墻保溫材料燃燒性能低于A級(jí)的在建工程，將責(zé)令改正或者停止施工，并依法對建設(shè)、施工、監(jiān)理單位進(jìn)行查處。

　　不同于南方大多數(shù)省市對65號(hào)文的積極響應(yīng)，根據(jù)北方城市對外墻保溫的地域性要求，北方部分省市對65號(hào)文的解讀和執(zhí)行版本不一。遼寧省作為老工業(yè)基地，有很多工業(yè)建筑改造的項(xiàng)目，不僅提出了民用建筑材料要用A級(jí)，還提出工業(yè)建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理也要按照65號(hào)文執(zhí)行。而在山西省，4月26日，太原市十二屆人大常委會(huì)三十一次會(huì)議審議通過的《太原市消防條例》明確規(guī)定，建設(shè)工程外墻保溫材料及外墻裝飾材料應(yīng)按規(guī)定采用不燃或難燃材料。另據(jù)有關(guān)報(bào)道，吉林省要求保溫材料從嚴(yán)執(zhí)行46號(hào)文，暫不執(zhí)行65號(hào)文?？紤]到吉林省“暖房子”工程實(shí)際，特別是自46號(hào)文施行以來，全省外墻保溫市場運(yùn)行良好，能夠嚴(yán)格按照46號(hào)文的要求進(jìn)行施工，吉林省政府召集墻改辦、建設(shè)局、消防總隊(duì)等各級(jí)主管單位綜合各方意見，在吉林省全省范圍內(nèi)從嚴(yán)執(zhí)行46號(hào)文的要求，對65號(hào)文中提到的在建民用建筑采用A級(jí)保溫材料的要求暫不執(zhí)行。

　　記者根據(jù)走訪的房地產(chǎn)開發(fā)商的介紹，在65號(hào)文出臺(tái)以后，各地政府的應(yīng)對策略不一樣，房地產(chǎn)商接到的市場反應(yīng)也各不相同。在南方有些城市，外墻保溫選用的材料從設(shè)計(jì)到施工都作了更改，但在北方大部分區(qū)域，政府除了加強(qiáng)對外墻保溫材料的管理審查力度外，同意在對原B2級(jí)材料經(jīng)提升為難燃的B1級(jí)材料后，可以繼續(xù)施工。對于房地產(chǎn)開發(fā)商，其所有項(xiàng)目管理和流程都以國家相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，在65號(hào)文出臺(tái)以后，因?yàn)楦鞯氐恼吆屯鈮Ρ夭牧鲜袌龇磻?yīng)不一，而有機(jī)材料的較好保溫性能目前又無法有效替代，現(xiàn)階段給其項(xiàng)目選材和統(tǒng)一管理造成了很大困擾，大多數(shù)項(xiàng)目仍處于停滯觀望階段。

　　通過不同省市的政府反應(yīng)和外墻保溫材料市場動(dòng)態(tài)可以看出，對65號(hào)文這一“史上最嚴(yán)消防令”的解讀和執(zhí)行，全國各地并不相同。據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)專家對65號(hào)文的解讀，65號(hào)文規(guī)定“民用建筑外墻保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料”。所謂外墻保溫材料與建筑材料有所區(qū)別，外墻保溫材料燃燒性能為A級(jí)，既包括難燃的B1級(jí)材料通過添加阻燃劑改變材料性能或者通過非勻質(zhì)材料復(fù)合成保溫系統(tǒng)的構(gòu)造等達(dá)到燃燒性能為A級(jí)。這就為各地政府對65號(hào)文的理解和執(zhí)行留下了自由發(fā)揮的余地。

　　盡管65號(hào)文大力提倡采用A級(jí)防火材料，但對難燃的有機(jī)外墻保溫材料給予了一定余地而并未“趕盡殺絕”，各地政府執(zhí)行的策略也都強(qiáng)弱、松緊不一，使得如今的外墻保溫材料行業(yè)尤其混亂。[Page]

　　A級(jí)不燃：“芯”有余，而“量”不足

　　對于如今大熱的“燃燒性能為A級(jí)的保溫材料”來說，65號(hào)文的出臺(tái)，恰如一把尚方寶劍，給了外墻保溫材料市場原本占有率不足10%的無機(jī)保溫材料仗劍獨(dú)霸江湖的機(jī)會(huì)。建筑節(jié)能，任重道遠(yuǎn)，防火安全，更是人命關(guān)天。燃燒性能為A級(jí)的無機(jī)保溫材料，受命于危急時(shí)刻，對高層建筑的防火安全確有保障。但燃燒性能為A級(jí)的無機(jī)保溫材料是否真的能不負(fù)眾望，揚(yáng)長避短，在發(fā)揮其防火優(yōu)勢的同時(shí)完全滿足建筑節(jié)能的要求?業(yè)界對此說法不一。

　　眾多建筑設(shè)計(jì)師對“燃燒性能為A級(jí)的保溫材料”的認(rèn)識(shí)，仍停留在概念層面。據(jù)上?，F(xiàn)代設(shè)計(jì)集團(tuán)華東建筑設(shè)計(jì)研究院技術(shù)管理部副主任高級(jí)建筑師沈久忍和華東院衣健光高級(jí)工程師介紹，65號(hào)文下發(fā)后，上海市很多建筑的節(jié)能設(shè)計(jì)都須更改，但A級(jí)防火材料具體有哪些?其保溫性能如何?在建筑中的具體應(yīng)用和效果又如何?沈久忍在采訪中用了一個(gè)很形象的比喻，“65號(hào)文對日益嚴(yán)重的建筑防火安全問題開了一味應(yīng)急藥，但這味藥到底該如何用，藥效如何，并沒有一個(gè)配套的說明書加以說明”。設(shè)計(jì)師進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)，雖然在節(jié)能配置方面寫明燃燒性能為A級(jí)材料，但是具體用哪種A級(jí)材料，設(shè)計(jì)師并沒有標(biāo)明。對此，房地產(chǎn)開發(fā)商也深有感觸，他們現(xiàn)在拿到的一些項(xiàng)目的設(shè)計(jì)圖紙，關(guān)于建筑外墻外保溫系統(tǒng)部分的設(shè)計(jì)，除了說明采用燃燒性能為A級(jí)的材料之外，并無相關(guān)技術(shù)支持的內(nèi)容。

　　所謂“燃燒性能為A級(jí)的保溫材料”目前主要是指?；⒅?、閉孔膨脹珍珠巖、巖棉、礦棉、玻璃棉、水泥基或石膏基無機(jī)保溫砂漿及輕質(zhì)砌塊自保溫體系等的無機(jī)保溫材料?？傮w而言，無機(jī)材料一般都能達(dá)到B1級(jí)或A級(jí)防火要求，但其單位體積的密度較大，導(dǎo)熱系數(shù)較高，與有機(jī)保溫材料相比，其保溫節(jié)能效果更差。尤其在較寒冷的北方，10厘米以下的施工厚度難以達(dá)到建筑節(jié)能規(guī)范的要求。這也是行業(yè)對無機(jī)材料的防火性能表示認(rèn)同之外對65號(hào)文的最大質(zhì)疑。

　　據(jù)上海善工建材科技有限公司總經(jīng)理孫健介紹，雖然他的公司就是一家研發(fā)和生產(chǎn)無機(jī)保溫砂漿的企業(yè)，但他也不得不客觀的評(píng)價(jià)說：“我國目前無機(jī)保溫材料生產(chǎn)和應(yīng)用的現(xiàn)狀也是無序的。”他告訴記者，現(xiàn)在市場上銷售的無機(jī)保溫砂漿，綜合性能較低，質(zhì)量參差不齊，大多經(jīng)不起有關(guān)部門認(rèn)真的檢查，同樣稱作無機(jī)保溫砂漿的燃燒等級(jí)也不能掉以輕心，因?yàn)?，有些企業(yè)為了降低保溫砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)、提高抗壓強(qiáng)度和施工性能，往往要靠添加多種有機(jī)材料來改性，當(dāng)砂漿中的有機(jī)成份超過一定比例后，無機(jī)保溫砂漿最為人稱道的防火性能同樣也會(huì)大打折扣。孫健以?；⒅楸厣皾{舉例，該類產(chǎn)品的耐候性、防火性、舒適性和綠色環(huán)保方面的優(yōu)勢的確是其他有機(jī)材料的保溫體系所不可比擬的，無機(jī)保溫砂漿特別適合在以隔熱需求為主兼顧保溫的夏熱冬暖或夏熱冬冷地區(qū)使用，但在北方寒帶或者亞寒帶節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)較高的地區(qū)要滿足設(shè)計(jì)規(guī)范的要求只有將保溫層增加到一定的厚度才能達(dá)到?！昂穸鹊脑黾?，使整個(gè)保溫體系的重量增加了，施工難度也增加了，材料成本也隨之增加，但安全性能卻降低了?！睂O健特別與記者強(qiáng)調(diào)，這也是業(yè)內(nèi)最為擔(dān)憂的。

　　另一方面，業(yè)內(nèi)多位專家表示，無機(jī)材料在生產(chǎn)過程中會(huì)付出高能耗的代價(jià)。中國建筑科學(xué)院高級(jí)研究員季廣其曾在接受采訪時(shí)提到，“目前，生產(chǎn)無機(jī)保溫材料的能耗高于生產(chǎn)有機(jī)保溫材料的能耗。比如，溫度達(dá)到100攝氏度就可以生產(chǎn)可發(fā)性聚苯乙烯板，而要把巖石融化后生產(chǎn)巖棉，溫度至少要達(dá)到1000攝氏度以上”。生產(chǎn)無機(jī)保溫材料能耗較高，不符合加快生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、加快節(jié)能減排步伐的要求。

　　所以，任何一種材料的使用都是一把雙刃劍。對燃燒性能為A級(jí)的無機(jī)外墻保溫材料的使用，應(yīng)客觀看待它的防火安全性與其他特質(zhì)之間的關(guān)系。但從行業(yè)現(xiàn)狀來看，自65號(hào)文發(fā)布以來，燃燒性能為A級(jí)的材料大熱，無機(jī)保溫砂漿原材料價(jià)格漲幅也比較大，價(jià)格有所上調(diào)。如時(shí)下大受追捧的巖棉，國內(nèi)生產(chǎn)廠家本來就不多，廣州的西斯?fàn)枎r棉和上海的櫻花高強(qiáng)度礦巖棉板廠家訂單已經(jīng)排到了明年，巖棉的價(jià)格也已經(jīng)由兩個(gè)月前的每噸五六千元上漲到如今的每噸9000元甚至10000元。政策引導(dǎo)下的大幅漲價(jià)，是畸形市場刺激的結(jié)果，不利于行業(yè)健康有序發(fā)展。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，如果建筑外墻外保溫系統(tǒng)中一律使用燃燒性能為A級(jí)的材料，A級(jí)保溫材料的市場將急劇膨脹并迅速抬高原材料的價(jià)格，引發(fā)無序競爭。眾所周知，近一年來玻化微珠漲幅已超過40%。而我國建材市場的準(zhǔn)入門檻相對較低，在相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程還不完善、企業(yè)自律不夠、現(xiàn)場管理水平不高、政府監(jiān)督不到位的情況下，粗制濫造、數(shù)據(jù)造假亦將大行其道，畸形的價(jià)格體系和混亂的市場會(huì)給無機(jī)保溫材料本身的良性發(fā)展帶來災(zāi)難，反倒不利于無機(jī)保溫材料綜合性能的改善和產(chǎn)品升級(jí)換代，一哄而上的激進(jìn)極有可能帶來“成也蕭何敗蕭何”的惡果。

　　就無機(jī)材料價(jià)格的上調(diào)，記者了解到，對于材料防火性能增強(qiáng)之后正常范圍內(nèi)的提價(jià)，房地產(chǎn)開發(fā)商會(huì)積極配合，合理消化，但如果是無序、混亂的市場競爭，對整個(gè)行業(yè)的影響將是負(fù)面的。

　　保溫材料和相關(guān)系統(tǒng)必須與具體工程項(xiàng)目非常好地結(jié)合起來，才能收到理想的節(jié)能效果。因此，保溫是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，一個(gè)系統(tǒng)的應(yīng)用不只是一種材料的應(yīng)用。材料的銷售應(yīng)該有配套的技術(shù)支撐平臺(tái)。以巖棉為例，國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑外墻外保溫用巖棉制品》已出臺(tái)，預(yù)計(jì)從2011年10月1日開始執(zhí)行，但是相關(guān)技術(shù)規(guī)程仍在完善中。全國首個(gè)關(guān)于保溫防火隔離帶和A級(jí)防火外墻外保溫系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)即2010年中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院發(fā)行的《外墻外保溫建筑構(gòu)造》，并未列專章對巖棉系統(tǒng)進(jìn)行介紹，只在附錄里作了簡單說明。除此之外，雖然有《堡密特巖(礦)棉板外墻外保溫系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》等企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但整個(gè)行業(yè)的應(yīng)用技術(shù)細(xì)則仍有待討論。[Page]

　   芯太“軟” 必遇史上最嚴(yán)“烤”

　　當(dāng)前，與無機(jī)保溫材料受寵不同，有機(jī)保溫材料則是命運(yùn)堪憂。自我國推行外墻保溫節(jié)能以來，有機(jī)保溫材料一直是主流材料，在整個(gè)行業(yè)發(fā)展中處于主要位置。但因?yàn)榻诎l(fā)生的大火，原本占有外墻保溫絕大多數(shù)市場份額的有機(jī)保溫材料遭受了被打入冷宮的待遇。

　　有機(jī)類保溫材料主要來源于石油副產(chǎn)品，包括膨脹聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯噴涂(SPU)以及聚苯顆粒等。從全國范圍看，有機(jī)類外墻外保溫系統(tǒng)占據(jù)了我國當(dāng)前外墻外保溫市場75%以上的份額。有機(jī)保溫材料的最大優(yōu)點(diǎn)是質(zhì)輕、保溫、隔熱性好，最大缺陷是安全性差，易老化，易燃燒，并且燃燒時(shí)煙霧大、毒性大，其安全性、耐久性、舒適性均不如無機(jī)保溫材料。特別是EPS泡沫板、XPS泡沫板的耐火性較差，在80攝氏度以上就會(huì)熔融變形并滴落下來。那么，建筑外墻保溫材料到底該不該禁止使用有機(jī)化工產(chǎn)品呢?專業(yè)人士認(rèn)為，如果一味地強(qiáng)調(diào)提升保溫材料的燃燒性能等級(jí)，對各種高效保溫材料如聚苯板、擠塑板、聚氨酯板等簡單地一禁了之，都換成無機(jī)不燃材料，勢必陷入沒有足夠的高效保溫材料可供使用的困境，也不符合國家實(shí)施節(jié)能減排的政策要求。據(jù)有關(guān)報(bào)道，剛接任中國建筑裝飾協(xié)會(huì)會(huì)長的住建部原總經(jīng)濟(jì)師李秉仁一再強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排的意義。他表示：“外墻保溫材料市場不能因噎廢食，重走10年前不節(jié)能的老路。”

　　為此，中國塑協(xié)泡沫塑料EPS專委會(huì)會(huì)長侯樹亭強(qiáng)調(diào)，“三場大火(央視新址大樓大火、上海膠州路教師公寓大火、沈陽皇朝萬鑫大廈大火)現(xiàn)場所用的材料都在規(guī)定的防火標(biāo)準(zhǔn)以下，讓不少處于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下的材料混進(jìn)了建筑市場，事實(shí)上是有關(guān)方面監(jiān)管不力，而不是我們現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)要求太低。我們要做的是首先把這部分劣質(zhì)材料淘汰，而不是設(shè)立一個(gè)大家都達(dá)不到的標(biāo)準(zhǔn)讓行業(yè)發(fā)展停滯。”火災(zāi)發(fā)生的原因并非單純是有機(jī)材料的易燃性，有機(jī)保溫材料不能成為火災(zāi)的替罪羊。須從公眾誤解之中撥開迷霧，還有機(jī)保溫材料行業(yè)公平。外墻保溫材料引發(fā)火災(zāi)主要集中在三個(gè)階段，一是保溫材料在施工現(xiàn)場的碼放階段，二是保溫材料施工階段，三是保溫系統(tǒng)施工完畢進(jìn)入使用階段。在第一、第二階段中，當(dāng)保溫材料表面或保溫材料之間沒有防火保護(hù)層時(shí)，是火災(zāi)發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)段。

　　從行業(yè)的角度如此解釋可謂合情合理，但從生命安全的角度，有機(jī)保溫材料潛在的消防隱患毋庸置疑。一些反對的聲音表示，“這個(gè)行業(yè)背后的利益牽涉太大，放寬標(biāo)準(zhǔn)無異于松開了一道口子，難燃、可燃、易燃的界定比較模糊，很容易執(zhí)行起來大打折扣”?！霸O(shè)立嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)可以讓這個(gè)行業(yè)停下來好好想一想今后該怎么發(fā)展，這個(gè)政策性文件也能促進(jìn)該行業(yè)科學(xué)升級(jí)”。“如果不在材料上消除隱患，一定會(huì)再出現(xiàn)上海膠州路大火這樣的悲劇”。有機(jī)保溫材料要想通過如今形勢嚴(yán)峻的安全大考，在保持其保溫性能的同時(shí)，加強(qiáng)其防火性能是突破口。

　　對于這個(gè)突破口，建筑行業(yè)的一位資深專家在接受采訪時(shí)，給出了一個(gè)很有意思的公式——A+B2=B1。他認(rèn)為，有機(jī)材料可以通過一些技術(shù)方法，對材料進(jìn)行改性，將材料的保溫與防火性能很好地結(jié)合起來。這個(gè)公式在業(yè)界已經(jīng)得到多種途徑的驗(yàn)證。前不久，電視節(jié)目《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》播出的《烈火“煉”新標(biāo)》專題片中，北京振利高新技術(shù)有限公司董事長黃振利向全國觀眾展示了他的外墻外保溫防火構(gòu)造科研課題。在對比的防火實(shí)驗(yàn)中，觀眾看到：當(dāng)燃燒的時(shí)候，一個(gè)用A級(jí)不燃材料巖棉做的外墻外保溫系統(tǒng)墻體，能夠有效地防止火焰的攻擊而不著火;而另外一個(gè)用B1級(jí)的膠粉聚苯顆粒保溫砂漿找平層與EPS保溫板做的復(fù)合構(gòu)造的外墻外保溫系統(tǒng)墻體，當(dāng)時(shí)外表面看不到被破壞，在剖開以后，才看到里面的保溫材料有局部的收縮，但是也不著火。除了材料的材質(zhì)外，合理的構(gòu)造也是防火的利器。浙江科達(dá)新型建材有限公司總經(jīng)理田軍縣對此十分贊同。他在采訪中表示，“保溫材料不是防火材料，不能以防火材料的防火性能要求來對待保溫材料。外墻外保溫工程防火工作的技術(shù)思路應(yīng)著重在‘產(chǎn)品結(jié)構(gòu)’和‘保溫構(gòu)造’上做文章，積極發(fā)展推廣防火型‘保溫構(gòu)造’的技術(shù)和產(chǎn)品，強(qiáng)化非防火性‘保溫構(gòu)造’的‘防火構(gòu)造’技術(shù)措施。這樣就能化解矛盾，實(shí)現(xiàn)保溫與防火雙贏”。

　　有機(jī)材料防火等級(jí)目前大都只能從B2級(jí)提高到B1級(jí)，如因達(dá)不到A級(jí)防火而被政策全面強(qiáng)制叫停，這樣，在一段時(shí)間內(nèi)，市場就會(huì)出現(xiàn)真空。目前市場上生產(chǎn)EPS、XPS、PU等有機(jī)材料的廠商很多，產(chǎn)品庫存也不少，生產(chǎn)經(jīng)營都受到很大影響，如果全面禁止使用,他們將被清理出市場。整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在短期內(nèi)會(huì)斷裂，其長遠(yuǎn)發(fā)展將受到很大沖擊。

　　亟待新規(guī) 創(chuàng)新發(fā)展笑迎“春”

　　將有機(jī)保溫材料有選擇的解禁，似乎成了整個(gè)行業(yè)的訴求。中國民營科技促進(jìn)會(huì)建筑建材專家委員會(huì)劉懷玉說到：“允許燃燒性能為B1級(jí)保溫材料的使用，比較符合我國的實(shí)際情況，建筑外墻保溫材料一律使用A級(jí)，可能顧此失彼，得不償失，政府應(yīng)在適當(dāng)推廣無機(jī)保溫系統(tǒng)，鼓勵(lì)行業(yè)創(chuàng)新、研發(fā)A級(jí)保溫材料的外墻保溫系統(tǒng)的前提下，允許B1級(jí)有機(jī)外墻保溫材料的使用。這對于我國建筑節(jié)能政策的實(shí)施和整個(gè)保溫材料行業(yè)的全面、健康、持續(xù)發(fā)展意義重大?！?/P>

　　據(jù)記者了解，2009年在歐盟的資助下，同濟(jì)大學(xué)成立了中歐建筑節(jié)能與培訓(xùn)中心，針對我國中小企業(yè)進(jìn)行外墻外保溫施工培訓(xùn)，同濟(jì)大學(xué)通過與國外合作，2年內(nèi)開辦了28期規(guī)范施工和防火實(shí)踐的培訓(xùn)班，為我國的建筑節(jié)能領(lǐng)域已培育了1000多名專業(yè)技術(shù)人才。同濟(jì)大學(xué)中歐建筑節(jié)能與培訓(xùn)中心項(xiàng)目經(jīng)理張永明表示，有機(jī)保溫系統(tǒng)在國外已發(fā)展了40余年，有很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得我們借鑒、學(xué)習(xí)。我國保溫節(jié)能市場興起不久，須冷靜、客觀地思考當(dāng)前出現(xiàn)的問題。張永明認(rèn)為，采用了A級(jí)材料，如果施工不規(guī)范，防火安全了，但是工程質(zhì)量不能得到保證，出現(xiàn)大量開裂脫落等現(xiàn)象，相當(dāng)于又出現(xiàn)了新的安全問題。所以，不管用哪種保溫材料，一定要把好工程質(zhì)量關(guān)。

　　有機(jī)保溫和無機(jī)保溫都是墻體保溫的有效材料，應(yīng)該在一個(gè)健康的市場氛圍內(nèi)合理競爭，共同生存?；馂?zāi)頻發(fā)，放大了有機(jī)保溫材料的火災(zāi)隱患，讓我們看到了有機(jī)保溫材料市場的混亂和施工管理的不當(dāng)，也為無機(jī)保溫材料提高品質(zhì)、增強(qiáng)競爭力帶來了新機(jī)會(huì)，政府、行業(yè)、企業(yè)乃至公眾應(yīng)該公平、公正地看待各類保溫產(chǎn)品。同時(shí)，整個(gè)行業(yè)也都在期待保溫和防火功能都更加完善的新材料不斷出現(xiàn)。

　　65號(hào)文的出臺(tái)，主要是為了避免前段時(shí)間頻發(fā)的高層建筑火災(zāi)再次發(fā)生。急病需急藥醫(yī)。在65號(hào)文出臺(tái)之后，無論是建筑選材的防火性能，還是施工現(xiàn)場的嚴(yán)格把控都得到了高度重視，應(yīng)該說這一政策的出臺(tái)收到了立竿見影的效果。但是在應(yīng)急政策出臺(tái)之后，應(yīng)該有一個(gè)理性、客觀、既符合建筑節(jié)能實(shí)情又能引導(dǎo)行業(yè)未來發(fā)展的穩(wěn)定政策作為指導(dǎo)。

　　社會(huì)的發(fā)展需要穩(wěn)定，行業(yè)的未來需要穩(wěn)定，整個(gè)行業(yè)都在翹首以盼新標(biāo)準(zhǔn)早日正式出臺(tái)。通過政策引導(dǎo)，共同迎接外墻保溫材料另一個(gè)“春天”的到來。

（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）