煤炭資源稅提高或影響水泥產(chǎn)品
雖然國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定對(duì)《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例》做出修改,但其中并未提及調(diào)整煤炭資源稅稅率。然而依然留下一道口子:“在現(xiàn)有資源稅從量定額計(jì)征基礎(chǔ)上增加從價(jià)定率的計(jì)征辦法”。
5月份完成的《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例(修訂稿)》的終審稿,涉及煤炭資源稅方面,仍暫時(shí)維持從量計(jì)征的方式,只是幅度從原先的每噸0.3元-5元提升為每噸0.3元-8元。之前市場(chǎng)普遍預(yù)期煤炭資源稅改革后的稅率為“3%-5%”,此次暫不調(diào)整,從短期來(lái)看屬于利好,但從較長(zhǎng)時(shí)期來(lái)看,煤炭業(yè)必會(huì)有所震蕩。
時(shí)間窗已開(kāi)啟
目前看來(lái),煤炭資源稅仍保持“從量征收”,只是稅率稍微上調(diào)。在一位煤炭業(yè)內(nèi)人士看來(lái),煤炭資源稅依然“從量計(jì)征”,可能出于“緩解煤電矛盾”的考慮,擔(dān)心高煤價(jià)向下游傳導(dǎo),并加劇電力緊張。
不過(guò),中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙家廉認(rèn)為,“盡管煤炭‘從價(jià)定率’的口子還沒(méi)開(kāi),但將征收力度上調(diào),已經(jīng)是在為轉(zhuǎn)調(diào)做鋪墊?!?/FONT>
據(jù)了解,油氣在我國(guó)使用的能源中占比20%多,而煤炭占到將近70%。因此,如何順利地將煤炭業(yè)納入資源稅改革的行列中是非常重要的一步。
北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文認(rèn)為,“國(guó)家對(duì)于改革一直比較謹(jǐn)慎的主要原因,一方面是擔(dān)心大幅度改革后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,特別是在國(guó)際金融危機(jī)之后;另一方面,也是考慮到,資源稅改革是否會(huì)成為持續(xù)推動(dòng)價(jià)格上漲的一個(gè)原因?!?/FONT>
中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)煤炭工業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》也指出,在煤炭行業(yè)推行資源稅改革必須具備一定的條件,而目前國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格上漲幅度過(guò)快,并且處于煤炭企業(yè)與電力企業(yè)簽訂下一年度的煤炭供給協(xié)議的關(guān)口上,進(jìn)行資源稅改革必然會(huì)增加電力企業(yè)的成本壓力,影響到國(guó)家的能源安全。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副主任張斌認(rèn)為,資源稅改革一直有一個(gè)時(shí)間窗口的矛盾。他認(rèn)為如果實(shí)施改革,可以相應(yīng)地配套一些譬如電價(jià)進(jìn)行差別定價(jià)、增加低保戶(hù)的補(bǔ)貼等政策。
下游產(chǎn)業(yè)壓力大
由于地方政府從自身利益出發(fā),會(huì)繼續(xù)提高行業(yè)門(mén)檻,加大整合力度,提高產(chǎn)業(yè)集中度,以求獲得對(duì)煤價(jià)更強(qiáng)的掌控力。因此,專(zhuān)家分析認(rèn)為即使未來(lái)煤炭資源稅改為從價(jià)征收,煤炭企業(yè)仍有極強(qiáng)的轉(zhuǎn)嫁能力。資源稅改革將會(huì)成為企業(yè)提高煤價(jià)的推動(dòng)因素。
一旦煤炭走俏,作為煤價(jià)再次上漲推到的“第一塊骨牌”將是電企,但受傷的不只是電企,在同樣處于下游的焦化、水泥、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)內(nèi),高企的煤價(jià)會(huì)加劇不景氣預(yù)期,大幅壓縮下游行業(yè)贏(yíng)利空間。
就以鋼鐵業(yè)為例,現(xiàn)在鋼鐵業(yè)不光難改“需求不旺、庫(kù)存持續(xù)增加”的事實(shí),煤炭資源稅改愈加致使鋼鐵市場(chǎng)壓力加劇?!耙郧靶星楹玫臅r(shí)候,大多利潤(rùn)都攥到了鋼企手里,而現(xiàn)在不同了,原材料調(diào)價(jià)速度比鋼廠(chǎng)還快,鋼廠(chǎng)更多的是過(guò)過(guò)手,大把利潤(rùn)都轉(zhuǎn)遞給了上游礦商?!币晃恢撈蟠斫谠隈R鞍山召開(kāi)的鋼材(4360,-1.00,-0.02%)市場(chǎng)形勢(shì)研討會(huì)上無(wú)奈地說(shuō)道。
我們國(guó)家需要煤炭,而且需要越來(lái)越多。所有出臺(tái)的政策,必須有利于保障和促進(jìn)煤炭及下游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和持續(xù)健康的發(fā)展。相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士建議,資源稅要和其他資源稅費(fèi)性質(zhì)的稅種一并綜合考慮、進(jìn)行調(diào)整,比如說(shuō),礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi),比如特別收益金,如果不同時(shí)調(diào)整,對(duì)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展會(huì)是一個(gè)很大的沖擊。
避免短期沖擊
專(zhuān)家表示,資源稅改革,可以積極促進(jìn)煤炭資源的節(jié)約開(kāi)采和使用,推動(dòng)節(jié)能減排工作的開(kāi)展,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。同時(shí),資源稅作為地方稅種,稅收收入將全部留在地方,增強(qiáng)地方政府的財(cái)政實(shí)力,更好地保障和改善民生。
不過(guò),提高煤炭資源稅將會(huì)逐步傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品,增加一些企業(yè)的生產(chǎn)成本,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)通脹壓力較大,特別是煤炭?jī)r(jià)居高不下的情況下,資源稅改革在瞄準(zhǔn)資源節(jié)約這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的同時(shí),也應(yīng)充分顧及企業(yè)和居民眼前利益,更多地考慮企業(yè)和居民的承受能力,使這項(xiàng)改革盡量避免對(duì)民生的短期沖擊。從這個(gè)意義上說(shuō),資源稅改革先從石油、天然氣著手再逐步擴(kuò)大到煤炭、水等資源品種,這樣的分步實(shí)施會(huì)更加穩(wěn)妥。
專(zhuān)家還建議,有關(guān)部門(mén)應(yīng)合理評(píng)估資源稅改革對(duì)民生的影響,并出臺(tái)相應(yīng)政策來(lái)“對(duì)沖”資源產(chǎn)品的漲價(jià)。對(duì)于在生產(chǎn)上受影響較大的中小企業(yè),政府應(yīng)當(dāng)在增值稅、營(yíng)業(yè)稅等方面出臺(tái)一些更加優(yōu)惠的稅收政策,減輕企業(yè)的壓力;對(duì)于居民而言,政府應(yīng)及時(shí)提高低保標(biāo)準(zhǔn),確保低收入群體的生活必需消費(fèi)。
(中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com