近期有關(guān)實(shí)施電煤價(jià)格并軌的消息讓煤炭企業(yè)和電力企業(yè)再次針鋒相對(duì)，爭(zhēng)執(zhí)不下。這也可能會(huì)使尚待審批的電、煤價(jià)格并軌方案存在巨大變數(shù)。

　　有媒體報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委計(jì)劃在2013年煤炭談判前實(shí)行電煤價(jià)格并軌，同步出臺(tái)電價(jià)以及鐵路運(yùn)力配套政策；電煤重點(diǎn)合同將被中長(zhǎng)期合同取代，中長(zhǎng)期合同由煤電企業(yè)協(xié)商確定，政府不再設(shè)置前置性基礎(chǔ)價(jià)格，中長(zhǎng)期合同期限在2年以上。

　　電煤價(jià)格并軌一直是煤炭企業(yè)的呼聲。河南義馬煤業(yè)集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，“現(xiàn)在煤炭企業(yè)的日子并不好過，煤價(jià)已跌至成本價(jià)，企業(yè)在艱難地維持著。因此，最合理的就是以市場(chǎng)需求定價(jià)，取消電煤重點(diǎn)合同，按照市場(chǎng)需求來體現(xiàn)煤炭的價(jià)值。”

　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)也多次建議按照以質(zhì)論價(jià)、同質(zhì)同價(jià)的原則，逐步實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格的并軌，取消煤炭重點(diǎn)合同，放開電煤價(jià)格。

　　通常情況下，重點(diǎn)電煤價(jià)格低于市場(chǎng)煤200元/噸左右，每年重點(diǎn)合同量在10億噸上下。在煤炭資源緊張的時(shí)候，煤炭企業(yè)并不愿意履約。

　　不過，以華能、大唐等為代表的發(fā)電企業(yè)卻一直對(duì)電煤價(jià)格并軌持有疑慮。一位發(fā)電企業(yè)人士向記者表示，在現(xiàn)階段的煤炭?jī)r(jià)格基礎(chǔ)上，實(shí)行并軌是可行的，但是煤價(jià)并不穩(wěn)定，如果反彈回一個(gè)高位，就會(huì)提高發(fā)電成本，更難扭轉(zhuǎn)發(fā)電企業(yè)本就存在的巨大虧損。

　　廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示，實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)可以看做是電煤價(jià)格并軌的一個(gè)前提，因?yàn)槊弘娐?lián)動(dòng)也是一個(gè)相對(duì)市場(chǎng)化的手段?！斑@對(duì)煤炭企業(yè)是一個(gè)利好，一旦并軌，全部按照市場(chǎng)價(jià)格來賣，但長(zhǎng)期而言對(duì)電力企業(yè)也是有好處的。”

　　“以前煤炭供需緊張、價(jià)格高漲的時(shí)候，沒辦法并軌?！敝袊?guó)煤電資源網(wǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)趙玉偉表示，“不過，自從去年以來，國(guó)家上調(diào)了上網(wǎng)電價(jià)；煤炭?jī)r(jià)格不斷下跌，市場(chǎng)煤的價(jià)格已經(jīng)接近重點(diǎn)煤合同的價(jià)格。所以，在此時(shí)進(jìn)行電煤價(jià)格并軌對(duì)發(fā)電企業(yè)的影響比較小，是一個(gè)比較好的時(shí)機(jī)。