各建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位：

      2006年3月10日，上海混凝土質(zhì)量評(píng)估事務(wù)所根據(jù)《預(yù)拌混凝土和預(yù)制混凝土構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量保證能力通用要求》對(duì)上海大惠誠(chéng)混凝土有限公司進(jìn)行質(zhì)量保證能力評(píng)估時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在企業(yè)管理、生產(chǎn)質(zhì)量控制和產(chǎn)品質(zhì)量等方面有多項(xiàng)內(nèi)容不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程的要求。

      上海大惠誠(chéng)混凝土有限公司質(zhì)量保證能力評(píng)估主要不符合項(xiàng)如下：

      一． 原材料使用違規(guī)

      該公司從2006年初至今使用礦粉約300噸，該批礦粉在采購(gòu)、檢驗(yàn)和使用過(guò)程中違反《上海市建設(shè)工程材料管理?xiàng)l例》中對(duì)原材料使用的相關(guān)規(guī)定。

      （1）礦粉進(jìn)廠未經(jīng)檢驗(yàn)。原材料管理臺(tái)帳和檢測(cè)委托臺(tái)帳中無(wú)礦粉進(jìn)廠相關(guān)記錄。試驗(yàn)室未提供該批礦粉質(zhì)量保證書(shū)和檢驗(yàn)報(bào)告。

      （2）礦粉使用前未進(jìn)行試配。該公司此前從未使用過(guò)礦粉，在使用新材料前未進(jìn)行試驗(yàn)。

      二．原材料檢測(cè)違規(guī)

      該公司試驗(yàn)室檢測(cè)能力為混凝土和骨料。檢查中發(fā)現(xiàn)骨料檢測(cè)原始記錄中存在虛假數(shù)據(jù)。

      （1）粗骨料針片狀檢測(cè)中，使用感量5g電子稱，原始記錄中出現(xiàn)3036g及362g等數(shù)據(jù)。

      （2）粗骨料密度檢測(cè)中，使用感量10g電子稱，原始記錄中出現(xiàn)21.305kg和 21.495kg等數(shù)據(jù)。根據(jù)電子稱規(guī)格判斷，以上原始記錄中的數(shù)據(jù)不可能在電子屏上出現(xiàn)。

      三． 主要檢測(cè)儀器運(yùn)轉(zhuǎn)不正常

      （1）抗壓強(qiáng)度檢測(cè)儀數(shù)顯值和打印值不一致。評(píng)估當(dāng)天發(fā)現(xiàn)該儀器數(shù)顯值和打印值時(shí)而相同，時(shí)而相差數(shù)倍，無(wú)法正常進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)。

      （2）0～60kg電子稱無(wú)法使用。評(píng)估當(dāng)天發(fā)現(xiàn)該稱程序出錯(cuò)，無(wú)法正常稱量。

      四． 堆場(chǎng)嚴(yán)重積水

      評(píng)估當(dāng)天，該公司粗骨料堆場(chǎng)嚴(yán)重積水，水洼面積占骨料堆場(chǎng)1/2。

                                                                      上?；炷临|(zhì)量評(píng)估事務(wù)所
 
                                                                               2006-4-12