徐工案18億收購(gòu)50% 批復(fù)近期下發(fā)
凱雷投資徐工機(jī)械之后,新的合資公司投資總額為人民幣42億元,注冊(cè)資本為人民幣14.95532257億元,其中徐工集團(tuán)持有50%股權(quán),凱雷徐工持有50%股權(quán)。
同時(shí),該公告還公布了徐工科技的股改時(shí)間,以及合資之后徐工機(jī)械的董事會(huì)成員結(jié)構(gòu)。徐工科技將于今年底完成股權(quán)分置改革。
有關(guān)人士推測(cè),商務(wù)部“同意收購(gòu)”的批復(fù)意見(jiàn)有望近日下發(fā)。另?yè)?jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解,徐工科技今日或?qū)?fù)牌。
18億元與凱雷競(jìng)價(jià)估值吻合上述公告是針對(duì)2005年10月26日發(fā)布的《徐州工程機(jī)械科技股份有限公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要暨要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要》(下稱“摘要”)所作的補(bǔ)充說(shuō)明。
新的交易方式分為兩階段:凱雷徐工同意以相當(dāng)于人民幣 12.17132353億元的等額美元購(gòu)買(mǎi)徐工集團(tuán)所持有的40.32%徐工機(jī)械股權(quán)。同時(shí),徐工機(jī)械在現(xiàn)有注冊(cè)資本人民幣12.53013513億元的基礎(chǔ)上,增資人民幣2.42518744億元,全部由凱雷徐工認(rèn)購(gòu),應(yīng)支付的對(duì)價(jià)為相當(dāng)于人民幣5.84223529億元的美元。
上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資完成后,凱雷徐工將擁有徐工機(jī)械50%的股權(quán),徐工集團(tuán)仍持有徐工機(jī)械50%的股權(quán),徐工機(jī)械變更為中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。
新的交易結(jié)構(gòu)取消了凱雷對(duì)徐工機(jī)械業(yè)績(jī)的要求,即“對(duì)賭協(xié)議”的核心內(nèi)容。去年10月的協(xié)議中,凱雷曾提出,當(dāng)徐工機(jī)械“經(jīng)常性攤銷(xiāo)前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)”達(dá)到約定目標(biāo)時(shí),凱雷將再次增資6000萬(wàn)美元。
記者通過(guò)一位知情人士了解到,18億元的價(jià)格,正與凱雷當(dāng)初對(duì)徐工機(jī)械的競(jìng)價(jià)估值吻合。當(dāng)時(shí),凱雷在競(jìng)標(biāo)過(guò)程中,對(duì)徐工機(jī)械100%股權(quán)的評(píng)估為36億元。
“因此,并不存在提高了收購(gòu)價(jià)格一說(shuō)。從上述收購(gòu)的交易結(jié)構(gòu)來(lái)看,無(wú)論是以12億元拿到40.32%的股份也好,還是后來(lái)的增資也好,都是凱雷在溢價(jià)后所做的一種交易?!鄙鲜鋈耸勘硎?,其溢價(jià)大約是徐工機(jī)械凈資產(chǎn)的2.41倍。
一位投資銀行界人士對(duì)記者分析,這種交易方式在國(guó)內(nèi)外都很正常。他說(shuō),按新的交易結(jié)構(gòu),首先收購(gòu)了原股東的股權(quán),同時(shí)將資金注入到新合資公司之中,“把錢(qián)給了原大股東,可以幫助它處理一些遺留問(wèn)題,比如集團(tuán)的一些債務(wù)、集團(tuán)職工工資等。把錢(qián)交給合資公司,則是為了盤(pán)活新企業(yè),為其進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)做一些準(zhǔn)備。這種交易方式說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,即徐工機(jī)械還是相當(dāng)缺錢(qián)的?!?BR>
雙方各5名董事一人一票
徐工科技昨天還公布了新徐工機(jī)械的董事會(huì)組成情況。新公司的董事會(huì)將由10名董事組成,任期4年。其中,5名應(yīng)由徐工集團(tuán)委派,5名應(yīng)由凱雷徐工委派。董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)1名,由徐工集團(tuán)委派的董事?lián)?,副董事長(zhǎng)1名,由凱雷徐工委派的董事?lián)巍?
“這種董事會(huì)安排并非像之前某些媒體猜測(cè)的那樣,使各董事都擁有一票否決權(quán)?,F(xiàn)在的安排恰恰表明,任何大型決議,合資雙方必須達(dá)成完全一致的意見(jiàn),才可能被通過(guò)?!币晃幌嚓P(guān)人士對(duì)記者解釋,無(wú)論董事會(huì)有10名還是20名成員,都是新股權(quán)結(jié)構(gòu)決定的。所有董事都代表各方股東利益,“在重大事件上,絕不可能存在6∶4的決議結(jié)果?!?
凱雷徐工將與徐工集團(tuán)共同間接控制徐工科技。凱雷徐工、徐工集團(tuán)都對(duì)徐工機(jī)械行使股東權(quán)利,徐工機(jī)械對(duì)徐工科技行使相應(yīng)的股東權(quán)利。
評(píng)論:凱雷降低徐工持股比例:退就是進(jìn)
從85%跌至50%,凱雷對(duì)徐工機(jī)械股權(quán)的拱手相讓引起市場(chǎng)的熱議。
凱雷所做出的這一切,并非被逼無(wú)奈,而是對(duì)大局判定的眼光,從而轉(zhuǎn)化為最后調(diào)整股權(quán)的實(shí)際行動(dòng)。這種調(diào)整,無(wú)論獲批結(jié)局如何,筆者看來(lái)凱雷本身已經(jīng)獲得了勝利。
從收購(gòu)過(guò)程來(lái)看,裝備制造業(yè)的種種變數(shù),已比投資幾家IT公司要復(fù)雜得多。在全球有過(guò)數(shù)十個(gè)并購(gòu)機(jī)械企業(yè)先例的凱雷,下賭徐工讓他們看到了:中國(guó)市場(chǎng)絕對(duì)不是那么好進(jìn)的。凱雷曾經(jīng)說(shuō)過(guò),未來(lái)他們將大力開(kāi)拓國(guó)有企業(yè)收購(gòu)的市場(chǎng),徐工一案肯定為其增加了不少經(jīng)驗(yàn)值。
凱雷股權(quán)大逆轉(zhuǎn)的根本原因,仍然歸結(jié)于政策走向。
一年之內(nèi),凱雷受到撞擊的包括兩大重要政策:《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》。兩項(xiàng)新規(guī)的出臺(tái),使徐工和凱雷都有了某種預(yù)感,從而在今年5月開(kāi)始著手修改協(xié)議。
凱雷事件所帶來(lái)的啟發(fā)是:你不僅需要對(duì)政策面有精確的解析能力,同時(shí)你也要懂得,提升企業(yè)價(jià)值的核心,并不在于獲得控制權(quán)和所有權(quán),而是并購(gòu)雙方必須建立某種不言自明的深度信任。
就好像兩個(gè)談戀愛(ài)的人,假設(shè)一開(kāi)始就不斷地談條件,談錢(qián),那么結(jié)婚之后,憑借什么來(lái)實(shí)現(xiàn)天荒地老的諾言呢??jī)汕橄鄲偛攀腔橐龅淖罱K保證。
當(dāng)然,誰(shuí)都知道凱雷最后是要撤席的。但是它的撤席,是超額完成計(jì)劃之后的順理成章,而并非將事情搞砸再狼狽出逃。徐工集團(tuán)、各級(jí)政府也不會(huì)放任凱雷再次上演其他跨國(guó)公司在徐工收購(gòu)案上的鬧劇。
在股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化之后,凱雷與徐工平分了董事會(huì)名額,取消了對(duì)賭協(xié)議,以及提高收購(gòu)價(jià)格。
在這場(chǎng)席卷整個(gè)機(jī)械制造業(yè)的收購(gòu)風(fēng)暴中心,一再唱反調(diào)的向文波自己也坦承:如果說(shuō)真正的轉(zhuǎn)變是因其而起,那肯定是騙人的。只是通過(guò)他的宣傳,事件本身讓更多人注意到了。
從另一側(cè)面來(lái)看,凱雷也獲得了更多的注目禮。投資徐工集團(tuán)的凱雷亞洲投資基金,并不是外國(guó)投資基金中最有錢(qián)的。它早已摘取了行業(yè)的最高知名度。
也難怪凱雷公司的高層,現(xiàn)在都不帶名片,而是直接報(bào)頭銜,就能隨時(shí)拿到各種投資會(huì)議的入場(chǎng)券了。
(中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com