3月5日下午，原中國(guó)建材技術(shù)裝備總公司物資經(jīng)營(yíng)處處長(zhǎng)兼北京中廣建墻體材料有限公司經(jīng)理張某因涉嫌挪用公款100萬元在北京市海淀區(qū)人民法院受審。  

　　對(duì)檢方指控的罪名張某當(dāng)庭予以否認(rèn)，張某認(rèn)為，自己的行為屬于正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成犯罪。

　　檢方指控，2000年3月，張某在擔(dān)任中國(guó)建材技術(shù)裝備總公司物資經(jīng)營(yíng)處處長(zhǎng)期間，利用受單位委托到北京市第二中級(jí)人民法院領(lǐng)取發(fā)還案款的便利，將從法院領(lǐng)取的人民幣363.7萬元支票擅自入到張全某個(gè)人使用的北京市朝陽(yáng)區(qū)亞華技工貿(mào)公司賬戶上，并將其中的人民幣100萬元挪用給張全某個(gè)人用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2002年10月11日，張某被抓獲。上述被挪用公款已歸還。

　　在庭審中，張某對(duì)起訴書指控的事實(shí)提出異議，稱亞華技工貿(mào)公司的賬戶并非歸張全某個(gè)人使用，100萬元也不是給張全某個(gè)人的，而是中廣建墻體材料公司給亞華技工貿(mào)公司用于合作投資的，并向法庭提供了雙方簽署的合作協(xié)議。對(duì)于張全某將錢用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事情，張某當(dāng)庭表示此前他并不知情。當(dāng)被問及雙方合作投資是否曾經(jīng)做過前期市場(chǎng)調(diào)研等準(zhǔn)備工作時(shí)，張某表示沒有，稱雙方簽署的合作協(xié)議也沒有實(shí)際履行。張某的辯護(hù)人為其作了無罪辯護(hù)，認(rèn)為亞華技工貿(mào)公司是單位而不是個(gè)人，檢方指控張某挪用公款給個(gè)人用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。