07年8月13日至19日市質(zhì)監(jiān)站巡查科重點(diǎn)對市部分混凝土生產(chǎn)廠和管樁廠進(jìn)行了隨機(jī)巡查7個生產(chǎn)企業(yè)（有東盛混凝土公司、中港混凝土廠、利源混凝土廠、新電混凝土廠、潤豐混凝土廠、市金柱樁基工程有限公司及寧海同達(dá)建材廠），檢查情況通報(bào)如下：

　　本次隨機(jī)巡查分為質(zhì)保資料檢查組和現(xiàn)場檢查組，其中質(zhì)保資料能達(dá)到基本齊全有中港混凝土公司和新電混凝土公司（能夠做到及時、閉合、連續(xù)、齊全），但一些上馬時間不長或剛開始投產(chǎn)的廠家則不夠完善，缺乏經(jīng)驗(yàn)，資料提供不及時，有滯后現(xiàn)象，有待于進(jìn)一步提高。

　　各生產(chǎn)企業(yè)都建立了混凝土生產(chǎn)的質(zhì)量保證體系，有必要的技術(shù)管理和質(zhì)量檢查制度；材料、生產(chǎn)、設(shè)備、銷售臺賬基本齊全。

　　混凝土專項(xiàng)試驗(yàn)室基本符合蘇建管質(zhì)[2003]49號文的規(guī)定，崗位證書齊全。

　　現(xiàn)場檢查中各生產(chǎn)廠家基本上都有砂石堆放未分割、不同級配石子混堆現(xiàn)象，砂過篩設(shè)備未配備到位，目前混凝土生產(chǎn)企業(yè)還沒有一家對碎石沖洗設(shè)備進(jìn)行投入。

　　根據(jù)所檢查情況，絕大部分企業(yè)能夠做到對原材料進(jìn)場進(jìn)行檢驗(yàn)使用前的檢驗(yàn)把關(guān)，特別是水泥的進(jìn)場檢驗(yàn)，能做到未經(jīng)檢驗(yàn)不得使用。根據(jù)各企業(yè)檢查出存在的資料和現(xiàn)場問題，已全部分別下發(fā)整改通知單要求各有關(guān)單位在規(guī)定的期間內(nèi)進(jìn)行整改到位并及時回復(fù)，本次巡查共計(jì)下發(fā)質(zhì)量整改通知單7份，特別是對于砂過篩及石子沖洗設(shè)備已要求各生產(chǎn)廠上報(bào)投入計(jì)劃，盡快予以落實(shí)到位。

　　另外，根據(jù)連建質(zhì)[2004]477號文第五條規(guī)定關(guān)于生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)將不少于30%的原材料按規(guī)范要求的批量和批次送有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，各生產(chǎn)企業(yè)未按規(guī)定執(zhí)行送檢。

　　希望各生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)檢查發(fā)現(xiàn)的存在問題，有針對性地進(jìn)行整改，并加強(qiáng)生產(chǎn)管理，確保產(chǎn)品質(zhì)量。

　　附各企業(yè)巡查具體情況如下：

　　1、東盛世混凝土公司剛開始生產(chǎn)不久，試驗(yàn)室人員上崗證齊全。資料中存在試塊試驗(yàn)記錄不及時；原材料進(jìn)場登記內(nèi)容不全，如水泥進(jìn)場登記表中無相關(guān)批號和強(qiáng)度等級等內(nèi)容；有關(guān)試驗(yàn)記錄責(zé)任人簽字不全或未簽；現(xiàn)場砂及碎石有混堆現(xiàn)象。

　　2、中港混凝土廠試驗(yàn)室有關(guān)制度及操作規(guī)程齊全，有關(guān)試驗(yàn)設(shè)備全部經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)合格，試驗(yàn)室人員上崗證齊全，質(zhì)保資料整理規(guī)范、齊全、及時，相關(guān)試驗(yàn)記錄完整。現(xiàn)場有砂、不同級配碎石混堆現(xiàn)象，石子沖洗設(shè)備暫未到位。

　　3、利源混凝土廠資料檢查中發(fā)現(xiàn)存在砂、碎石試驗(yàn)記錄不及時進(jìn)行登記、相關(guān)試驗(yàn)人員未在記錄上簽字、試塊未按有關(guān)要求比例送檢現(xiàn)象，現(xiàn)場碎石沖洗設(shè)備有待進(jìn)一步落實(shí)。

　　4、新電混凝土廠質(zhì)保資料完整、及時、齊全、規(guī)范，有關(guān)臺賬及記錄表設(shè)計(jì)合理，值得同行業(yè)學(xué)習(xí)。試驗(yàn)室人員崗位證書齊全，有關(guān)試驗(yàn)設(shè)備已經(jīng)過技術(shù)監(jiān)督部門檢驗(yàn)合格?，F(xiàn)場同樣有砂、碎石混堆現(xiàn)象，石子沖洗設(shè)備暫未實(shí)施。

[Page]

　　5、潤豐混凝土廠由于是新建企業(yè)，剛投產(chǎn)不久，試驗(yàn)室有關(guān)人員對質(zhì)保資料的收集缺乏經(jīng)驗(yàn)，資料中存在的問題較多，主要有出廠混凝土無相關(guān)坍落度檢查記錄、混凝土生產(chǎn)過程值班記錄內(nèi)容不詳、粉煤灰試驗(yàn)記錄不全、配合比中所使用外加劑未進(jìn)行及時調(diào)整等，現(xiàn)場原材料沖洗設(shè)備暫未實(shí)施。

　　6、寧海同達(dá)建材廠質(zhì)保資料比較齊全，試塊試驗(yàn)記錄完整，但存在碎石無試驗(yàn)記錄而臺賬有試驗(yàn)記錄登記現(xiàn)象、試驗(yàn)記錄部分未及時簽字?，F(xiàn)場同樣存在原材料混堆現(xiàn)象，砂過篩及石子沖洗暫未落實(shí)到位。

　　7、市金柱樁基工程有限公司經(jīng)檢查存在問題有原材料進(jìn)場檢查、登記不及時現(xiàn)象，如從6月14日至7月12日共進(jìn)場29車計(jì)1500噸為同一批號，而水泥的標(biāo)準(zhǔn)批次應(yīng)為500噸；未見相關(guān)原材料進(jìn)場復(fù)試記錄臺賬；資料整理不夠規(guī)范等。現(xiàn)場樁堆放層數(shù)較高、材料堆放較亂，鋼筋籠端部有點(diǎn)焊不到位現(xiàn)象。

連云港市質(zhì)監(jiān)站

2007年8月20日