四川金頂遭兩任大股東掏空資產(chǎn) 3個(gè)調(diào)查組進(jìn)駐
近日,記者最新獲悉,圍繞華倫掏空事件前后,目前已有三個(gè)相關(guān)調(diào)查組對ST金頂持續(xù)跟進(jìn),公司大量財(cái)務(wù)問題開始現(xiàn)于世人面前。
隨著調(diào)查的深入,公司第三任董事長古松賤賣低買ST金頂優(yōu)質(zhì)水泥資產(chǎn)——四川嘉華——以曲線自肥的種種情節(jié),在塵封日久后,再度浮出水面。
四川嘉華地處樂山大佛風(fēng)景區(qū)烏龍寺旁,1997年12月為四川金頂(600678)所收購。收購1年之后,旋即連續(xù)三年出現(xiàn)虧損,最終于2002年10月被轉(zhuǎn)手至重慶國投。
2009年1月,四川嘉華連續(xù)獲得包括軟銀在內(nèi)的3家人民幣基金的青睞,7月,畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)駐進(jìn)行資產(chǎn)審計(jì),為境外上市做最后沖刺。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,及至近期,四川嘉華資產(chǎn)總額從被金頂甩賣之初的2000余萬元已增至4個(gè)多億,凈利潤更是由虧損3500萬元轉(zhuǎn)而年盈5000余萬元。
四川嘉華由盈而虧,正是古松任內(nèi)之事,而其賤賣出門,更是古一手操作,及至四川嘉華如日中天之際,古松則從四川金頂董事長任上抽身而退,轉(zhuǎn)而成了四川嘉華的實(shí)際控制人。自古松以后,浙江華倫集團(tuán)入駐四川金頂,從此又開始了另一場掏空大戲,上市公司再度陷入深淵至今不能自拔。
歷時(shí)一個(gè)多月,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),其實(shí),自古松來到四川金頂后,四川嘉華便成為了其所有布局的焦點(diǎn),只是其跨度更為久遠(yuǎn),方式更為隱蔽。及至近7年之后,層層迷霧才撥散開來。而就此,一段四川金頂塵封的掏空史再度還原。
1.優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)金蟬脫殼
一個(gè)事實(shí)是,在脫離四川金頂后,四川嘉華開始加速騰飛。據(jù)公開信息顯示,截至2003年8月,四川嘉華資產(chǎn)總值達(dá)1.93億元,2004年突破2億,2005年達(dá)到2.23億。2007年12月31日,樂山眾信會(huì)計(jì)師事務(wù)所評估該企業(yè)的資產(chǎn)總額已達(dá)3.43億,凈資產(chǎn)為6357.58萬元,較轉(zhuǎn)讓時(shí)嘉華的凈值,增長434.25%。
2002年11月22日,四川金頂召開了當(dāng)年的第一次臨時(shí)股東大會(huì)。當(dāng)日原定計(jì)劃召開半天的會(huì)議,卻一直持續(xù)至28日才結(jié)束,歷時(shí)5個(gè)工作日。
此次會(huì)議主審內(nèi)容僅為一份簡單的股權(quán)轉(zhuǎn)讓議案——《關(guān)于擬將公司所持四川嘉華企業(yè)(集團(tuán))股份有限公司股權(quán)向戰(zhàn)略投資人轉(zhuǎn)讓的議案》。
據(jù)四川金頂當(dāng)年發(fā)布的公告披露,其最終形成的決議是:“參照具有證券從業(yè)資格的四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的2002年8月31日為基準(zhǔn)日的審計(jì)報(bào)告為依據(jù),結(jié)合嘉華公司實(shí)際情況,四川金頂將以每股0.415元的價(jià)格向戰(zhàn)略投資人——重慶國投轉(zhuǎn)讓其持有嘉華全部2884.9萬股的股權(quán),總價(jià)計(jì)1197萬元?!?/FONT>
這筆交易,至今仍懸疑重重。
據(jù)四川金頂公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,自收購四川嘉華后,該資產(chǎn)盈利持續(xù)走低,至2001年底,虧損總額達(dá)到1744萬元,經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)降為0.4元。而到2002年8月31日,其每股凈資產(chǎn)更降到0.2元。也就是說,按照其當(dāng)時(shí)5950萬的總股本折算,僅2002年的前8個(gè)月,四川嘉華虧損達(dá)1190萬元。
按照常理,如此低劣的資產(chǎn),折價(jià)轉(zhuǎn)讓或在情理之中。但據(jù)轉(zhuǎn)讓方案顯示,該份資產(chǎn)卻獲得了高達(dá)107.5%的轉(zhuǎn)讓溢價(jià)。而即便如此,歷時(shí)5個(gè)工作日的股東大會(huì)卻并未使其獲得輕松地通過,各股東對轉(zhuǎn)讓方案爭執(zhí)難定。
彼時(shí),四川嘉華前董事長趙仲全堅(jiān)稱,截至2001年9月,該公司其實(shí)尚存利潤,對于連續(xù)的虧損情況保持質(zhì)疑。而可以查實(shí)的是,在四川金頂歷年公告和年報(bào)內(nèi)也沒有任何有關(guān)四川嘉華的詳實(shí)信息,僅有的數(shù)據(jù)僅是注冊資本、公司持股比例以及其承擔(dān)的盈虧。
不過,記者獲得的一份嘉華內(nèi)部材料顯示,截至2002年9月30日,持有嘉華555萬股的樂山國資獲得了股利145.68萬元。據(jù)此計(jì)算,前述轉(zhuǎn)讓股份時(shí)的股利其實(shí)也達(dá)到757.25萬元,與其一月前轉(zhuǎn)讓時(shí)的負(fù)虧情況大相徑庭。
此外,據(jù)四川金頂2002年的半年報(bào)顯示,就在籌謀轉(zhuǎn)讓嘉華前夕,對于這家持續(xù)虧損的企業(yè),四川金頂還臨時(shí)做出了對嘉華子公司彭山嘉華纖維制品廠新增長期投資171.09萬元的決定。
更值得注意的是,據(jù)記者查閱的相關(guān)資料顯示,此次轉(zhuǎn)讓,除簡單公告以外,四川金頂并未公布嘉華的資產(chǎn)審計(jì)報(bào)告。而作為國有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán),其股權(quán)出讓也沒有在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)權(quán)交易中心進(jìn)行掛牌,更沒有進(jìn)行公開招標(biāo)、競價(jià)。
至今,出具審計(jì)材料的四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對嘉華一事仍不愿提及。有知情人士告訴記者,事實(shí)上,就審計(jì)結(jié)果而言,彼時(shí)的材料至少存在三份,一是樂山市經(jīng)委的審計(jì)備案;二是四川嘉華公司的相關(guān)內(nèi)部備案;三是當(dāng)時(shí)四川嘉華前董事長趙仲全離任時(shí)保存的資產(chǎn)審計(jì)材料。
但頗為蹊蹺的是,記者通過多種渠道調(diào)查獲悉,經(jīng)委備案已經(jīng)無從查找,而保存在四川嘉華公司內(nèi)部的當(dāng)年相關(guān)資料也早已離奇“失蹤”。而僅存在嘉華前董事長趙仲全的離任資產(chǎn)審計(jì)資料,趙卻不愿提供。但有嘉華人士向記者證實(shí),趙曾對外宣稱“離任審計(jì)時(shí),資產(chǎn)遠(yuǎn)不止兩千多萬,當(dāng)時(shí)無形資產(chǎn)評估下來也有1個(gè)多億”。
一個(gè)事實(shí)是,在脫離四川金頂后,四川嘉華開始加速騰飛。據(jù)公開信息顯示,截至2003年8月,四川嘉華資產(chǎn)總值達(dá)1.93億元,2004年突破2億,2005年達(dá)到2.23億。2007年12月31日,樂山眾信會(huì)計(jì)師事務(wù)所評估該企業(yè)的資產(chǎn)總額已達(dá)3.43億,凈資產(chǎn)為6357.58萬元,較轉(zhuǎn)讓時(shí)嘉華的凈值,增長434.25%。
2.借道重慶國投
對于此輪“高溢價(jià)”投資,重慶國投人士曾解釋,公司看好的是嘉華自身的實(shí)力,并爭取在三五年內(nèi)將嘉華打造成為樂山第一家海外上市公司,借助資本市場,重慶國投將獲得足夠的利潤。
如果把此筆交易看成單純的市場行為,或許對于四川嘉華的投資,重慶國投顯然頗具遠(yuǎn)見。
“重慶國投之所以能拿到嘉華股權(quán),與其協(xié)議轉(zhuǎn)讓時(shí)的搬遷許諾有很大關(guān)系。”曾參與此事的某樂山市政府人士告訴記者,由于四川嘉華深處樂山大佛風(fēng)景區(qū),對環(huán)境影響很大,樂山市政府早已謀劃其搬遷事宜,但資金始終尚無著落。收購時(shí),重慶國投承諾“將在未來3到5年內(nèi)出資3000萬解決嘉華搬遷問題”。
2002年12月,繼收購前述四川金頂2884.9萬股后,重慶國投再次收羅了樂山國資所持的嘉華555萬股股份和峨眉山水泥廠勞動(dòng)服務(wù)公司所持715.1萬股股份,從而以累計(jì)持有的4155萬股,占嘉華總股本的69.83%,重慶國投也正式成為四川嘉華第一大股東。
對于此輪“高溢價(jià)”投資,重慶國投人士曾解釋,公司看好的是嘉華自身的實(shí)力,并爭取在三五年內(nèi)將嘉華打造成為樂山第一家海外上市公司,借助資本市場,重慶國投將獲得足夠的利潤。
但據(jù)記者調(diào)查,重慶國投自進(jìn)駐嘉華后,并未向嘉華分派長駐高管,甚至連財(cái)務(wù)人員也從未派駐。記者獲得的一份四川嘉華2004年度第二次董事會(huì)會(huì)議議程顯示,雖然當(dāng)日曾選舉了來自重慶國投的張子春為該公司董事會(huì)主席,但同時(shí)該董事會(huì)又另選舉了原四川金頂董秘兼嘉華總經(jīng)理的許毅剛為該公司董事長。自2002年底收購嘉華后,重慶國投歷年公布的年報(bào),也從未披露過有關(guān)此項(xiàng)收購的長期股權(quán)投資情況。
此外,對于嘉華搬遷問題,前述嘉華知情人士也證實(shí),自重慶國投正式成為大股東后,其從未投入資金兌現(xiàn)承諾,而嘉華整體搬遷截至目前,仍是樂山市政府頗為頭疼的問題。
2007年以后,正值四川嘉華正式啟動(dòng)私募股權(quán)投資,并計(jì)劃全力推動(dòng)海外上市之際,重慶國投此時(shí)卻選擇了退出。
2007年12月,四川嘉華啟動(dòng)了經(jīng)理人員持股計(jì)劃(MBO),并為此設(shè)立了管理層持股公司——樂山華益投資有限公司(下稱樂山華益)。
2008年6月,四川嘉華首輪增資擴(kuò)股后,注冊資本由此前的5950萬增加到7680.95萬,前五大股東也分別由此前的重慶國投、樂山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局(持有4.37%)、中國石油(601857,股吧)物資公司成都公司(持有3.58%)、四川煙草公司樂山市公司(持有3.02%)、四川眉山芒硝有限責(zé)任公司(持有1.68%),變化為:樂山華益(持有58.29%)、杭州杰瑞投資合伙企業(yè)(持有15.87%)、軟庫博辰創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)(持有11.9%)、上海中路實(shí)業(yè)有限公司(持有7.93%)、四川省煙草公司樂山市公司(持有2.34%)。
據(jù)最新工商資料顯示,樂山華益成立于2007年12月24日,注冊資金2569.2萬元,法定代表人為許毅剛,許目前是四川嘉華董事長兼總經(jīng)理。股東由嘉華公司中層以上46個(gè)自然人組成,其中許毅剛持有978.6萬股,古松持有654.6萬股,陳紹華持有156萬股,分別位居前三大股東。而古、許二人正是彼時(shí)金頂甩賣嘉華的實(shí)際操刀者。
“公司內(nèi)部其實(shí)都知道四川嘉華實(shí)際上是屬于古松的,重慶國投只是代持而已?!鼻笆鲋槿耸糠Q,通過重慶國投,古松等人選擇了一條更為隱秘的途徑——代持,從而最終獲得嘉華實(shí)際控制權(quán)。
一位與許熟知的人士還透露,許毅剛目前其實(shí)僅持有樂山華益750萬股,另有200多萬股實(shí)為替他人代持,而此人與古松頗有關(guān)聯(lián)。但此情況未獲當(dāng)事人證實(shí)。
回顧前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓之際,時(shí)任金頂董秘的許毅剛曾信誓旦旦地表示,“包括古松在內(nèi)的金頂高層都將不參與嘉華的MBO?!?/FONT>
3.古松其人,嘉華其事
上世紀(jì)80年代末90年代初,四川嘉華發(fā)展最為迅猛,1997年底,作為優(yōu)質(zhì)企業(yè),在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門安排下,嘉華與四川聯(lián)姻。
古松緣何對四川嘉華如此“鐘情”?而古松與嘉華又有著怎樣的淵源呢?
據(jù)記者調(diào)查,古松,四川樂山人,出生于1963年5月,中央黨校函授大專學(xué)歷,經(jīng)濟(jì)師。1979年就讀于四川嘉華水泥廠技工學(xué)校,1981年畢業(yè)后,進(jìn)入嘉華水泥廠燒制車間成為工人。1984年10月,嘉華勞務(wù)輸出,其被派往伊拉克,1985年回國后,古先后被提為燒制車間副主任、主任,嘉華水泥廠分廠廠長,嘉華水泥廠廠長助理。1993年8月,作為下派干部,其被調(diào)任四川省犍為縣任副縣長,主管科技。
兩年后,古松下派歸來,被正式提為四川嘉華副總經(jīng)理。1996年調(diào)任四川省建材工業(yè)總會(huì)副會(huì)長,1998年11月,古松空降四川金頂,由于四川嘉華一年前被金頂收購,其再次與嘉華聯(lián)姻。
而四川嘉華具有數(shù)十年的歷史,1993年5月,經(jīng)四川省經(jīng)委批準(zhǔn)成立為四川嘉華企業(yè)(集團(tuán))公司,同年11月,進(jìn)行股份制改造,樂山市國資持有4155萬股,占69.83%,為第一大股東。
上世紀(jì)80年代末90年代初,四川嘉華發(fā)展最為迅猛,1997年底,作為優(yōu)質(zhì)企業(yè),在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門安排下,嘉華與四川聯(lián)姻。
根據(jù)雙方當(dāng)年12月30日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,通過股權(quán)置換,金頂將旗下峨眉山礦泉飲料食品有限公司85%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給四川西部開發(fā)投資有限公司和樂山國資。其中樂山國資以其所持四川嘉華等值的3600萬國有股權(quán)支付給金頂,占其總股本的60.5%,隨后,又經(jīng)過部分變動(dòng),金頂所持嘉華公司3600萬股減為2884.9萬股,控股比例定格為48.49%。
收購之初,嘉華資產(chǎn)質(zhì)地或毋庸置疑。據(jù)四川金頂1998年年報(bào)顯示,當(dāng)年其享有嘉華投資收益167萬元,占全年凈利潤的12.59%。而盡管四川嘉華此前的盈利能力無從查證,但據(jù)前任嘉華董事長趙仲全向本報(bào)記者透露,自其1985年上任以來,公司一直保持盈利。
不過,自1999年起,隨著古松的到來,四川嘉華卻悄然發(fā)生著改變,盈利漸顯乏力,直至虧損。據(jù)四川金頂此后連續(xù)三年的年報(bào)顯示,1999年其對四川嘉華計(jì)提長期投資減值準(zhǔn)備達(dá)1650萬元,2000年收獲凈利為0,2001年則虧損261.48萬元,2002年8月31日前,四川金頂錄得的虧損額更增至577萬元。
4.套利連環(huán)扣
通過前述調(diào)查,記者發(fā)現(xiàn),除前述公司外,早在古松、許毅剛?cè)温毥痦斊陂g,或自己參與,或借助他人,二人另還成立了不少私人公司,而這些公司除相互之間存在盤根錯(cuò)節(jié)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資金、業(yè)務(wù)往來外,部分公司與嘉華企業(yè)還存在或多或少的關(guān)聯(lián)交易。
隨后,操盤者得以全身而退,四川嘉華成為逐利的主戰(zhàn)場。
2002年底,四川嘉華轉(zhuǎn)讓后不久,許毅剛離開金頂,專職擔(dān)任嘉華總經(jīng)理。而古松雖自2003年底已卸任四川金頂董事長后,但仍一直兼任嘉華董事長。直到2004年5月11日,古才辭去該職,轉(zhuǎn)而由許毅剛兼任嘉華董事長。
“古松辭去嘉華董事長,與04年初多封關(guān)于其賤賣嘉華的匿名舉報(bào)信有很大關(guān)系?!币晃患稳A內(nèi)部的知情人士透露,迫于外界輿論壓力,古松最終不得不辭去嘉華董事長的職務(wù),轉(zhuǎn)而“地下”操控。據(jù)記者調(diào)查,其仍低調(diào)地保持著四川嘉華執(zhí)行董事的身份,而許毅剛則一直扮演的是古松的“左膀右臂”,盡管其已身為公司董事長、總經(jīng)理,但幕后的實(shí)際控制人卻仍是古松。
同時(shí),圍繞四川嘉華,一張?jiān)缫丫幙椇玫奶桌缶W(wǎng)則開始慢慢浮現(xiàn)。
2007年8月,一項(xiàng)有關(guān)四川嘉華的股權(quán)收購低調(diào)進(jìn)行。轉(zhuǎn)讓方為自然人古貴明,標(biāo)的為其持有的成都恒高混凝土有限公司(下稱成都恒高)490萬股股權(quán),四川嘉華以1573.5萬元的價(jià)格購得上述股權(quán),每股作價(jià)3.21元。
而該宗股權(quán)乃交易發(fā)生的4個(gè)月前,自然人古貴明以188萬元的價(jià)格從一家名為成都名谷實(shí)業(yè)有限公司(下稱成都名谷)的手中購得了成都恒高1880萬股的股權(quán)(占總股本的94%)的一部分,每股作價(jià)僅為0.1元。
據(jù)記者查閱的工商檔案顯示,成都名谷,成立于2003年7月29日,注冊資本1000萬元,法人代表吳卓越,股東構(gòu)成為:吳卓越、許毅剛、成都啟維科技有限公司(下稱成都啟維),持股比例分別為10%、10%、80%。2007年4月9日,成都名谷股東變動(dòng),成都啟維將其所持800萬股作價(jià)100萬元轉(zhuǎn)讓予成都浦豐投資咨詢有限公司(下稱成都浦豐)。而就在這項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的20天后,成都名谷前述持有的成都恒高股權(quán)也順利低價(jià)轉(zhuǎn)讓給了古貴明。
細(xì)查成都浦豐工商檔案,迷霧慢慢解開。
檔案資料顯示,成都浦豐,成立于2005年1月7日,注冊資本僅為10萬元,股東分別為:古松、許毅剛、李曉波,持股比例為40%、30%、30%。不難看出,早在2007年4月初,成都名谷實(shí)際股東已變?yōu)閰亲吭健⒐潘?、許毅剛、李小波;同年11月20日,李小波又分別向古松、許毅剛以出資額等價(jià)轉(zhuǎn)讓其持有的成都浦豐10%和20%股份。自此,成都名谷股東變?yōu)閰亲吭?、古松、許毅剛,分別持股10%、40%、50%。
而據(jù)記者調(diào)查,吳卓越為原樂山瑞鴿皮件廠工人,乃古松表姐夫,而古貴明為原樂山岷江化肥廠工人,是古松堂兄,二人實(shí)際都為古松的名義股東。
2005年8月,成都名谷以354.6萬元的價(jià)格從4名自然人股東處收購成都恒高880萬股(占總股本的88%)。隨后12月3日,其增資1000萬,控股比例增至94%。2006年6月17日,古松又以54.4萬元的價(jià)格收購了另一自然人所持恒高120萬股(占總股本的6%)。
由此可見,此輪轉(zhuǎn)讓低買高賣后,四川嘉華耗資1573.5萬元僅購得了恒高24.5%的股份,而古貴明從中就獲利達(dá)1524萬元,此外,古松以及古貴明仍持有其余75.5%的股權(quán),按照該轉(zhuǎn)讓作價(jià)計(jì)算,價(jià)值近5000萬元,而為此其付出的成本卻不到500萬元。
事情或遠(yuǎn)不止如此。據(jù)記者調(diào)查,早在2003年,成都名谷還與嘉華公司、自然人肖永初、劉德昌出資500萬元注冊成立了樂山氧之風(fēng)醫(yī)療保健公司(下稱樂山氧之風(fēng))。其中成都名谷占50%,嘉華占35%,肖、劉分別占10%、5%。法定代表人為許毅剛。而在該公司的專利申請資料上,時(shí)為金頂董事長的古松則以發(fā)明設(shè)計(jì)人身份出現(xiàn)。2008年7月17日,樂山工商局核準(zhǔn)的檔案資料顯示,樂山氧之風(fēng)股東則變動(dòng)為:吳卓越(占總股本15%)、成都浦豐(占總股本50%)、四川嘉華(占總股本35%)。
前述嘉華內(nèi)部人士向記者透露,盡管嘉華非樂山氧之風(fēng)大股東,但公司一直位于嘉華廠區(qū)內(nèi),而該公司幾乎年年虧損,嘉華卻一直未予處置,其中原因外人難以知曉。
另通過查詢前述多家公司資料,記者還發(fā)現(xiàn),除成都恒高外,成都浦豐、成都名谷都有著相同的工商登記地址,即成都金牛區(qū)新村河邊街萬福世家14樓。而該大廈的開發(fā)商-成都天欣實(shí)業(yè)有限公司(下稱天欣實(shí)業(yè))也注冊此處,為外商獨(dú)家投資企業(yè)。其背后的全資控股公司香港西部發(fā)展公司也與古松有著千絲萬縷的關(guān)系。
據(jù)相關(guān)工商資料顯示,該公司核準(zhǔn)登記時(shí)間為2002年4月19日,股東里正有古松的名義股東吳卓越,而另外兩個(gè)股東:賴獻(xiàn)光,為四川金頂相關(guān)企業(yè)成都鐵二散裝水泥公司員工;喻沁池,則為古松摯友。2003年10月,其以10萬美元的價(jià)格將天欣實(shí)業(yè)收購,并獲得了該大廈14樓的所有權(quán)。
通過前述調(diào)查,記者發(fā)現(xiàn),除前述公司外,早在古松、許毅剛?cè)温毥痦斊陂g,或自己參與,或借助他人,二人另還成立了不少私人公司,而這些公司除相互之間存在盤根錯(cuò)節(jié)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資金、業(yè)務(wù)往來外,部分公司與嘉華企業(yè)還存在或多或少的關(guān)聯(lián)交易。
5.上市:盛宴還是夢魘?
據(jù)記者了解,截至8月底,嘉華老廠的兩條水泥生產(chǎn)線都已停窯。而沙灣新廠的水泥熟料加工卻仍不成熟,其水泥產(chǎn)品更因老廠環(huán)保問題而暫未獲得質(zhì)監(jiān)局生產(chǎn)許可證?!?/FONT>
但對于嘉華而言,其真正的獲益源頭,甚而最大的獲利誘惑,則是其尚待成行的海外上市?;蚧诖?,對于四川嘉華股份量化,古松也早有安排。
2002年底,引進(jìn)重慶國投,嘉華改制隨即成行,但時(shí)任嘉華董事長的古松卻并未就改制方案提交嘉華職代會(huì)審議。據(jù)前述原嘉華內(nèi)部人士回憶,嘉華改制時(shí),公司是突然以公告的形式告知職工必須簽署同意意見。對于重慶國投以及嘉華買賣情況,公司包括多數(shù)高管在內(nèi)的職工都不知情。
2007年底,趕在增資擴(kuò)股,基金進(jìn)場前,嘉華MBO再度火速進(jìn)行。而重慶國投借此成功退出股東行列。
據(jù)記者調(diào)查獲悉,為獲得管理層對于增資進(jìn)而上市的支持,管理層持股公司——樂山華益的內(nèi)部股份認(rèn)購僅為0.3元/股,而其余資金的補(bǔ)足來源卻不得而知。但若按照華益公司注冊資本金認(rèn)購嘉華股份折算,首輪增資擴(kuò)股,管理層實(shí)際認(rèn)購的嘉華股份價(jià)格僅為0.17元/股。而據(jù)中路股份(600818,股吧)2008年年報(bào)顯示,按照其投資額及所占股份計(jì)算,該認(rèn)購價(jià)則高達(dá)2.33元/股。由此,嘉華上市為管理層帶來的盈利回報(bào)也可見一斑。
據(jù)記者調(diào)查,2008年6月,四川嘉華先期共獲得了3家人民幣基金的認(rèn)可。分別是軟銀控股的軟庫博辰創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、上海中路股份以及浙江中能控股投資的杭州杰瑞投資合伙企業(yè)。同年12月,由北京鑫華投資管理有限公司再度引進(jìn)外資基金——新天域基金旗下香港新時(shí)代投資有限公司。4家基金前后共計(jì)投資12780萬元。
2009年1月15日,樂山市工商局核準(zhǔn)的檔案資料顯示,四川嘉華注冊資金已由7680.95萬元變更為10424.45萬元,其中中方出資7680.95萬元,外方出資2743.502萬元。
出于對資金和上市的渴求,2008年初,嘉華管理團(tuán)隊(duì)還與私募基金簽署了保底對賭經(jīng)營業(yè)績協(xié)議。約定2008年,其將實(shí)現(xiàn)銷售收入3億,利潤5000萬元。
情況或許更為樂觀。據(jù)嘉華公司2009年1月25日內(nèi)部信息報(bào)披露,盡管2008年四川發(fā)生了地震,金融危機(jī)此起彼伏,但嘉華卻表現(xiàn)出了驚人的盈利能力:全年實(shí)現(xiàn)銷售收入3.52億元,利潤達(dá)5245.08萬元,順利完成對賭任務(wù)。
然而,嘉華某內(nèi)部人士對此卻頗有質(zhì)疑。他認(rèn)為,相較2007年,2008年因地震影響,成都分廠完全損失,而石家莊分廠受北京奧運(yùn)會(huì)、三鹿奶粉事件以及村民因素影響累計(jì)停產(chǎn)了50多天;此外,因普通水泥供求關(guān)系影響,對嘉華的特種水泥,代工企業(yè)大幅提高了代工價(jià)格,有的甚至減少或中止了代工業(yè)務(wù),而且嘉華自身還存在設(shè)備陳舊、產(chǎn)能嚴(yán)重不足的問題,2008年能超預(yù)期完成任務(wù)確實(shí)出乎意料。
另一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是,2009年3月,為做上市前審計(jì),畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾進(jìn)駐嘉華,但因賬務(wù)問題,其不久之后則暫停了該項(xiàng)審計(jì),直至7月才重新啟動(dòng)此項(xiàng)工作。
記者獲悉,為準(zhǔn)備海外上市,嘉華管理層2009年經(jīng)營目標(biāo)為:“生產(chǎn)經(jīng)營將實(shí)現(xiàn)銷售5億元,凈利潤達(dá)1億?!?/FONT>
但這一目標(biāo)完成或許不容樂觀。據(jù)記者了解,截至8月底,嘉華老廠的兩條水泥生產(chǎn)線都已停窯。而沙灣新廠的水泥熟料加工卻仍不成熟,其水泥產(chǎn)品更因老廠環(huán)保問題而暫未獲得質(zhì)監(jiān)局生產(chǎn)許可證。
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com