山西煤企盜采百億煤炭:偷稅十多億元 多部門為何管不住脫韁野馬
位于山西省和順縣的山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)和順鴻潤(rùn)煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴻潤(rùn)公司”)被指存在越界非法開采、礦區(qū)內(nèi)超采、不惜毀林占田等行為。經(jīng)專業(yè)人士測(cè)算,鴻潤(rùn)公司非法開采疑似獲利超百億元,偷稅十多億元。當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門對(duì)該公司下達(dá)停產(chǎn)通知后,其仍晝夜不停作業(yè),成為一匹脫韁的“野馬”。
該事件經(jīng)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》披露后引起社會(huì)廣泛關(guān)注。目前,山西省政府已介入調(diào)查,涉事主體企業(yè)8名領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé),和順縣有關(guān)職能部門3位涉嫌失職失責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé)。輿論普遍認(rèn)為,現(xiàn)有調(diào)查正逐漸揭開鴻潤(rùn)公司“黑金神話”的“面紗”,但仍有諸多疑問(wèn)有待厘清。
疑點(diǎn)一:為何多個(gè)部門管不住百億盜采?
當(dāng)前,正值國(guó)家實(shí)施煤礦《全國(guó)安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)計(jì)劃》期間。與此同時(shí),山西省也正在實(shí)施安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)計(jì)劃。按照上述文件要求,有關(guān)部門將嚴(yán)厲打擊未批先建和超層越界等開采行為,同時(shí)提高執(zhí)法能力和信息化遠(yuǎn)程監(jiān)管監(jiān)察水平。在此期間,為何多個(gè)部門沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鴻潤(rùn)公司越界非法開采等系列問(wèn)題?
首先,主體企業(yè)監(jiān)管不力。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),鴻潤(rùn)公司由四家煤礦和山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)晉中有限公司(后改名為晉能控股煤業(yè)集團(tuán)晉中公司,以下簡(jiǎn)稱“晉中公司”)整合而成,其中晉中公司占股51%,其余股權(quán)由6位自然人出資。
記者了解到,作為整合后的主體企業(yè),晉中公司主要負(fù)責(zé)鴻潤(rùn)公司的日常監(jiān)管、生產(chǎn)、安全和技術(shù),并委派工作人員進(jìn)駐鴻潤(rùn)公司。一位不愿具名的知情人士表示:“主體企業(yè)委派人事對(duì)鴻潤(rùn)進(jìn)行監(jiān)管,一旦與其余股東勾結(jié),很容易造成監(jiān)管失控的局面?!?/p>
據(jù)了解,目前晉能控股集團(tuán)已對(duì)晉陽(yáng)煤炭事業(yè)部,以及下屬晉中公司和涉事的鴻潤(rùn)煤業(yè)8名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé),后續(xù)還將根據(jù)核查結(jié)果,依法依規(guī)給予相應(yīng)處理。
其次,“九龍治水”,地方監(jiān)管職責(zé)不清。此前,和順縣自然資源局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)白志斌接受記者采訪時(shí)表示,執(zhí)法大隊(duì)并沒(méi)有技術(shù)能力監(jiān)測(cè)是否越界,判定超層越界應(yīng)由應(yīng)急管理局和能源局提供相應(yīng)報(bào)告。和順縣應(yīng)急管理局黨委委員、副局長(zhǎng)譚文瑞則表示,應(yīng)急局主要負(fù)責(zé)礦區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)管,礦區(qū)是否越界屬于自然資源局分管。而對(duì)于鴻潤(rùn)公司每年總產(chǎn)量和實(shí)際生產(chǎn)情況,稅務(wù)部門有無(wú)復(fù)查復(fù)核,截至記者發(fā)稿時(shí),和順縣稅務(wù)局并未正面回應(yīng)。
據(jù)舉報(bào)群眾反映,其前后多次向和順縣應(yīng)急管理局、和順縣自然資源局、以及山西省煤礦安全糾察隊(duì)和順縣分隊(duì)和公安部門舉報(bào)鴻潤(rùn)公司的上述問(wèn)題,并向縣委縣政府反映情況,但效果甚微。
一位業(yè)內(nèi)人士分析,主體企業(yè)和地方政府都有對(duì)鴻潤(rùn)公司監(jiān)管的職責(zé),某種程度上來(lái)看,主體企業(yè)和地方政府都存在責(zé)任不落實(shí)、監(jiān)管不到位的問(wèn)題。有網(wǎng)民表示,鴻潤(rùn)公司有恃無(wú)恐進(jìn)行越界非法開采等系列操作,這里面是否存在企業(yè)利益與地方利益的勾連?是否有層級(jí)不低的相關(guān)官員在背后為其“站臺(tái)”撐腰?
疑點(diǎn)二:是否存在避稅甚至逃稅行為?
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),鴻潤(rùn)公司在以往作業(yè)過(guò)程中劣跡斑斑,曾多次被中央、省、市督察組通報(bào)環(huán)保不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題,同時(shí)被指涉嫌偷稅近10億元。有網(wǎng)民表示,與鴻潤(rùn)公司獲取的利益相比,即使頂格處罰也起不到震懾作用,有關(guān)部門不能“以罰代管,以罰了之”,需要深究其根本原因。
記者獲悉,從鴻潤(rùn)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)看,晉能公司作為主體企業(yè),除日常監(jiān)管外,并不參與企業(yè)分紅。這也就意味著,其余6位股東才是鴻潤(rùn)公司的真正獲益者。
鴻潤(rùn)公司一位內(nèi)部財(cái)務(wù)人士介紹,6位股東之間利益錯(cuò)綜復(fù)雜,明爭(zhēng)暗斗。記者從企查查獲悉,鴻潤(rùn)公司歷史變更信息顯示有15次,包括歷史股東、歷史法人、負(fù)責(zé)人、高級(jí)管理人員、經(jīng)營(yíng)范圍、投資人等變更信息?!叭耸伦兏澈?,是否存在一些管理者獲取巨額利益后急于脫身等問(wèn)題,值得深挖?!睋?jù)知情人士透露,鴻潤(rùn)公司股東薛輝勇、高管薛輝強(qiáng)兄弟已取得外國(guó)國(guó)籍,并于近日內(nèi)有出境活動(dòng)跡象。
該公司內(nèi)部財(cái)務(wù)人士告知《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,鴻潤(rùn)公司財(cái)務(wù)可以用“對(duì)下多收、對(duì)上少繳”來(lái)概括。6位股東中,小股東交稅比例和種類,均由其中掌控話語(yǔ)權(quán)的大股東決定。大股東對(duì)上則通過(guò)價(jià)格較低的煤炭類型如渣煤進(jìn)行上稅。此外,公司的銷售營(yíng)業(yè)額不進(jìn)公賬,由私人賬戶轉(zhuǎn)入私人賬戶;注冊(cè)多個(gè)勞務(wù)公司,做高生產(chǎn)成本,以此避稅。
一位股東代表表示,薛輝強(qiáng)從2012年初擔(dān)任鴻潤(rùn)煤業(yè)有限公司總經(jīng)理至今,要求其所在區(qū)域的銷售煤炭款目先打入指定賬戶才能銷售,該股東所在區(qū)域上繳稅費(fèi)達(dá)6億多元,但其沒(méi)有提供相關(guān)稅費(fèi)憑證。
疑點(diǎn)三:如何對(duì)露天煤礦強(qiáng)監(jiān)管?
露天煤礦普遍輻射范圍廣、作業(yè)區(qū)域大,監(jiān)管無(wú)法全覆蓋。如何彌補(bǔ)對(duì)露天煤礦的監(jiān)管?業(yè)內(nèi)人士指出,鴻潤(rùn)公司屬于山西煤炭資源重新整合后的產(chǎn)物,亟須舉一反三,全面復(fù)查類似鴻潤(rùn)露天煤礦存在的頑疾痼瘴。
一是依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé),勇于接受社會(huì)監(jiān)督。記者多次深入鴻潤(rùn)公司后發(fā)現(xiàn),進(jìn)入該礦區(qū)必須持有特制通行證才能通行。同時(shí),該公司還成立了保安隊(duì)、巡邏隊(duì),礦區(qū)內(nèi)寫有“嚴(yán)禁拍照,否則后果自負(fù)”的警示牌。一位內(nèi)部人士告知,所謂公司保安,實(shí)乃一些社會(huì)閑雜人員及有“前科”人員,充當(dāng)打手罷了。
有網(wǎng)民表示,鴻潤(rùn)公司緣何懼怕拍照,其“黑金神話”背后有無(wú)更大的政商“黑洞”,這些都應(yīng)一查到底,給出令人信服的回答。
二是地方職能部門與上級(jí)主體企業(yè)需盡職履責(zé),完善現(xiàn)有監(jiān)管體系。有評(píng)論指出,部分涉煤地區(qū)對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)重視程度不夠,主體責(zé)任落實(shí)不到位,有時(shí)礙于面子,對(duì)腐敗問(wèn)題遮掩護(hù)短;紀(jì)委問(wèn)責(zé)不嚴(yán),追責(zé)不力。在這般寬松的環(huán)境下,手握重權(quán)者有恃無(wú)恐,一步步陷入“以煤謀私”“靠煤吃煤”的泥潭。
三是通過(guò)技術(shù)手段,搭建信息化監(jiān)管平臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士建議,有關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管和執(zhí)法方式,做好安全把關(guān)。比如,可利用5G傳輸和高清影像數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)回傳技術(shù),結(jié)合無(wú)盲區(qū)監(jiān)控、車輛安防、智能門禁等系統(tǒng)和現(xiàn)場(chǎng)巡視,實(shí)現(xiàn)“全天候、全覆蓋、全流程”的多點(diǎn)互動(dòng)、快速響應(yīng)安全監(jiān)管體系。
編輯:劉群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com