武漢漢陽建管站今年向建設(shè)工地推廣散裝水泥，游說十多家，回應(yīng)才2—3家。他們感嘆捅破這層水泥包裝紙還真不易。

     中建三局總承包公司在時代廣場項目中，只換了一種施工方式，兩棟樓減少袋裝水泥用量近一半。這兩棟樓采用清水混凝土技術(shù)做墻，靠優(yōu)質(zhì)模板一次成型，后期不需抹灰，模板投入20萬元，比粉墻舊法節(jié)省成本28萬元。

     據(jù)介紹，建筑兩大塊用水泥：一是“骨”——梁柱，二是“皮”——墻面或地面。梁和柱由商品混凝土澆筑而成，商品混凝土采用散裝水泥拌和，只此一項，占工地水泥用量約70%%。

    “皮”用散裝水泥就不那么順了：市內(nèi)一大型工地項目經(jīng)理楊先生這兩天正與水泥廠談合作——“在建的三棟大樓得向廠方租兩個罐，其中一棟樓的和灰靠斗車來回運輸，比袋裝水泥麻煩，取用難免‘跑冒漏滴’。最大的問題是工地垂直運輸難”，楊經(jīng)理說，“工程后期，粉墻量大，若全靠地面和灰，施工電梯運不過來。通常，我們夜間把‘料’運到樓上，白天樓上和灰。散裝水泥運上去怎么存放？”

     據(jù)悉，目前一個大型工地至少有上十支勞務(wù)分包隊伍“會戰(zhàn)”，取用散裝水泥如何分開計量和考核成本，也是難題。

     有人提出，把做“皮”的水泥砂漿變成工廠化生產(chǎn)，省去現(xiàn)場用水泥。業(yè)內(nèi)表示“不對接”：用砂漿量不大，一車砂漿6立方米，超過有效凝固時間（3—4小時）就廢了。車一來，抹墻砌磚工人得大量增加，不合工地實情?！肮┝啃　?，成本又不合算。

     據(jù)測算，粉墻占“皮”用水泥量約二分之一?！版i定”清水混凝土，能把使用袋裝水泥再降一半。以時代廣場為例，侯玉杰說“用清水混凝土比粉墻不止省28萬元。少一層墻面，室內(nèi)空間增大，荷載輕了。推廣開來，設(shè)計時房屋基礎(chǔ)的造價及鋼筋水泥都可以省一些，全社會節(jié)約意義更大。”

     “十一五”期間，該市計劃累計竣工房屋5000萬平方米。若全部采用清水混凝土，效益巨大，又能減少無數(shù)個水泥袋拆開的揚塵。

　　破解推廣散裝水泥，能不能借用“清水混凝土墻”一類思維呢？據(jù)悉，該市尚未出臺政策鼓勵使用清水混凝土技術(shù)，這個創(chuàng)建節(jié)約型社會的思路，誰來關(guān)注和扶持？