當(dāng)前，全球氣候變化問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題，環(huán)境、社會(huì)以及公司治理（ESG）的理念也被更廣泛地接受。而為達(dá)成《巴黎協(xié)定》所設(shè)定的目標(biāo)，進(jìn)一步推動(dòng)全球碳減排則成為關(guān)鍵任務(wù)。目前，全球多個(gè)國(guó)家已經(jīng)設(shè)置了自身的碳減排與碳中和目標(biāo)，中國(guó)也已經(jīng)設(shè)定了二氧化碳排放力爭(zhēng)2030年前達(dá)到峰值，力爭(zhēng)2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的“30·60”目標(biāo)。

在實(shí)施碳減排的過(guò)程中，碳定價(jià)機(jī)制作為有效的外部性市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)手段發(fā)揮了重要作用，碳排放權(quán)交易機(jī)制被歐盟、英國(guó)以及中國(guó)等越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體所采用。與此同時(shí)，在推動(dòng)碳減排的問(wèn)題上，最終還需要落實(shí)到各個(gè)企業(yè)具體的參與和執(zhí)行上。因此，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)碳減排，需要國(guó)際社會(huì)、國(guó)家政府層面以及企業(yè)執(zhí)行層面的共同努力。

國(guó)際社會(huì)繼續(xù)推動(dòng)碳定價(jià)合作

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）近期做出了一項(xiàng)擴(kuò)大全球碳定價(jià)機(jī)制的提議。IMF指出，碳定價(jià)是其與成員國(guó)政策討論的一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容。碳定價(jià)使高污染能源比清潔能源更加昂貴，從而為提高能源效率提供了激勵(lì)，使創(chuàng)新活動(dòng)轉(zhuǎn)而以綠色技術(shù)為目標(biāo)。而碳定價(jià)需要得到更廣泛的一攬子措施支持來(lái)提高其有效性和可接受度，包括在清潔電網(wǎng)（如升級(jí)電網(wǎng)來(lái)接入可再生能源）方面的公共投資，以及為困難家庭、工人和地區(qū)提供支持等。不僅如此，各方還應(yīng)在全球?qū)用娌扇∵M(jìn)一步措施，即到2030年，這些措施需要相當(dāng)于將碳價(jià)提升至每噸75美元或更高水平。

IMF強(qiáng)調(diào)，雖然一些國(guó)家正在積極推進(jìn)碳定價(jià)，但各國(guó)的目標(biāo)高低不同。全球有五分之四的碳排放尚未實(shí)現(xiàn)定價(jià)，全球碳排放的平均價(jià)格僅為每噸3美元。由此產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)是，一些碳價(jià)較高或碳價(jià)不斷上漲的國(guó)家和地區(qū)正在考慮對(duì)來(lái)自無(wú)此類機(jī)制的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口商品的碳含量收費(fèi)。不過(guò)，從全球氣候的角度來(lái)看，這種邊境碳調(diào)整機(jī)制并不能充分發(fā)揮作用，因?yàn)橘Q(mào)易中包含的碳一般不到各國(guó)總排放量的10%。因此，在碳定價(jià)機(jī)制問(wèn)題上，未來(lái)10年國(guó)際社會(huì)需要采取更加有力、更協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。

中國(guó)在碳排放交易機(jī)制建設(shè)上將迎來(lái)關(guān)鍵一步。6月22日，上海環(huán)境能源交易所就全國(guó)碳排放權(quán)交易相關(guān)事項(xiàng)發(fā)布公告，并對(duì)一些基本的交易規(guī)則進(jìn)行了明確。在北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東、深圳7個(gè)省市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)后，預(yù)計(jì)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)將于6月底正式上線交易。

摩根士丹利資本國(guó)際公司（MSCI）ESG研究部門亞太團(tuán)隊(duì)主管王曉書對(duì)《金融時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)在碳交易市場(chǎng)建設(shè)方面走在了國(guó)際前列，相關(guān)的工作已經(jīng)開展了很多年。在中國(guó)的全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)中，電力行業(yè)可能是最先納入的一個(gè)行業(yè)，后續(xù)會(huì)逐漸延展到其他行業(yè)，包括航空、材料等行業(yè)，這樣的機(jī)制無(wú)疑對(duì)于節(jié)能減排和企業(yè)向碳中和邁進(jìn)都有非常強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。

企業(yè)可從碳減排中長(zhǎng)期獲益

事實(shí)上，應(yīng)對(duì)全球氣候變化以及推動(dòng)實(shí)施碳減排，早已不是一個(gè)單純的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。在全球經(jīng)濟(jì)向綠色可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，越來(lái)越多的投資者以及企業(yè)負(fù)責(zé)人意識(shí)到，采取措施應(yīng)對(duì)氣候變化不是僅僅增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，降低其利潤(rùn)，而是可以讓企業(yè)收獲更多的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而越來(lái)越多的投資者也更愿意投資在碳減排以及應(yīng)對(duì)氣候變化方面表現(xiàn)更好的企業(yè)。

波士頓咨詢（BCG）發(fā)布報(bào)告表示，氣候解決方案創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)模式建設(shè)和各企業(yè)建立長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)提供了絕佳機(jī)遇。包括意大利國(guó)家電力公司（Enel Group）、西班牙伊維爾德羅拉公司（Iberdrola）、芬蘭耐思特油業(yè)集團(tuán)（Neste）以及美國(guó)新紀(jì)元能源（NextEra Energy）在內(nèi)的第一代綠色領(lǐng)軍企業(yè)產(chǎn)生的股東總回報(bào)水平與亞馬遜、蘋果、臉書、谷歌等高科技企業(yè)相似。

BCG表示，氣候技術(shù)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)投資的增長(zhǎng)速度是所有行業(yè)平均投資速度的5倍。氣候投資從2013年的4.18億美元飆升至2019年的163億美元。超過(guò)75家基金已經(jīng)采取了多種氣候投資策略，包括聚焦氣候相關(guān)的通用技術(shù)、垂直技術(shù)和深度技術(shù)。

“以前談碳減排，有的企業(yè)可能會(huì)覺(jué)得，是需要花錢進(jìn)行設(shè)備升級(jí)，是成本導(dǎo)向，并沒(méi)有考慮到因?yàn)楣?jié)能減排獲得更高的利潤(rùn)。但是現(xiàn)在隨著碳排放機(jī)制的建立，有些新能源企業(yè)在技術(shù)方面投入多，碳排放就會(huì)非常少，他們拿到國(guó)家的配額之后，可以把配額拿到市場(chǎng)上去賣，這樣也對(duì)企業(yè)的技術(shù)革新帶來(lái)財(cái)務(wù)或者金融上的支持?！蓖鯐詴鴱?qiáng)調(diào)，如果企業(yè)一直是高排放，不做技術(shù)和設(shè)備的革新，面臨的是再出口時(shí)要交碳稅的挑戰(zhàn)。并且，在國(guó)內(nèi)需要在碳交易市場(chǎng)付出成本去買配額，這會(huì)讓一家企業(yè)自身的碳排放變成自己的負(fù)擔(dān)。

為了更好地評(píng)估企業(yè)脫碳及凈零排放氣候目標(biāo)，MSCI近期推出了評(píng)估企業(yè)為實(shí)現(xiàn)凈零排放所設(shè)定脫碳目標(biāo)的全新框架。通過(guò)MSCI目標(biāo)記分卡（MSCI Target Scorecard），讓機(jī)構(gòu)投資者明確哪些公司的脫碳目標(biāo)實(shí)際可行。具體而言，MSCI目標(biāo)記分卡將從三個(gè)關(guān)鍵維度評(píng)估企業(yè)的氣候目標(biāo)：一是全面性，考察企業(yè)的排放總量在其公布的排放目標(biāo)中的占比；二是進(jìn)取性，分析減排目標(biāo)的力度及速度；三是可行性，評(píng)估既定目標(biāo)的可行性及投資者對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的信心。MSCI將通過(guò)比較公司過(guò)去的初始目標(biāo)排放量及目標(biāo)年度的報(bào)告排放量評(píng)估公司的業(yè)績(jī)。