一直以來(lái)，歐盟在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上展現(xiàn)出引領(lǐng)全球的姿態(tài)。作為歐盟成員國(guó)，保加利亞必須遵守歐盟能源戰(zhàn)略的總體規(guī)劃。不過(guò)，由于嚴(yán)重依賴燃煤發(fā)電，布魯塞爾迫切要求關(guān)?；鹆Πl(fā)電廠的指令，可能會(huì)使保加利亞陷入深度“能源貧困”。因此，保加利亞官方的態(tài)度十分謹(jǐn)慎，遲遲下不了決心。直到近日，為了爭(zhēng)取歐盟撥付疫后復(fù)蘇資金，保加利亞看守政府才不得不在正式提交給歐盟委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方案中，作出了到2038年至2040年關(guān)閉國(guó)內(nèi)煤電廠的承諾。  

保加利亞的猶豫是有苦衷的。其國(guó)內(nèi)的能源結(jié)構(gòu)決定了“棄煤”不可能一蹴而就。保加利亞近40%的電力來(lái)自火力發(fā)電，這部分能源供應(yīng)缺口短時(shí)間內(nèi)很難通過(guò)其他途徑補(bǔ)充。因此，電價(jià)的大幅上升基本上是必然結(jié)果。作為歐盟經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)的成員國(guó)之一，保加利亞民眾的生活負(fù)擔(dān)將雪上加霜，制造業(yè)企業(yè)也將因成本上升導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力下滑。另外，保加利亞的燃煤電廠此前為了降低環(huán)境污染和提升發(fā)電效率，斥巨資引入脫硫工藝技術(shù)和修復(fù)動(dòng)力裝置，如果被迫關(guān)閉，那么前期的相關(guān)投入就構(gòu)成了直接的經(jīng)濟(jì)損失。  

政治“真空期”內(nèi)政治人物無(wú)法果斷作出重大決策。保加利亞政局自去年夏天以來(lái)持續(xù)動(dòng)蕩，政壇日益呈現(xiàn)碎片化態(tài)勢(shì)，今年已經(jīng)舉行過(guò)的兩次全國(guó)大選都未能產(chǎn)生內(nèi)閣。保加利亞國(guó)內(nèi)有超過(guò)10萬(wàn)人從事煤炭相關(guān)行業(yè)，在歐盟委員會(huì)的壓力面前，各黨派必須據(jù)理力爭(zhēng)，表現(xiàn)出對(duì)民眾的忠誠(chéng)和關(guān)切。日前，面對(duì)前來(lái)督促落實(shí)“歐洲綠色協(xié)議”的歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席弗蘭斯·蒂默曼斯，保加利亞看守內(nèi)閣總理亞涅夫毫不退讓地強(qiáng)調(diào)，“我們支持綠色轉(zhuǎn)型，但同時(shí)必須保護(hù)我們的企業(yè)。我們必須采取措施，保護(hù)我們的核心產(chǎn)業(yè)和勞工們，確保我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定”。  

歐盟機(jī)構(gòu)強(qiáng)推綠色轉(zhuǎn)型的態(tài)度也令保加利亞各界頗有微詞。歐盟各成員國(guó)能源結(jié)構(gòu)迥異，能源轉(zhuǎn)型方案也不同，加之近期能源價(jià)格上漲，各國(guó)分歧顯現(xiàn)，但歐盟對(duì)此似乎不以為意。保加利亞能源專家鮑里斯拉夫撰文稱，盡管經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在肆虐，全球能源市場(chǎng)不斷波動(dòng)，歐洲能源危機(jī)愈演愈烈，但歐盟機(jī)構(gòu)的官僚精英們絲毫無(wú)動(dòng)于衷，“歐洲綠色協(xié)議”仍在全面展開(kāi)，這讓保加利亞民眾感到不可思議。  

事實(shí)上，歐盟成員國(guó)中像保加利亞一樣對(duì)綠色轉(zhuǎn)型持保留態(tài)度的不在少數(shù)。在近日舉行的歐盟峰會(huì)上，匈牙利、波蘭、馬耳他、斯洛伐克等國(guó)希望歐盟放緩能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。匈牙利總理歐爾班公開(kāi)指責(zé)說(shuō)，歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化政策是“烏托邦幻想”，只會(huì)提高能源價(jià)格并摧毀中產(chǎn)階級(jí)。波蘭、捷克和西班牙還要求歐盟限制碳排放交易市場(chǎng)中的投機(jī)行為，認(rèn)為是投機(jī)行為將碳排放價(jià)格推到了歷史高位。  

看來(lái)，在推動(dòng)疫后綠色復(fù)蘇過(guò)程中，如何平衡不同能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)家利益，兼顧短期經(jīng)濟(jì)需求和長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性改革，將是歐盟下一步需要深入思考的新命題。