中聯建設:股東大會紛爭仍未平靜
2000-12-08 00:00
中聯建設臨時股東大會究竟有效與否?四環(huán)生物有話要說。該公司的有關人士認為,未經訴訟程序,任何人都不能認定股東大會非法或無效。四環(huán)生物尚未收到法院送達的任何文件。
四環(huán)生物昨日向媒體表態(tài)指出,根據《上市公司股東大會規(guī)范意見》第四十二條規(guī)定,“對股東大會的召集、召開、表決程序及決議的合法有效性發(fā)生爭議又無法協調的,有關當事人可以向人民法院提起訴訟?!蔽唇浽V訟程序,任何人都不能認定股東大會非法或無效;根據《規(guī)范意見》第八條,“公司因特殊原因必須延期召開股東大會的,應在原定股東大會召開日前至少五個工作日發(fā)布延期通知?!彼沫h(huán)生物認為,根據我國現行法律法規(guī),沒有停止召開股東大會的規(guī)定,即股東大會不能停止召開,只能延期;并宣稱:“12月4日,臨時股東大會結束時,已經合法程序產生了新的董事、監(jiān)事,同日,成立了新的董事會和監(jiān)事會;此后,以原中聯建設董事會名義發(fā)布的任何文件均屬非法。”
至于所謂的廣州市中級人民法院的停止中聯建設臨時股東大會《通知書》,據悉,至記者發(fā)稿時四環(huán)生物尚未收到法院送達的任何文件。受四環(huán)生物委托,北京陸通聯合律師事務所的律師出具了一份《法律意見書》,認為:法院送達的文件必須是原件,法律文書不能采取傳真方式送達;從傳真復印件看,該《通知書》沒有文號、沒有發(fā)送的電話號碼,在內容和形式上都難以確認真?zhèn)?,至今還不是一份有效的法律文書。
有法律界人士認為,股東之間的利益之爭與股東大會的合法性是兩回事,不能因為股東間的利益之爭,而否定股東大會的合法有效性。
四環(huán)生物昨日向媒體表態(tài)指出,根據《上市公司股東大會規(guī)范意見》第四十二條規(guī)定,“對股東大會的召集、召開、表決程序及決議的合法有效性發(fā)生爭議又無法協調的,有關當事人可以向人民法院提起訴訟?!蔽唇浽V訟程序,任何人都不能認定股東大會非法或無效;根據《規(guī)范意見》第八條,“公司因特殊原因必須延期召開股東大會的,應在原定股東大會召開日前至少五個工作日發(fā)布延期通知?!彼沫h(huán)生物認為,根據我國現行法律法規(guī),沒有停止召開股東大會的規(guī)定,即股東大會不能停止召開,只能延期;并宣稱:“12月4日,臨時股東大會結束時,已經合法程序產生了新的董事、監(jiān)事,同日,成立了新的董事會和監(jiān)事會;此后,以原中聯建設董事會名義發(fā)布的任何文件均屬非法。”
至于所謂的廣州市中級人民法院的停止中聯建設臨時股東大會《通知書》,據悉,至記者發(fā)稿時四環(huán)生物尚未收到法院送達的任何文件。受四環(huán)生物委托,北京陸通聯合律師事務所的律師出具了一份《法律意見書》,認為:法院送達的文件必須是原件,法律文書不能采取傳真方式送達;從傳真復印件看,該《通知書》沒有文號、沒有發(fā)送的電話號碼,在內容和形式上都難以確認真?zhèn)?,至今還不是一份有效的法律文書。
有法律界人士認為,股東之間的利益之爭與股東大會的合法性是兩回事,不能因為股東間的利益之爭,而否定股東大會的合法有效性。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com
本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網立場。聯系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。