據(jù)今日中聯(lián)建設(shè)裝備股份有限公司(0605)見證律師徐勇出具的法律意見書稱，中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)作出的停止2000年臨時(shí)股東大會(huì)的決定是合法、有效的。

　　徐勇在法律意見書上說(shuō)，2000年12月4日上午9時(shí)30分中聯(lián)建設(shè)2000年度臨時(shí)股東大會(huì)開會(huì)之際，中聯(lián)實(shí)業(yè)（中聯(lián)建設(shè)原第一大股東）授權(quán)代表?yè)P(yáng)恩華傳達(dá)了廣州市中級(jí)法院已作出的立即停止召開中聯(lián)建設(shè)2000年度臨時(shí)股東大會(huì)通知，故此次會(huì)議應(yīng)立即停止召開。

　　他還說(shuō)，因中聯(lián)建設(shè)第一大股東四環(huán)生物故意隱瞞事實(shí)，執(zhí)意舉行此次大會(huì)，剝奪了中聯(lián)建設(shè)副董事長(zhǎng)金愛軍主持會(huì)議的權(quán)力，且對(duì)出席會(huì)議的人員的資格未作核實(shí)，會(huì)場(chǎng)秩序混亂，導(dǎo)致會(huì)議不能正常進(jìn)行。中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)經(jīng)與監(jiān)事會(huì)研究后被迫宣布本次大會(huì)暫時(shí)休會(huì)。此后該公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)成員退出會(huì)場(chǎng)，后中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)經(jīng)研究決定公司2000年臨時(shí)股東大會(huì)停止召開。

　　最后，徐勇在法律意見書上表示，中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)依據(jù)廣州市中級(jí)人民法院2000年12月1日的通知及《上市公司股東大會(huì)規(guī)范意見》作出的停止2000年臨時(shí)股東大會(huì)的決定是合法、有效的。而本次大會(huì)在董事會(huì)宣布休會(huì)后，通過(guò)的任何決議均是非法的、無(wú)效的。

　　據(jù)了解，具有證券法律業(yè)務(wù)資格的徐勇，是北京市北方律師事務(wù)所指派的參加中聯(lián)建設(shè)2000年度臨時(shí)股東大會(huì)的律師。

　　附：中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)關(guān)于停止召開臨時(shí)股東大會(huì)有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明

　　中聯(lián)建設(shè)定于12月4日召開的臨時(shí)股東大會(huì)由于出現(xiàn)意外情況而休會(huì)并最終停止召開，公司董事會(huì)對(duì)此事說(shuō)明如下。

　　一、關(guān)于臨時(shí)股東大會(huì)

　　本次臨時(shí)股東大會(huì)是四環(huán)生物醫(yī)藥投資有限公司（以下稱四環(huán)公司）提議召開的，中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)以股權(quán)歸屬尚有爭(zhēng)議、股東資格不明、換董事理由不充分、對(duì)公司經(jīng)營(yíng)有影響從而影響全體股東利益等理由決定推遲召開。但四環(huán)公司執(zhí)意開會(huì)，并自行召集開會(huì)。

　　至12月3日晚，在四環(huán)公司和中聯(lián)建設(shè)登記的股東總共有20名，其中17名為個(gè)人股東，有不少股東是11月22日股權(quán)登記日前一天買入的僅持有100股的個(gè)人股東，這一情況與中聯(lián)建設(shè)以往的股東大會(huì)的登記情況不同，反映出本次股東大會(huì)可能不太尋常。

　　二、關(guān)于會(huì)議的合法有效性

　　四環(huán)公司持有中聯(lián)建設(shè)的股份是廣州市中級(jí)人民法院（以下稱廣州中院）以6405.699萬(wàn)元強(qiáng)行從中聯(lián)實(shí)業(yè)（中聯(lián)建設(shè)的原第一大股東）名下劃轉(zhuǎn)的，而2000年1月中聯(lián)實(shí)業(yè)與四環(huán)公司合同轉(zhuǎn)讓該股份公告的價(jià)格是10688.8萬(wàn)元，中間有4200多萬(wàn)元的差額。9月29日，中聯(lián)實(shí)業(yè)公告起訴四環(huán)公司，有關(guān)法院已受理。四環(huán)公司持有中聯(lián)建設(shè)68％的股份現(xiàn)仍有爭(zhēng)議并且有關(guān)司法機(jī)關(guān)仍在審理，廣州中院給四環(huán)公司的通知書也說(shuō)明了此問(wèn)題。

　　12月1日，廣州中院按最高人民法院的指令向四環(huán)公司發(fā)出通知書，要求立即停止召開股東大會(huì)。對(duì)于廣州中院的這一決定，中聯(lián)實(shí)業(yè)獲悉后通知了中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)，董事會(huì)認(rèn)為須核實(shí)后才能再作決定。12月4日開會(huì)前，主持人就此事詢問(wèn)股東四環(huán)公司的代表，但他表示“沒接到通知"。12月4日上午11時(shí)，中聯(lián)建設(shè)通過(guò)傳真的方式得到了這份通知書，隨即召開緊急會(huì)議，決定停止召開股東大會(huì)。

　　三、其它問(wèn)題

　　股權(quán)之爭(zhēng)雖是股東之間的事，但已影響了公司，阻礙了公司原擬進(jìn)行的資產(chǎn)重組進(jìn)程，影響了公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，股東變換若導(dǎo)致高級(jí)管理人員的變化，也必定會(huì)影響公司管理層的穩(wěn)定，從而影響公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，影響全體股東的利益，這是董事會(huì)不愿看到的。