生態(tài)環(huán)境部公布第七批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例
為貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理登記辦法》,嚴(yán)厲打擊涉土壤、新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境違法行為,加強(qiáng)警示和宣傳,為地方提供借鑒經(jīng)驗(yàn)做法,2022年9月生態(tài)環(huán)境部公布了3起查處涉土壤環(huán)境違法的典型案例、3起未辦理新化學(xué)物質(zhì)登記違法生產(chǎn)行為的典型案例。各地生態(tài)環(huán)境部門(mén)深入挖掘線索,嚴(yán)格依法執(zhí)法,有效防治土壤污染、防止新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),保障公眾健康。
此次公布的典型案例中涉及土壤環(huán)境違法的有:
山西長(zhǎng)治市長(zhǎng)子縣通巨華工程有限公司朗晴協(xié)合風(fēng)電項(xiàng)目未單獨(dú)收集、存放開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中剝離的表土案
【案情簡(jiǎn)介】
2020年6月22日,山西省長(zhǎng)治市生態(tài)環(huán)境局長(zhǎng)子分局執(zhí)法人員對(duì)長(zhǎng)子縣通巨華工程有限公司承建的朗晴協(xié)合風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)行日常檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司在施工期間對(duì)剝離表土未單獨(dú)收集和存放,施工過(guò)程中剝離的部分表土就地傾倒于風(fēng)機(jī)機(jī)位和施工道路邊坡。
【查處情況】
該公司違反了《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》第三十三條第一款“國(guó)家加強(qiáng)對(duì)土壤資源的保護(hù)和合理利用。對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中剝離的表土,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)收集和存放,符合條件的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于土地復(fù)墾、土壤改良、造地和綠化等”的規(guī)定。
2020年6月22日,長(zhǎng)治市生態(tài)環(huán)境局長(zhǎng)子分局對(duì)通巨華工程有限公司下達(dá)責(zé)令整改通知書(shū)。
2020年6月28日,該公司對(duì)朗晴風(fēng)電項(xiàng)目施工過(guò)程中傾倒于機(jī)位和道路邊坡的剝離表土進(jìn)行了收集和存放,剝離表土將用于綠化。
2020年7月14日,長(zhǎng)治市生態(tài)環(huán)境局長(zhǎng)子分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》第九十一條第(一)項(xiàng)及《山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》,對(duì)該公司處罰款30萬(wàn)元,并對(duì)2位相關(guān)責(zé)任人各處罰款1萬(wàn)元。
【啟示意義】
表土是難以再生的土壤資源,我國(guó)多項(xiàng)法律法規(guī)要求保護(hù)表土?!吨腥A人民共和國(guó)土壤污染防治法》明確要求對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中剝離的表土,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)收集和存放,符合條件的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于土地復(fù)墾、土壤改良、造地和綠化等。相關(guān)企業(yè)應(yīng)提升法律意識(shí),切實(shí)履行保護(hù)土壤資源的義務(wù)。
廣東深圳市特賽鑫科技有限公司出具虛假土壤調(diào)查報(bào)告案
【案情簡(jiǎn)介】
2021年2月22日,深圳市生態(tài)環(huán)境局龍崗管理局執(zhí)法人員根據(jù)該局環(huán)境管理科提供線索,對(duì)深圳市特賽鑫科技有限公司涉嫌出具虛假調(diào)查報(bào)告的行為進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查,2020年12月,該公司完成對(duì)龍崗區(qū)坪地街道環(huán)城西路地塊土地整備項(xiàng)目土壤環(huán)境初步調(diào)查。2021年1月27日,深圳市生態(tài)環(huán)境局龍崗管理局會(huì)同深圳市規(guī)劃和自然資源局龍崗管理局組織專(zhuān)家評(píng)審,評(píng)審發(fā)現(xiàn)該公司在編制《坪地街道環(huán)城西路地塊土地整備項(xiàng)目土壤環(huán)境初步調(diào)查報(bào)告》過(guò)程中,未對(duì)受訪者進(jìn)行實(shí)際訪談?wù){(diào)查,出具虛假人員訪談?dòng)涗洝?/p>
【查處情況】
該公司違反了《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》第四十三條第二款“受委托從事前款活動(dòng)的單位對(duì)其出具的調(diào)查報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管控效果評(píng)估報(bào)告、修復(fù)效果評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé),并按照約定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)、后期管理等活動(dòng)結(jié)果負(fù)責(zé)”的規(guī)定。
2021年3月29日,該公司及直接負(fù)責(zé)的主管人員在《深圳商報(bào)》A04版登報(bào)道歉,作出環(huán)保守法承諾。
2021年4月15日,龍崗管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》第九十條及《深圳市環(huán)境行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)(第六版)》,對(duì)該公司處罰款10萬(wàn)元,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處罰款1.4萬(wàn)元。責(zé)令該公司進(jìn)行整改。
【啟示意義】
在編制技術(shù)報(bào)告時(shí)弄虛作假,易造成重大損失,有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性。我國(guó)多項(xiàng)法律法規(guī)對(duì)編制報(bào)告弄虛作假行為有處罰規(guī)定。《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》對(duì)出具虛假調(diào)查報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、效果評(píng)估報(bào)告等有明確的處罰規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的將禁止從事相關(guān)業(yè)務(wù)。編制單位和委托人惡意串通的也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。查處出具虛假報(bào)告的違法行為需要較高的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平,生態(tài)環(huán)境部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)合作,有效發(fā)揮各部門(mén)專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)寬發(fā)現(xiàn)違法線索渠道,形成打擊合力。
編輯:梁愛(ài)光
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com