為擺脫完全受制國(guó)內(nèi)煤企的矛盾，電力集團(tuán)使出渾身解數(shù)，欲將國(guó)際煤炭變成電力企業(yè)用煤的一個(gè)支撐點(diǎn)。

　　2月12日，記者從電力系統(tǒng)獲悉，目前已經(jīng)有華能集團(tuán)、大唐集團(tuán)、華電集團(tuán)和廣電集團(tuán)四家與俄羅斯和印度尼西亞等海外煤商分別簽署了20萬(wàn)噸、26萬(wàn)噸、13萬(wàn)噸左右和20多萬(wàn)噸的購(gòu)煤協(xié)議，與此同時(shí)，電力系統(tǒng)還正在聯(lián)合與澳大利亞煤企談判一個(gè)整體購(gòu)煤協(xié)議，計(jì)劃加大采購(gòu)量，將澳煤到岸價(jià)談到70美元/噸(5800大卡動(dòng)力煤)。

　　針對(duì)業(yè)內(nèi)報(bào)道電力集團(tuán)聯(lián)盟松動(dòng)，華電和國(guó)電已經(jīng)與山東淄礦集團(tuán)簽署首份電煤合同一事，華電和國(guó)電負(fù)責(zé)電煤談判的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者否認(rèn)此事，電力系統(tǒng)稱目前華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投以及華潤(rùn)集團(tuán)仍未與煤企簽署一單合同。國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人也否認(rèn)了擬出手干預(yù)電煤價(jià)格談判，并建議電煤合同價(jià)格在去年的基礎(chǔ)上上調(diào)5%-8%一事，稱只是密切關(guān)注、理順和協(xié)調(diào)。

　　電企加緊與海外煤企談判

　　“盡管因?yàn)檫\(yùn)輸問(wèn)題，海外煤炭難以取代國(guó)內(nèi)煤炭成為電企用煤的主要支撐，但將海外煤發(fā)展為國(guó)內(nèi)電企用煤的一個(gè)重要支撐點(diǎn)，對(duì)電力企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略問(wèn)題。”電力集團(tuán)一高層告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

　　記者從電力系統(tǒng)獲悉，目前各電力集團(tuán)正在積極與海外煤企談判長(zhǎng)期供煤協(xié)議，其中大唐集團(tuán)已從俄羅斯和印度尼西亞首次購(gòu)煤26萬(wàn)噸，華能集團(tuán)海外購(gòu)煤20萬(wàn)噸，華電集團(tuán)也已經(jīng)購(gòu)買2船煤炭約13萬(wàn)噸，廣電集團(tuán)從越南購(gòu)煤20多萬(wàn)噸。據(jù)了解這些海外煤到岸價(jià)均比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)電煤價(jià)格低10至20元/噸。

　　同時(shí)，電力集團(tuán)與澳大利亞煤企的長(zhǎng)期購(gòu)煤協(xié)議也在緊張談判中，電力系統(tǒng)成立的談判聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前基本能將購(gòu)煤到岸價(jià)格談到70美元/噸(5800大卡動(dòng)力煤)，但還需要加大采購(gòu)量。目前國(guó)內(nèi)5500大卡動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)格約為565元/噸。

　　“目前主要是因?yàn)榘拇罄麃喤c日本的煤炭合同還沒(méi)有最終敲定，所以國(guó)際市場(chǎng)存在人為拉高國(guó)際煤價(jià)的因素，一旦該合同敲定，國(guó)際煤價(jià)還將應(yīng)聲而落，電企與澳大利亞煤企將購(gòu)煤價(jià)格談攏到70美元/噸并不是問(wèn)題?！币浑娏瘓F(tuán)高層告訴記者。

　　六大電企堅(jiān)持一單不簽

　　目前爆出山東淄礦集團(tuán)已與華電、國(guó)電集團(tuán)旗下電廠簽訂了超百萬(wàn)噸的合同，成為首份電煤合同。

　　但華電集團(tuán)和國(guó)電集團(tuán)負(fù)責(zé)電煤談判的相關(guān)人士均否認(rèn)此事。據(jù)稱，山東淄礦集團(tuán)確實(shí)已經(jīng)擬好此電煤合同，并已經(jīng)送到華電、國(guó)電集團(tuán)旗下電廠，但上述電廠尚未最終簽字。

　　“目前華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投以及華潤(rùn)集團(tuán)仍未與煤企簽署一單合同，要簽就一起簽?！币浑娏ο到y(tǒng)高層說(shuō)。

　　據(jù)記者了解，隨著年關(guān)已過(guò)，煤炭供求形勢(shì)已經(jīng)趨緩，六大電企和煤礦雖然一單未簽，但煤礦在收到一部分預(yù)付款甚至沒(méi)收到任何款項(xiàng)的情況下，一直在給電廠正常供煤，保證了電力正常運(yùn)營(yíng)。

　　但電力系統(tǒng)認(rèn)為，2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)萎靡，用電和用煤需求都在銳減，隨著供過(guò)于求，煤價(jià)仍將下降，為了擺脫煤價(jià)2008年的上漲給電力帶來(lái)的虧損，電煤合同價(jià)應(yīng)該下降50元/噸。

　　而煤炭方面認(rèn)為，2009年增值稅、可持續(xù)發(fā)展基金等因素將使煤炭成本每噸增加50~70元，因此預(yù)計(jì)2009年煤炭?jī)r(jià)格完全市場(chǎng)化后合同煤價(jià)格將有所上漲，所以，神華、中煤等煤炭企業(yè)提出了漲價(jià)10%以上的要求。

　　煤企希望電煤合同一月一簽

　　據(jù)記者從煤炭系統(tǒng)了解到，因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格市場(chǎng)化的要求是取消電煤價(jià)格雙軌制，煤炭企業(yè)希望結(jié)束煤炭?jī)r(jià)格雙軌制，按照煤炭產(chǎn)品本身的價(jià)值進(jìn)行市場(chǎng)化改革?！皯?yīng)該改變目前一年一簽的電煤訂貨合同的簽署方式，改為根據(jù)市場(chǎng)變化一月一簽?！币幻旱V負(fù)責(zé)人認(rèn)為。

　　但六大電力集團(tuán)對(duì)此提議紛紛表示反對(duì)。

　　“目前煤價(jià)下行，一月一簽短期內(nèi)對(duì)煤礦不利，但煤礦看重的是長(zhǎng)遠(yuǎn)，煤炭作為稀缺資源，未來(lái)價(jià)格肯定會(huì)不斷上漲。在電價(jià)由國(guó)家控制不能隨意上漲的背景下，一月一簽從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，必然對(duì)電企非常不利?！鄙鲜鲭娏瘓F(tuán)高層說(shuō)。

　　據(jù)記者了解，由于煤電之爭(zhēng)針?shù)h相對(duì)，國(guó)家發(fā)改委一直在高度重視，春節(jié)前后，已經(jīng)幾次召集煤炭企業(yè)召開(kāi)座談會(huì)了解情況。

　　據(jù)了解，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，煤電形勢(shì)不出現(xiàn)緊張，不會(huì)輕易出手干預(yù)，但會(huì)密切關(guān)注，重在協(xié)調(diào)和理順價(jià)格。

　　此前國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶也在全國(guó)能源工作會(huì)議上表示，煤炭企業(yè)要求每噸漲價(jià)50元有其合理性。但國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱不會(huì)輕易出手干預(yù)價(jià)格。

　　中國(guó)煤炭市場(chǎng)網(wǎng)市場(chǎng)觀察員李朝林認(rèn)為，煤電雙方2009年電煤價(jià)格的激烈碰撞，根本原因是電煤市場(chǎng)化價(jià)格與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃重的五大發(fā)電集團(tuán)用煤客戶很難銜接。煤電雙方的激烈碰撞表面上是價(jià)格變動(dòng)造成的，實(shí)質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之間的劇烈矛盾。用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辦法解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，都是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　“深化煤炭和電力體制改革，解決煤電之爭(zhēng)問(wèn)題，用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段和辦法不好解決，也無(wú)法解決。要解決二者之間的矛盾，只能用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段。這就要求在實(shí)行煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化的同時(shí)，深化電力體制改革，不失時(shí)機(jī)地實(shí)現(xiàn)電力價(jià)格市場(chǎng)化。”李朝林說(shuō)。