兩張連號的銀行承兌匯票，一張票面金額200萬元，1張票面金額1萬元，在不法分子的“操作”下，1萬元的那張匯票搖身一變，身價“暴漲”，不僅票面金額也變成了200萬元，票號也變得和200萬元的那張一模一樣。

這樣的“變身”能以假亂真嗎？近日，邗江區(qū)人民檢察院對一起票據(jù)詐騙案提起公訴，被告人林某因持“變身”后的票據(jù)被銀行人員當場識破，觸犯了刑法，將受到法律的嚴懲。

生意虧損 意外得到“高人”指點

幾年前，林某經(jīng)營著一家公司，因為經(jīng)營不善，虧損越來越嚴重。作為公司負責人，林某急得像熱鍋上的螞蟻，到處籌措資金希望能填補上公司經(jīng)營的窟窿。

后來，他聽說到銀行開承兌匯票可以抵押借款，便通過他人介紹，聯(lián)系上了一家專門做質(zhì)押貸款的公司。但是，林某早已沒有資產(chǎn)可以抵押，也沒有辦法再借款。

“你只需要給我1萬，我能幫你變成200萬?！辟J款公司的老板李某向林某透露，可以找人出資幫忙，先借給林某200萬，林某自己拿1萬，將這些錢拿到銀行，開出兩張一大一小的承兌匯票，到時候，把200萬兌出來還給出資方，還有一張1萬的，就讓它也變成200萬，“這兩張票號是連著的，到時候找個專業(yè)的人，只需要改票號的1個數(shù)字，票面金額也動點手腳，1萬不就變成200萬了？”

林某覺得可行，便著手對票據(jù)進行更改。變造票據(jù)的人向林某保證，變造后的票據(jù)能夠通過相關(guān)儀器的檢查并且通過銀行驗證。就這樣，林某將1萬元面額的票據(jù)和200萬面額票據(jù)的復(fù)印件交給了他人。第二天，林某就拿到了一張看起來足以以假亂真的面額200萬元的承兌匯票。

當場識破 變造票據(jù)事實被揭穿

200萬元承兌匯票在手，林某心中也有了底氣，他找到了一家抵押貸款公司，提出用這張匯票抵押貸款160萬元，并約定好了還款期限和利息。

抵押貸款公司的趙老板提出要先去銀行驗票，林某也同意了，之后，二人便約定前往某銀行驗票。

銀行工作人員拿到這張面額200萬元的承兌匯票之后，向該票據(jù)的付款銀行本部發(fā)出查詢，就在等待回復(fù)的過程中，工作人員發(fā)現(xiàn)了票據(jù)的異樣，不僅票號處有明顯的刮擦痕跡，大小寫金額處也有些異樣，立即在心中認定，這是一張變造過的承兌匯票。

很快，對方銀行回復(fù)，“這張票確實是我們發(fā)出的，票面信息正常?！本驮诠ぷ魅藛T感到疑惑的時候，對方又補充道，“我們同一時間還開出了一張1萬元的匯票?！?/p>

銀行工作人員肯定現(xiàn)在手上的這張就是1萬元匯票變造成的，一方面不動聲色地穩(wěn)住前來驗票的趙某和林某，另一方面報了警。

林某眼看等待的時間越來越長，察覺到變造匯票的事情可能敗露，趕緊找了個借口離開，便再也沒有回來。之后，警方趕到現(xiàn)場，經(jīng)調(diào)查，確認了林某變造票據(jù)的事實。

自食惡果 因票據(jù)詐騙罪獲刑

之后，警方將林某抓獲歸案，以涉嫌票據(jù)詐騙罪將該案移送至邗江區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機關(guān)審查后認為，林某明知是偽造的匯票而使用，進行金融票據(jù)詐騙，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十四條第一款項的規(guī)定，應(yīng)當以票據(jù)詐騙罪追究其刑事責任。

近日，經(jīng)邗江區(qū)人民檢察院提起公訴，法院審理后，以票據(jù)詐騙罪對林某判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣10萬元。

“該案中，其他參與林某偽造票據(jù)的人也均另案處理?！痹摪赋修k檢察官介紹，林某已經(jīng)著手實行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，仍要接受法律的制裁，“遵守法律法規(guī)是每個公民的義務(wù)，切勿自作聰明觸犯法律，得不償失?！?nbsp;