電企指煤企操控秦皇島庫存下降價(jià)格漲
針對(duì)秦皇島煤炭庫存近期劇降至三年來最低點(diǎn)且價(jià)格小幅上揚(yáng)的情況,有電企高層向上海證券報(bào)記者表示,此為煤炭企業(yè)操控市場的行為。
一電力集團(tuán)副總經(jīng)理表示,現(xiàn)在秦皇島5500大卡電煤價(jià)格已超過580元/噸,煤炭企業(yè)在控制煤炭庫存導(dǎo)致秦皇島庫存劇降,價(jià)格上揚(yáng),這將導(dǎo)致政府加快干涉?!氨狈礁劭诿禾恐饕獊碜杂谏轿鞅辈俊⒅忻?、神華以及內(nèi)蒙伊泰等大礦,秦皇島庫存的下降與這些地方和企業(yè)的操控有密切關(guān)系,山西現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)門檻控制十分嚴(yán)苛,內(nèi)蒙古為了保價(jià)也不大量生產(chǎn),加上中煤和神華的限產(chǎn),導(dǎo)致了這樣的結(jié)果。”
光大證券分析師陳亮告訴記者,截至26日,秦皇島煤炭庫存緩升至370萬噸。而24日,庫存天數(shù)僅為6天,是2006年11月以來的最低水平。另據(jù)數(shù)據(jù),4月23日,秦皇島交易市場5500大卡的煤炭價(jià)格報(bào)575至585元/噸,6000大卡的煤炭價(jià)格報(bào)630至640元/噸,比上個(gè)月上漲15元左右。
電煤談判已僵持至4月底,超出原先心理預(yù)期。如果說有什么新情況,那就是各方都在期許政府出面強(qiáng)有力干涉,壓力現(xiàn)在已經(jīng)移至發(fā)改委身上。盡管發(fā)改委此前承諾不干預(yù)市場行為,但是在業(yè)內(nèi)人士看來,體制內(nèi)問題在體制內(nèi)解決似乎也合情合理。
上述那位副總經(jīng)理表示,前一段聽說了4%的電煤上漲方案,但一直未見發(fā)改委下來協(xié)調(diào)。另一位電力集團(tuán)的燃料公司負(fù)責(zé)人直言:“政府始終擔(dān)心各方反應(yīng),不逼到不得已的時(shí)候不會(huì)動(dòng)手的,歷來如此。但是,矛盾的突出會(huì)影響下一步走向,如果沒有一個(gè)協(xié)調(diào)結(jié)果,今年迎峰度夏將面臨大問題?!?/FONT>
“發(fā)改委已然在采取行動(dòng)了?!彪姳O(jiān)會(huì)官員近日向記者透露。上述電力集團(tuán)燃料公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為,一旦重點(diǎn)合同煤方案協(xié)調(diào)好了,市場上人為控制煤炭供應(yīng)的情況將不再有,秦皇島港將會(huì)顯示煤炭供應(yīng)寬松的勢頭。
多位電力集團(tuán)人士告訴記者,電煤價(jià)格如果僅上調(diào)4%,絕大部分電廠可以實(shí)現(xiàn)扭虧為盈?!爱?dāng)然,山西、內(nèi)蒙這些地方的坑口電廠除外,這些地方給坑口電廠的上網(wǎng)電價(jià)太低了?!睒I(yè)內(nèi)一知名券商分析師表示。
此外,對(duì)于近日上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的業(yè)內(nèi)傳聞,多位電力集團(tuán)高層對(duì)記者表示不知。國電集團(tuán)一高層對(duì)上海證券報(bào)記者說,“我認(rèn)為再次同步上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)不太可能,盡管CPI已為負(fù)數(shù),但是上調(diào)電價(jià)必然會(huì)導(dǎo)致化工、有色、鋼鐵、建材等耗電大戶大大提高成本,在保八壓力下,政府不會(huì)這樣做?!?/FONT>
(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:zlq
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com