11月15日，浙江省發(fā)改委連發(fā)5則處罰決定書。處罰書中表示：因偽造投標業(yè)績、在招投標中弄虛作假，陜西省一工程局、4家建企及10名負責人被立案調(diào)查！

1、陜西省涇河工程局、呂某、楊某被立案調(diào)查

當事人：陜西省涇河工程局、呂彥江、楊增輝。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標加固工程施工III標”投標過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機關予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標業(yè)績“漳州龍江片區(qū)龍嶼港新建圍堰及海堤一期工程施工總承包的浙江省水利廳‘透明工程’應用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目建設單位回函稱：“漳州龍江片區(qū)龍嶼港新建圍堰及海堤一期工程施工總承包非我司招標的工程項目”，投標業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標時，呂彥江擔任陜西省涇河工程局法定代表人，為直接負責的主管人員；楊增輝受呂彥江委托擔任本項目投標授權代表，為直接責任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)陜西省涇河工程局取得違法所得。以上事實由招標文件、投標文件、開標記錄、中標候選人公示、中標公告、咨詢函及復函、調(diào)查函及復函等證據(jù)證實。

本機關認為，依照相應法規(guī)，你公司的上述行為已構成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標活動的直接負責人呂彥江和直接責任人楊增輝分別處罰款人民幣142807元。

2、重慶天地人建設集團有限公司、黎某、陽某被立案調(diào)查

當事人：重慶天地人建設集團有限公司、黎開全、陽星光。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標加固工程施工III標”投標過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機關予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標業(yè)績“陽江市海堤達標加固工程（高新區(qū)海堤段）第III標段的浙江省水利廳‘透明工程’應用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目建設單位回函稱：“我市目前沒有陽江市海堤達標加固工程（高新區(qū)海堤段）第III標段的水利工程”，投標業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標時，黎開全擔任重慶天地人建設集團有限公司法定代表人，為直接負責的主管人員；陽星光受黎開全委托擔任本項目投標授權代表，為直接責任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)重慶天地人建設集團有限公司取得違法所得。以上事實由招標文件、投標文件、開標記錄、中標候選人公示、中標公告、咨詢函及復函、調(diào)查函及復函等證據(jù)證實。

本機關認為，依照相應法規(guī)，你公司的上述行為已構成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標活動的直接負責人黎開全和直接責任人陽星光分別處罰款人民幣142807元。

3、山東公用水利發(fā)展集團有限公司、楊某、曾某被立案調(diào)查

當事人：山東公用水利發(fā)展集團有限公司、楊鳳軍、曾文科。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標加固工程施工III標”投標過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機關予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標業(yè)績“東營市河口區(qū)海堤工程施工I標段的浙江省水利廳‘透明工程’應用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目設計單位回函稱：“我公司未承擔過東營市河口區(qū)海堤工程勘察設計及相關技術服務”，投標業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標時，楊鳳軍擔任山東公用水利發(fā)展集團有限公司法定代表人，為直接負責的主管人員；曾文科受楊鳳軍委托擔任本項目投標授權代表，為直接責任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)山東公用水利發(fā)展集團有限公司取得違法所得。以上事實由招標文件、投標文件、開標記錄、中標候選人公示、中標公告、咨詢函及復函、調(diào)查函及復函等證據(jù)證實。

本機關認為，依照相應法規(guī)，你公司的上述行為已構成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標活動的直接負責人楊鳳軍和直接責任人曾文科分別處罰款人民幣142807元。

4、遠海建工（集團）有限公司、李某、張某被立案調(diào)查

當事人：遠海建工（集團）有限公司、李遠海、張苗。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標加固工程施工III標”投標過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機關予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標業(yè)績“廣東省陽江市東北灣海堤加固工程三標段（K1+000--K4+226）的浙江省水利廳‘透明工程’應用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且本項目行業(yè)主管部門回函反饋不存在該項目，交工驗收交接證書上的勘察單位回函稱：“我公司未承擔過廣東陽江市東北灣海堤加固工程三標段的任何相關工作”，投標業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標時，李遠海擔任遠海建工（集團）有限公司法定代表人，為直接負責的主管人員；張苗受李遠海委托擔任本項目投標授權代表，為直接責任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)遠海建工（集團）有限公司取得違法所得。以上事實由招標文件、投標文件、開標記錄、中標候選人公示、中標公告、咨詢函及復函、調(diào)查函及復函等證據(jù)證實。

本機關認為，依照相應法規(guī)，你公司的上述行為已構成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標活動的直接負責人李遠海和直接責任人張苗分別處罰款人民幣142807元。

5、長江水利水電工程建設（武漢）有限責任公司翟某、孫某被立案調(diào)查

當事人：長江水利水電工程建設（武漢）有限責任公司、翟興濤、孫秀燕。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標加固工程施工III標”投標過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機關予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標業(yè)績“陽江市陽東區(qū)那龍海堤加固工程的浙江省水利廳‘透明工程’應用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且本項目行業(yè)主管部門回函稱：“我市目前沒有陽江市陽東區(qū)那龍海堤加固工程的水利工程”，投標業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標時，翟興濤擔任長江水利水電工程建設（武漢）有限責任公司法定代表人，為直接負責的主管人員；孫秀燕受翟興濤委托擔任本項目投標授權代表，為直接責任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)長江水利水電工程建設（武漢）有限責任公司取得違法所得。以上事實由招標文件、投標文件、開標記錄、中標候選人公示、中標公告、咨詢函及回復、調(diào)查函及復函等證據(jù)證實。

本機關認為，依照相應法規(guī)，你公司的上述行為已構成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標活動的直接負責人翟興濤和直接責任人孫秀燕分別處罰款人民幣142807元。