“這就意味著后續(xù)的重組工作將由當(dāng)代置業(yè)主導(dǎo)，南京美強(qiáng)則退居幕后?！币晃灰恢标P(guān)注此次重組的投行人士稱?！皬哪壳暗男蝿?shì)來看，大同市國(guó)資委與南京美強(qiáng)積怨已深，雙方很難就重組ST大水達(dá)成一致。而由一個(gè)能被雙方都接受的第三方來重組ST大水，可能是最好的選擇。”

　　實(shí)際上，ST大水目前的形勢(shì)也不允許各方再僵持下去。

　　為將消極影響降至最低，大同市國(guó)資委也進(jìn)行了諸多努力。2008年5月，大同市國(guó)資委引入冀東水泥，由冀東水泥收購(gòu)大同集團(tuán)用以償還ST大水占款的水泥資產(chǎn)，并吸收ST大水原有職工。ST大水的職工安置問題也因此得到解決。

　　盡管如此，大同當(dāng)?shù)匚ㄒ灰患疑鲜泄镜谋び殖蔀槔@不過去的難題。2007年，ST大水以營(yíng)業(yè)外收支的支撐而勉強(qiáng)盈利；2008年度，公司虧損8970萬元；2009年前三季度，公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-3579萬元，盡管再度錄得營(yíng)業(yè)外凈收入3286萬元，但公司仍然產(chǎn)生凈虧損292萬元。

　　“如果連續(xù)三年虧損，公司將面臨暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。而靠營(yíng)業(yè)外收入輸血來保殼的成本又太高。各方都意識(shí)到僵持下去對(duì)包括流通股股東在內(nèi)的各方均不利。”上述投行人士表示。

　　為保住ST大水這一融資平臺(tái)，同時(shí)保護(hù)流通股股東的利益，其實(shí)大同市國(guó)資委一直在積極物色ST大水的潛在重組方，當(dāng)代置業(yè)即是很有競(jìng)爭(zhēng)力的候選之一。

　　對(duì)于南京美強(qiáng)出具承諾函的初衷，南京美強(qiáng)董事長(zhǎng)傅宜東坦承，“為了ST大水盡快重組成功，我們?cè)敢馀c當(dāng)代置業(yè)合作解決ST大水的問題，并尊重大同市國(guó)資委的合理訴求?！?/FONT>