他舉例說，在技術(shù)選擇上，就缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的評估和規(guī)劃?！澳敲炊嘈录夹g(shù)和不同的技術(shù)指標，我們有沒有從不同層次，對每項技術(shù)的研究儲備、投資成本、減排空間逐一進行研究分析，然后形成一個最優(yōu)化的技術(shù)路線？”

　　鄭楚光概括我國低碳發(fā)展的現(xiàn)狀是“戰(zhàn)略構(gòu)思不合理，技術(shù)路線不明確”?！耙虼?，現(xiàn)在行業(yè)中還存在著混亂。比如說，有的新能源技術(shù)，大家一哄而上，缺乏戰(zhàn)略研究和規(guī)劃。首先應(yīng)該確立國家清潔能源的戰(zhàn)略和技術(shù)路線圖?！?nbsp;
 
　　九三學(xué)社中央也在提案中建議，從眾多的低碳技術(shù)中，選擇符合國情和發(fā)展需求的關(guān)鍵、共性技術(shù)，盡快制定低碳技術(shù)重點發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，列入“十二五”科技發(fā)展計劃及相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新計劃。

　　“制訂科學(xué)的低碳發(fā)展規(guī)劃，逐步建立開放、透明、負責的溫室氣體減排制度，必須盡快啟動低碳發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)性工作，做到心中有數(shù)?！比珖f(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席賴明舉例說，在建筑領(lǐng)域，節(jié)能減排就沒有嚴格的方法學(xué)指導(dǎo)，因此很難出臺量化的指標作為科學(xué)依據(jù)。

　　在“低碳”遭到熱捧的時候，委員們希望媒體、公眾特別是官員要清醒頭腦。發(fā)展低碳不是“拍腦袋”，為做到“心中有數(shù)”，九三學(xué)社中央建議，要把低碳發(fā)展與節(jié)能減排等有關(guān)戰(zhàn)略部署結(jié)合起來，盡快將溫室氣體排放納入監(jiān)測指標；迅速普及碳排放測算技術(shù)，著手摸清區(qū)域、行業(yè)的排放水平，建立和完善全國性的溫室氣體排放普查、統(tǒng)計、監(jiān)測管理體系，為逐步將其作為控制指標奠定基礎(chǔ)；根據(jù)國情和發(fā)展預(yù)期，結(jié)合未來氣候變化會談的可能結(jié)果，進行多情景的分析，重新審視或調(diào)整我們經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃的一些約束性指標，如節(jié)能減排目標等；盡快開展地方碳排放指標核定工作，逐步構(gòu)建碳排放交易機制，擇機開展碳排放交易試點和碳排放問責制。

　　“《美國清潔能源法案》對能源使用、銷售等各個環(huán)節(jié)都制定了明確的規(guī)定，而我國低碳發(fā)展戰(zhàn)略還有完善的空間，應(yīng)該從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、配套政策、法律法規(guī)等方面形成一個清晰、完整和規(guī)范的政策體系?！编嵆庹f。

　　曾在建設(shè)部工作過的賴明舉例，他知道曾有人對北京民宅做過計算，如果采用保溫墻體、隔熱材料等節(jié)能建筑，按照北京地區(qū)的能耗計算，房屋新建的時候使用節(jié)能材料，3到5年可以收回成本，改建的話7年收回成本?！巴度胧巧纤愕?，為什么節(jié)能建筑推廣不了？因為缺乏硬性的約束指標，節(jié)能材料用多用少一個樣。”

　　“因此，要創(chuàng)新低碳發(fā)展的體制機制。瑞典就通過對化石能源課以重稅，引導(dǎo)企業(yè)主動降低能耗和尋找低成本的新能源，避免政府陷入補貼什么節(jié)能技術(shù)、補貼什么新能源、補多少、如何防止權(quán)力尋租等的困境?！辟嚸髡f。

　　這份提案就創(chuàng)新低碳發(fā)展機制也提出，盡快整合完善已出臺的能源、產(chǎn)業(yè)、金融、財政、稅收及貿(mào)易等法律法規(guī)，制定清晰穩(wěn)定的激勵和約束政策，形成低碳發(fā)展的長效機制。