國家氣候中心：不應(yīng)排斥水泥等高碳產(chǎn)業(yè)
充滿童話的哥本哈根將地球環(huán)境問題現(xiàn)實(shí)而又殘酷地?cái)[放在人類面前，并且以更加現(xiàn)實(shí)而又殘酷的結(jié)局留待世人唏噓。
去年的哥本哈根氣候大會(huì)像一場核子風(fēng)暴似的影響了中國人，在幾十年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展過后，大家似乎看到了比經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸更為可怕的事情：賴以生存的地球不堪重負(fù)。
情況有多糟？萬科董事會(huì)主席王石酷愛登山，曾經(jīng)因?yàn)榭戳恕镀蛄︸R扎羅的雪》而登上了乞力馬扎羅山的頂峰，讓他失望的是，并沒有雪?？床坏窖p失并不大，但據(jù)媒體報(bào)道，去年遼寧西部從6月下旬至8月下旬出現(xiàn)持續(xù)2個(gè)多月的高溫少雨天氣，60年不遇特大旱災(zāi)讓遼寧3000多萬畝農(nóng)田受旱，其中500多萬畝干枯絕收，受災(zāi)人口300多萬人。
低碳與經(jīng)濟(jì)原本水火不相容，但現(xiàn)在這兩個(gè)詞已經(jīng)合二為一，如何做到既低碳又經(jīng)濟(jì)，這已經(jīng)成為中國乃至全球所面臨的一道難題。
低碳是相對的
“我覺得低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對的概念。”中國國家氣候中心副主任呂學(xué)都對時(shí)代周報(bào)記者表示，其實(shí)大家都在談低碳經(jīng)濟(jì)，但到現(xiàn)在為止，低碳經(jīng)濟(jì)還沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的概念，但方向大家都理解得八九不離十。
作為中國氣候變化談判代表團(tuán)的主要成員，參與制定中國氣候變化政策的呂學(xué)都近年來參與了大大小小很多次的氣候談判，在哥本哈根氣候大會(huì)的前幾個(gè)月，他對這次會(huì)議曾抱有信心，不過，就在會(huì)議的前幾天，他卻調(diào)低了期望值。
會(huì)議正如預(yù)料的那樣，談判非常艱難，而且爭論非常激烈，但結(jié)果的確并沒有達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議，“哥本哈根協(xié)議”讓各國有了一個(gè)比較體面的收場。
“我們不會(huì)去接受絕對低碳的。”呂學(xué)都告訴記者，他想特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題，在中國我們講一個(gè)指標(biāo)體系，比如按照單位GDP所需要的溫室氣體排放量即（折算）碳排放量，如果沒有一種相對的概念，就很容易導(dǎo)致國家間的政治問題和外交問題，甚至?xí)纬少Q(mào)易問題。那就事與愿違了。
他認(rèn)為，不能用一個(gè)絕對的指標(biāo)來評判低碳，在不同的階段評價(jià)的指標(biāo)不一樣。他舉例，比如廣東的低碳指標(biāo)和山西的低碳指標(biāo)是不太一樣的?！八?，最關(guān)鍵的是，作為一個(gè)指標(biāo)，它應(yīng)該讓這個(gè)區(qū)域的企業(yè)或國家等向著越來越低的碳排放量發(fā)展，同時(shí)它的經(jīng)濟(jì)還能取得相同的發(fā)展甚至更多的發(fā)展?！?/FONT>
“上帝不給我水電資源，只給我煤炭資源怎么辦？”呂學(xué)都告訴記者，低碳與一個(gè)國家的發(fā)展是相關(guān)的，和國家的資源貧富是相關(guān)的，甚至跟每個(gè)國家人民的生活習(xí)慣是相關(guān)的。
他說，比如我們國家資源是以煤炭為主，而巴西以水電為主，達(dá)到百分之九十幾，那我國這個(gè)能源百分之七十幾是煤炭，水電不排放二氧化碳，而煤炭不排放不行，如果讓我國和巴西實(shí)施同樣的低碳指標(biāo)，那是絕對不可接受的。
中國三成碳排是為發(fā)達(dá)國家
高碳排放量的產(chǎn)業(yè)受到了低碳經(jīng)濟(jì)的沖擊，事實(shí)上，按照人們的慣性思維，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就得排斥高碳產(chǎn)業(yè)，而中國作為制造業(yè)大國，高碳產(chǎn)業(yè)很多。
“在我看來，我們不應(yīng)該排斥這種高碳排放的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)?，我不生產(chǎn)水泥，必定有人生產(chǎn)水泥，我不生產(chǎn)鋼鐵，一定有人生產(chǎn)鋼鐵。”
“在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我們看低碳經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的作用還比較大?！?/FONT>
呂學(xué)都表示，現(xiàn)在最主要的問題是，在生產(chǎn)高耗能產(chǎn)品的同時(shí)，耗能相對于當(dāng)前的平均水平來講是比較高的，比如說首鋼搬到河北后，它所采用的技術(shù)體系比起在首都來確實(shí)是比較高的。
比如在東莞投資水泥生產(chǎn)企業(yè)，如果能采用最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，包括廢物回收利用，那我們都應(yīng)該鼓勵(lì)，我們不能看某個(gè)企業(yè)，而是整個(gè)體系，特別是全球的體系。
“雖然中國的水泥產(chǎn)量比美國高，但美國單位水泥的碳排放量遠(yuǎn)比我們國家高?！?/FONT>
他說，我們中國計(jì)算的碳排放量有20-30是為發(fā)達(dá)國家排放的，準(zhǔn)確數(shù)字各家算的不一樣，最少有算到15的，多的達(dá)30，實(shí)際上大約在25?！拔覀兣欧攀窃从跒樗麄兩a(chǎn)，這是由于全球的分工不同，所以堵是不行的。”
他告訴記者，目前這種高碳排放量的企業(yè)，并沒有受到一定的約束，但以后就可能會(huì)受到約束，而中國要做的是不斷降低單位GDP的能耗，企業(yè)也要朝著降低耗能這個(gè)方向發(fā)展，所以，這應(yīng)該是值得鼓勵(lì)的，不應(yīng)該排斥它。
然而，如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)？高能耗、高排放的企業(yè)在面臨轉(zhuǎn)型的高額成本時(shí)，很多都會(huì)猶豫不決，而普通大眾在選擇低碳生活的同時(shí)，也面臨著生活的成本問題。
“我們非常希望大家能自愿參與，但光靠自愿是不夠的?！眳螌W(xué)都認(rèn)為，政府的規(guī)劃是很重要的，比如政府倡導(dǎo)與推廣低碳概念，而且需要各方面的配合。
這里需提到的是政府補(bǔ)貼，政府補(bǔ)貼給企業(yè)，企業(yè)則能夠賺到錢，而購買企業(yè)節(jié)能產(chǎn)品的顧客也會(huì)覺得便宜合算，但政府補(bǔ)貼能支持多久？范圍會(huì)有多廣？
“政府補(bǔ)貼是難以為繼的?！眳螌W(xué)都認(rèn)為，這時(shí)需要的是一種國際上的策略，中國現(xiàn)在要求發(fā)達(dá)國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)?！澳闾峁┵Y金我就愿意采取行動(dòng)。比如說我在廣東乃至全國推廣節(jié)能燈，我需要十億二十億的補(bǔ)貼。如果你能保證把錢給我，我就能保證把這個(gè)節(jié)能燈推廣?！?/FONT>
呂學(xué)都表示，再就是技術(shù)問題，這里有很多很低排放的像節(jié)能燈或其他的技術(shù)，價(jià)格開始都是比較高，但在技術(shù)不斷成熟的時(shí)候會(huì)大幅下降。
“永遠(yuǎn)靠補(bǔ)貼是沒法過日子的。”他說，這意味著開始需要激勵(lì)，到了一定程度就是一種自主良性循環(huán)發(fā)展，而且必須得走到這一步。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：whn
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
