發(fā)展混凝土產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為目前及未來(lái)水泥企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越明確的一個(gè)方向，然而盡管是近親產(chǎn)業(yè)，但是對(duì)混凝土行業(yè)的問(wèn)題現(xiàn)狀及原因，水泥企業(yè)還是必須深入了解掌握的。4月1日-2日，第二屆水泥企業(yè)發(fā)展混凝土產(chǎn)業(yè)高峰論壇在北京舉行，會(huì)議將深入探討水泥企業(yè)快速進(jìn)軍混凝土行業(yè)面臨和可能面臨的各項(xiàng)問(wèn)題。

　　近十年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，我國(guó)正在經(jīng)歷著人類(lèi)歷史上空前規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。作為最重主要的結(jié)構(gòu)材料，2009年我國(guó)混凝土產(chǎn)量接近30億m³。目前大型建設(shè)工程項(xiàng)目眾多，保證混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量意義重大。混凝土工程質(zhì)量是不是無(wú)患可憂呢?

　　北京建筑工程學(xué)院宋少民教授對(duì)“混凝土工程質(zhì)量是不是無(wú)患可憂呢?”這一問(wèn)題進(jìn)行了分析，指出其實(shí)遠(yuǎn)非如此。為到場(chǎng)聽(tīng)眾介紹了混凝土質(zhì)量存在的問(wèn)題與原因、建造實(shí)踐需要進(jìn)行一些變革、高強(qiáng)混凝土與高早強(qiáng)混凝土、我國(guó)混凝土質(zhì)量控制體系現(xiàn)狀、質(zhì)量控制體系存在的問(wèn)題、混凝土結(jié)構(gòu)回彈檢測(cè)抗壓存在的問(wèn)題與思考、解決問(wèn)題的途徑、質(zhì)量控制體系和關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展方向等問(wèn)題展開(kāi)了演講。并提出人們必須認(rèn)識(shí)到的一個(gè)重要問(wèn)題是：保證水密性和耐久性起重要作用的，不是在使用條件下混凝土的強(qiáng)度，而是混凝土的堅(jiān)固性 (soundness)(不裂)。制備混凝土的資源并非取之不盡、用之不竭，硅酸鹽水泥生產(chǎn)還有污染環(huán)境嚴(yán)重的弊病。總之，在21世紀(jì)混凝土技術(shù)的發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)。

　　混凝土質(zhì)量存在的問(wèn)題與原因

　　觀念上輕視混凝土技術(shù)，錯(cuò)誤地認(rèn)為混凝土沒(méi)有什么技術(shù)含量，嚴(yán)重影響混凝土技術(shù)進(jìn)步。

　　混凝土是用最簡(jiǎn)單的工藝制作的最復(fù)雜的體系。

　　混凝土原材料品質(zhì)無(wú)法保證混凝土質(zhì)量，例如我國(guó)砂石存在的含泥量過(guò)高、無(wú)級(jí)配可言、粒形差的問(wèn)題嚴(yán)重。

　　我國(guó)混凝土質(zhì)量比西方國(guó)家的差，主要原因在于骨料的質(zhì)量；

　　骨料質(zhì)量首先不是強(qiáng)度，重要的是使用級(jí)配和粒形良好的骨料可以得到最小用水量的拌和物。

　　存在的問(wèn)題與原因

　　沒(méi)有把骨料做為一種產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)待，砂石標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)，致使石子中泥塊等軟弱顆粒含量和砂子中的含泥量都大大超標(biāo)，粒形很差， 級(jí)配不良。不僅浪費(fèi)砂石資源，而且也造成用水量很大，嚴(yán)重影響混凝土的體積穩(wěn)定性，影響混凝土的耐久性。

　　混凝土質(zhì)量控制與檢測(cè)責(zé)任不明，方法不當(dāng);

　　施工現(xiàn)代化程度雖然提高，但施工隊(duì)伍素質(zhì)差，野蠻施工，不講職業(yè)道德;

　　混凝土結(jié)構(gòu)施工方法不能與當(dāng)代混凝土相適應(yīng)，尤其表現(xiàn)在施工養(yǎng)護(hù)方面;

　　高質(zhì)量的混凝土結(jié)構(gòu)是需要混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)單位、混凝土原材料供應(yīng)商、混凝土攪拌站、施工單位、監(jiān)理單位、檢測(cè)與建筑質(zhì)量管理 機(jī)構(gòu)共同努力建造的。

　　施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌旃こ踢M(jìn)度,追求施工速度。

　　混凝土的強(qiáng)度等級(jí)(齡期28天抗壓強(qiáng)度)與耐久性之間并不一定存在相關(guān)性，例如摻入粉煤灰后的早期強(qiáng)度往往有所降低(現(xiàn)代的 摻粉煤灰技術(shù)也可以做到不降低)，而抗氯鹽侵入的耐久性卻能成倍增加;

　　混凝土引氣后的強(qiáng)度也會(huì)受到影響，但抗凍融等多種耐久性能可有極大改善。

[Page]

　　我國(guó)混凝土質(zhì)量控制體系現(xiàn)狀

　　我國(guó)現(xiàn)在對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量控制仍主要檢測(cè)坍落度(由現(xiàn)場(chǎng)人員檢測(cè)的操作也缺乏規(guī)范性) ，同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)取樣，制作標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和“同條件”養(yǎng)護(hù)的立方體試件，在規(guī)定齡期進(jìn)行抗壓強(qiáng)度和其他有關(guān)耐久性指標(biāo)的檢測(cè);當(dāng)對(duì)結(jié)構(gòu) 部位或工程進(jìn)行驗(yàn)收，或者對(duì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度有疑義時(shí)(試件不具有代表性)，先使用回彈法平行對(duì)比和判斷，再有疑問(wèn)時(shí)，用鉆芯法進(jìn)行校 核或其他方法綜合評(píng)定。這樣的質(zhì)量控制體系不僅對(duì)混凝土質(zhì)量的評(píng)定是滯后的，而且一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，難以定責(zé)。

　　質(zhì)量控制體系存在的問(wèn)題

　　回彈法測(cè)的是混凝土表面硬度超聲和應(yīng)力波法測(cè)的是超聲波或應(yīng)力波的傳播速度拔出法測(cè)的是表層混凝土的抗拉強(qiáng)度等。這些方 法很多是基于上一個(gè)世紀(jì)對(duì)當(dāng)時(shí)混凝土的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料建立對(duì)應(yīng)關(guān)系而確定的。至今有些己很難適應(yīng)不斷發(fā)展變化的實(shí)際情況了。

　　近年混凝土為適應(yīng)泵送、免振等施工工藝，組成成分有了很大的變化。粗骨料(石子)的含量及粒徑大幅度減小還摻入了大量粉煤 灰或其它摻合料。因此，混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)滯后硬度顯著變“軟”傳播波速也減小碳化速度的發(fā)展也有很大變化。

　　在結(jié)構(gòu)實(shí)體中鉆芯取樣而進(jìn)行芯樣的抗壓試驗(yàn)，可以直接測(cè)得混凝土的強(qiáng)度。與各種形式的推定強(qiáng)度比較，鉆芯強(qiáng)度更接近工程實(shí) 際。但是鉆芯強(qiáng)度也方法也有它的局限性，主要原因是試驗(yàn)芯樣處理復(fù)雜，對(duì)試件混凝土擾動(dòng)引起的累積損傷，對(duì)于較為脆性的高強(qiáng)混 凝土，這種影響尤為明顯，同時(shí)，對(duì)結(jié)構(gòu)傷害太大，因此很難成為一種普查的手段。

　　即使鉆芯的試樣抗壓強(qiáng)度是合格的，拌和物質(zhì)量也不一定合格;許多情況都是強(qiáng)度報(bào)告單的結(jié)論會(huì)達(dá)到設(shè)計(jì)值120%以上，而結(jié)構(gòu)構(gòu)件中的外觀缺陷卻較為嚴(yán)重(蜂窩、麻面、砂線等)，凡是在這些部位鉆取的芯樣抗壓強(qiáng)度都不滿足設(shè)計(jì)要求;而拌和物質(zhì)量符合配合比要求的，則抗壓強(qiáng)度一定會(huì)合格。同時(shí)這些缺陷的存在會(huì)給結(jié)構(gòu)的耐久性帶來(lái)致命的隱患。

　　質(zhì)量控制體系和關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展方向：

　　引進(jìn)和消化國(guó)外快速準(zhǔn)確的混凝土拌和物用水量測(cè)定技術(shù)，形成一套基于混凝土單體積用水測(cè)定的混凝土質(zhì)量控制技術(shù)和體系體現(xiàn)我們對(duì)現(xiàn)代混凝土技術(shù)與特征的認(rèn)識(shí)更清晰更深入，對(duì)于我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量管理系統(tǒng)是一次革命性的進(jìn)步，將促進(jìn)我國(guó)此領(lǐng)域技術(shù)與管理上一個(gè)新的臺(tái)階，對(duì)于克服和減少我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量保證體系中的弊病，保證工程質(zhì)量意義重大。