探究建筑“短命”的原因，固然有建筑質(zhì)量不高、規(guī)劃不合理的問題，但更大的因素?zé)o疑是急功近利的政績沖動，盲目而短視的城市規(guī)劃，以及對百姓生活尊嚴(yán)的漠視

　　在“短命建筑”的名單上，最新添加的是南寧一棟樓房剛竣工即被開發(fā)商爆破拆除；?？诘臉?biāo)志性建筑、耗資3000多萬元、曾是國內(nèi)第一座為紀(jì)念新千年而建造的全鋼結(jié)構(gòu)魚形觀景塔，滿打滿算建成10年，也即將迎來被拆除的命運；此前，武漢洪山區(qū)馬湖新村建成5年的“聯(lián)排別墅”拆遷復(fù)建；重慶一幢高層建筑因為規(guī)劃改變，從交房到被拆僅有6個月時間；有“西湖第一高樓”之稱的浙江大學(xué)湖濱校區(qū)教學(xué)主樓使用不過13年……這樣的“短命”建筑數(shù)不勝數(shù)。建筑“短命”現(xiàn)象，屢遭百姓詬病，卻屢屢不絕，成為民生之痛。

　　根據(jù)住建部副部長仇保興的說法，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而只能持續(xù)25-30年?，F(xiàn)在政府號召房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提高建筑質(zhì)量，將目前30年的建筑平均壽命延長至100年。

　　建筑“短命”帶來的危害不容小覷。且不說，我國建筑垃圾的數(shù)量已占到城市垃圾總量的30%～40%。據(jù)對磚混結(jié)構(gòu)、全現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)和框架結(jié)構(gòu)等建筑的施工材料損耗的粗略統(tǒng)計，在每萬平方米建筑的施工過程中，僅建筑垃圾就會產(chǎn)生500噸～600噸；而每萬平方米拆除的舊建筑，將產(chǎn)生7000噸～12000噸建筑垃圾，而中國每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%。單是社會財富的白白浪費，就足以令納稅人和買房者感到萬分心疼，產(chǎn)生被剝奪感。有網(wǎng)友感嘆，等到自己的房貸還清的時候，房子也該塌了。

　　有人算了一筆“建筑短命”浪費賬：2005年全國城鎮(zhèn)住宅建筑面積達(dá)99.58億平方米，以平均每平方米建設(shè)造價1000元計算，如其使用壽命由平均30年增加為50年，則可節(jié)約6.67萬億元，可用來建造100萬元一所的希望小學(xué)667萬所。

　　探究建筑“短命”的原因，固然有建筑質(zhì)量不高、規(guī)劃不合理的問題，但更深刻的無疑是急功近利的政績沖動，盲目而短視的城市規(guī)劃，以及對百姓生活尊嚴(yán)的漠視。

　　去年有的地方出現(xiàn)的“樓歪歪”，“樓脆脆”等建筑質(zhì)量問題不斷給政府敲響警鐘。住建部在一系列房屋質(zhì)量悲劇之后發(fā)布緊急通知，要求各地立即開展對在建住宅工程質(zhì)量的檢查。全國30多個省的90多個城市中的180多個建筑工程接受了檢查，結(jié)果顯示96.1%的建筑工程合格。

　　建筑“短命”現(xiàn)象，由質(zhì)量產(chǎn)生的問題畢竟只是少數(shù)。倘若“政績沖動”和“規(guī)劃短視”的問題難有改變，建筑質(zhì)量再過硬也難逃“短命”厄運。有官員曾坦言，政府的盲目拆遷一直是中國建筑業(yè)面臨的一個難題。事實上，很多地方規(guī)劃的隨意性強(qiáng)。一些地方甚至存在“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”的怪現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)換一屆規(guī)劃就得調(diào)一回，一些不合領(lǐng)導(dǎo)口味的“年富力強(qiáng)”的建筑自然逃不過被拆除的命運。