回顧2022年，“保交樓”是眾多房企的一大課題。一方面，“交付力”成了房企的核心競爭力，因為這在一定程度影響消費者的購房意向；另一方面，交付進度又主要受制于房企的資金實力。

《紅周刊》觀察到，在此前的“爛尾樓”“重災區(qū)”，也是“保交樓”政策落地的重點區(qū)域，比如河南本地房企建業(yè)地產(chǎn)“保交樓”提速，但據(jù)業(yè)主反映，建業(yè)地產(chǎn)部分項目“保交樓”進度仍舊滯后，且已經(jīng)交付的部分項目也疑似存在交付減配、質(zhì)量問題等。

“保交樓”大背景下：

資金問題限制交付推進速度

自2022年下半年開始，中央及各地方政府都在加速推行“保交樓”相關政策的落地。1月3日，河南省住房和城鄉(xiāng)建設廳副廳長王藝在新聞發(fā)布會上表示，（2022年）河南全力推動“保交樓、穩(wěn)民生”，爭取國家首批專項借款200億元支持337個已售逾期項目，已建成交付9500多套，目前正在積極爭取第二批專項借款支持。

而在這一大背景下，作為河南本土房企的建業(yè)地產(chǎn)，“保交樓”也有了較明顯提速。據(jù)建業(yè)集團官微顯示，2022年，建業(yè)集團共計交付166個批次、7.48萬套房，交付面積達1099.89萬平方米。對比其2021年的交房成績單，交房132個批次，共計交付房產(chǎn)6.52萬套、交付面積981.61萬平方米?？梢?，交付面積同比增長12.05%。

不過，“保交樓”專項資金有限，要想保證項目的有序推行，房企自身的盤活能力也很重要。值得注意的是，根據(jù)2022年中報，截至2022年6月30日，建業(yè)地產(chǎn)在建項目192個，對應建筑面積約3143.8萬平方米。而據(jù)《紅周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在其中，建業(yè)地產(chǎn)的多個項目施工進度和交房時間遭到業(yè)主的質(zhì)疑。

《紅周刊》在領導留言板平臺發(fā)現(xiàn),有不少關于建業(yè)地產(chǎn)延期交房的投訴信息。比如，2023年1月29日，一位濮陽建業(yè)璞園業(yè)主表示，自己購買了建業(yè)璞園2期的13號樓住宅，根據(jù)合同應于2022年12月31日交付，現(xiàn)已逾期。該業(yè)主詢問售樓部人員，被告知（開發(fā)商）資金短缺，在等政府的資金援助，不知道什么時候能開工。

根據(jù)天眼查信息顯示，濮陽建業(yè)璞園的開發(fā)商濮陽建業(yè)城市建設有限公司（以下簡稱“濮陽建業(yè)”）身陷多起訴訟案件。2022年，濮陽建業(yè)因票據(jù)追索權糾紛等原因被巨匠建設集團、臨沂才俊商貿(mào)、上海恒余物資、新鄉(xiāng)市躍宏物資、獻縣利盛等五家公司告上法庭。此外，在2022年年末、2023年年初，濮陽建業(yè)還先后兩次因為未按時履行法律義務被法院強制執(zhí)行，合計執(zhí)行金額超150萬元。

值得注意的是，《紅周刊》從濮陽市房地產(chǎn)一站式便民服務網(wǎng)獲取信息發(fā)現(xiàn)，目前，前述樓盤建業(yè)璞園仍有155套住宅顯示為可售。

《紅周刊》對多條控訴建業(yè)地產(chǎn)延期交房的投訴信息梳理發(fā)現(xiàn)，資金問題是影響房企交房進度的主要因素之一。多地方相關部門在回復購房者時，都提到了資金問題對建業(yè)地產(chǎn)交房的影響。

比如，1月10日，駐馬店市相關部門也在業(yè)主問及駐馬店建業(yè)尊府項目時，回復稱“受疫情影響，項目銷售困難，目前項目股東正在積極洽談股權收購事宜，多方籌措資金，爭取項目盡快復工?！?/p>

此外，一位業(yè)主詢問“建業(yè)壹號城邦何時復工？”時，1月18日，中共輝縣市委回復表示，“輝縣市已將建業(yè)壹號城邦項目向省住建廳申報專項借款，爭取“保交樓”項目配套融資和房產(chǎn)企業(yè)相關金融貸款。下一步，待資金到位后將督促建設施工單位倒排工期，加快施工進度，盡快將房屋交付使用。”

業(yè)主質(zhì)疑交房質(zhì)量

疑似交付減配、質(zhì)量問題頻發(fā)

對于部分建業(yè)地產(chǎn)的業(yè)主來說，不交房愁，交了房也愁。《紅周刊》梳理發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)交房的業(yè)主眼中，疑似存在交付減配、質(zhì)量問題等的提及頻率同樣較高。

今年1月，位于洛陽市伊川縣的建業(yè)龍府迎來交付期。不過《紅周刊》發(fā)現(xiàn)，有業(yè)主在洛陽便民熱線官網(wǎng)百姓呼聲上投訴建業(yè)龍府違規(guī)交付、虛假宣傳。業(yè)主指出，該樓盤不光存在墻體明顯開裂、漏水、電梯壞掉無人質(zhì)保等質(zhì)量問題；還存在嚴重減配，比如，石材變紅磚、夜光乳膠跑道變?yōu)r青刷漆、園林變草皮地、偷換交付標準指紋鎖等；此外，還存在延期交付，且拒不賠付等諸多問題。

而一則顯示為伊川縣住建局2023年元月4日張貼的公告也顯示，“建業(yè)龍府目前還未到交房驗收標準，還不具備交房條件。具體交房日期以驗收通過具備交房條件為準?！?/p>

建業(yè)龍府的現(xiàn)象并非個例。1月16日，有業(yè)主在百姓呼聲平臺上指出，宜陽建業(yè)世悅府存在虛假宣傳、減配交房。不光路面塌陷，之前宣傳的綠化、水系等也嚴重不符。宜陽縣住建局也于1月21日回復表示，已與項目負責人聯(lián)系溝通，要求其對近期訴求問題進行排查。

2022年以來，越來越多樓盤出現(xiàn)交付質(zhì)量問題和交付延期，而代表著交付質(zhì)量和如期交付的“交付力”也由此成為了房企的一大核心競爭力。“交付力”的好壞也一定程度體現(xiàn)在房企的銷售表現(xiàn)上。

建業(yè)地產(chǎn)2022年以及2023年1月的銷售業(yè)績均不太樂觀。建業(yè)地產(chǎn)曾發(fā)布公告表示，截至2022年12月31日止，集團已取得物業(yè)合同銷售總額240.49億元，同比減少60%；總合同銷售建筑面積344.87萬平方米，同比減少57.8%。每平方米平均銷售價格為6973元，同比減少5.3%。

而在公布2022年年度目標的房企之中，建業(yè)地產(chǎn)也是目標完成度偏低的房企，此前，建業(yè)地產(chǎn)首席執(zhí)行官楊明耀曾在公司2021年業(yè)績發(fā)布會上表示，530億元的銷售目標是基于穩(wěn)健經(jīng)營的發(fā)展策略，以現(xiàn)金流為出發(fā)點。我們對完成目標充滿信心，也會在此基礎上積極追求更高的增長。然而實際上，2022年建業(yè)地產(chǎn)240.49億元的合同銷售額僅完成其年度目標的45.38%。

而到了2023年，建業(yè)地產(chǎn)的銷售“下坡路”也仍未出現(xiàn)反轉。近期，2023年1月房企銷售排行榜出爐，克而瑞數(shù)據(jù)顯示，建業(yè)集團1月完成銷售額16.6億元，較去年同期的20.9億元，同比下滑25.9%。

值得注意的是，建業(yè)地產(chǎn)在2022年中報中就明確表示，公司因銷售同比下滑、以價換量、一次性資產(chǎn)和存貨減值等原因，錄得成立30年來的首次虧損，2022年上半年凈利潤虧損56.05億元，同比銳減868.77%。不難看出，銷售下滑對公司業(yè)績的殺傷力之大，而近期建業(yè)地產(chǎn)銷售表現(xiàn)的持續(xù)性下滑也意味著，未來的業(yè)績將在較長一段時間內(nèi)還將受此負面影響。

“三道紅線”惡化

償債壓力明顯

建業(yè)地產(chǎn)的困境不僅體現(xiàn)在前述交房和銷售層面，更是直接反映在了其資金端。根據(jù)建業(yè)地產(chǎn)2022年中報數(shù)據(jù)，可以明顯看出，公司資金狀況的惡化以及經(jīng)營風險的加重。

比如，在“三道紅線”方面，建業(yè)地產(chǎn)由“黃”轉“紅”，其中，剔除預收款項后的資產(chǎn)負債率從2021年末的86.4%升至2022年中期的92.9%；凈負債率從2021年末的94.9%激增至2022年中期的315.6%；現(xiàn)金短債比也從2021年末的1.46%降至2022年中期的0.59%，這表明，公司的在手現(xiàn)金無法覆蓋短期負債，流動性壓力較大。

而在2022年11月，標普報告也將建業(yè)地產(chǎn)的評級下調(diào)至“CCC-”，并表明，在缺乏境外市場再融資渠道的情況下，建業(yè)地產(chǎn)對境外債券的高度依賴(截至2022年6月30日占總債務的63.3%)帶來了近期償還風險。三筆總額9億美元的高級票據(jù)將于2023年4月、8月和11月到期；約7300萬美元的利息支付也將在未來6個月內(nèi)應付。未來6個月內(nèi)，該公司在境外高級票據(jù)和利息支付上違約的可能性有所增加。

《紅周刊》還發(fā)現(xiàn)，1月以來，在領導留言板等平臺，建業(yè)地產(chǎn)旗下的多個項目均遭到投訴，疑似存在拖欠工人工資的現(xiàn)象。一位施工工人表示，包括自己在內(nèi)的12位工人于2022年6月1日至2022年7月15日在洛陽市伊濱區(qū)建業(yè)龍城東望從事外墻鋁板安裝工作，12人一共欠薪10萬元。對此，洛陽市政務服務中心表示，項目負責人承諾節(jié)后待工程款到位，將支付剩余工資。

而除此之外，周口建業(yè)世和府、駐馬店確山建業(yè)城一標段、襄城縣建業(yè)桂園二期等建業(yè)地產(chǎn)旗下項目均存在拖欠工人工資現(xiàn)象。