令人吃驚的是，這個年產(chǎn)75萬噸水泥的水泥粉磨站竟與人口稠密的村莊建造在一起。

    水泥粉磨站“吃”了深水碼頭

    “這個水泥粉磨站就像一堵圍墻，將我們碼道村6個深水碼頭圈起來，我們得到的卻是連綿不斷的噪音和揚塵?！?月20日，碼道村村民蔣某在接受記者采訪時痛心疾首。

    碼道村是甌江流域不可多得的深水自然港區(qū)，是永嘉縣惟一水上運輸樞紐。2001年3月，溫州海螺水泥有限公司水泥粉磨站選址碼道村深水區(qū)沿岸，一溜碼頭地址盡被圈入其中。在一片反對聲中，這個水泥粉磨站于今年3月建成并試生產(chǎn)。

    記者在采訪中了解到，水泥粉磨站項目從一開始就沒有按有關規(guī)定程序立項審批。《環(huán)保法》第十三條規(guī)定：“建設污染環(huán)境的項目……環(huán)境影響報告書經(jīng)批準后，計劃部門方可批準建設項目設計任務書?！钡牵擁椖渴窍扔捎媱澆块T立項，后才做環(huán)評。

    在現(xiàn)場記者看到，已停工的水泥粉磨站靜靜立在那里，在鱗次櫛比的民居襯托下，非常刺眼，一道長長的廠區(qū)圍墻無情地擋住了溫馨的江風。

    村民家黑大理石變白

    今年3月21日，水泥粉磨站進行試生產(chǎn)，碼道人的擔憂終于成為現(xiàn)實。24小時的晝夜生產(chǎn)擾得附近村民無法安睡，惡臭和揚塵更使村民們憂心忡忡。

    村民們反映，粉磨站生產(chǎn)時，如果遇較強的南風，揚塵便如一團團灰白的云直往居民區(qū)飄過來，伴隨著的是強烈的惡臭。如果無風，粉塵則如毛毛雨般灑向附近的民居，惡臭則向民居慢慢彌漫，而噪音整天不絕于耳。

    永嘉縣環(huán)境監(jiān)測站于4月23日和4月28日在14個測點晝夜對水泥粉磨站進行噪聲監(jiān)測。結果無論是白天還是夜間，噪聲都大大超標。

    水泥粉磨站離蔣三豹等18戶人家的屋檐僅3～5米。蔣三豹告訴記者，粉磨站的揚塵使他們根本無法敞門啟戶，玻璃變濁，室內(nèi)積粉，黑大理石板變白，令人整日口干喉燥。24小時的擾人強烈噪音更使人無法好好休息。一些上了年紀的村民只能靠服安定睡眠。

    創(chuàng)辦于1937年的烏牛鎮(zhèn)碼道小學的負責人說，受到粉磨站的污染影響，許多學生家長已考慮將子女轉(zhuǎn)學。該村的向上幼兒園、童星幼兒園在粉磨站試生產(chǎn)期間無人將幼兒送到幼兒園里去。直至粉磨站被勒令停工后，才陸陸續(xù)續(xù)有人將幼兒送入幼兒園。

    粉磨站的強污染，也抑制了其他企業(yè)到碼道村投資及現(xiàn)有企業(yè)的追加投資。一位蔣姓村民說，他的兩間臨104國道的三層樓房于4年前就有人愿出120萬元購買，而現(xiàn)在連50萬元都不值了。

    是“烏鴉”還是“金鳳凰”？

    一個花了大氣力引進的重點項目，試生產(chǎn)一個月就出現(xiàn)了如此尷尬的局面，不能不引人關注、發(fā)人深思。

    村民們的普遍說法是，該項目“選址錯誤、違背民意”。他們認為，將一個有污染的企業(yè)建在居民住宅區(qū)里，這是將“烏鴉”當作“金鳳凰”；現(xiàn)粉磨站地塊是規(guī)劃中深水碼頭的核心地段，為一個企業(yè)放棄了一條“黃金水道”，更是得不償失的行為；該項目一開始就遭到廣大村民的反對，在上項目、征土地等過程中，連村民代表大會也沒開過，這是無視民意的行為。

    永嘉縣原規(guī)劃局局長汪德東在談到選址問題時說，當時選址時就考慮到交通要方便、環(huán)保要過關。當時該項目在沒有更好地址的情況下只好如此。但現(xiàn)在從涉及到的老百姓利益來看，當時的選址確實有問題。

    身處“風暴中心”的溫州海螺水泥有限公司也是進退兩難。該公司副總經(jīng)理韋敏在接受記者采訪時表示，公司為該項目已投入資金8000萬元，整個建設工程還在掃尾階段，試生產(chǎn)剛剛開始，就面臨這樣的局面，這是他們始料不及也是十分不愿意看到的。廠方的態(tài)度很明確：堅決整改，不合格不生產(chǎn)，為此，他們將追加200萬元的環(huán)保投入。

    此事已引起溫州市及永嘉縣主要領導的高度關注。永嘉縣已先后派出兩個工作組赴當?shù)貐f(xié)調(diào)解決問題?？h委書記葛益平表示，該項目在上馬之前，專門成立了由溫州市環(huán)保局副局長帶隊的考察組，前往寧波等地考察同類企業(yè)，認為環(huán)保是沒有問題的，同時也進行了環(huán)評工作?，F(xiàn)在事情已經(jīng)發(fā)生，企業(yè)必須進行整改，不達目標不準生產(chǎn)。同時要結合舊村改造等工作，將離企業(yè)較近的居民遷出。（薛建國）