秦嶺水泥昨(19)日停牌了，依據(jù)公司公告，是因為股價異動因此而停牌核查。

　　要說秦嶺水泥股價異動，按照A股的標準，還真有那么一回事。從8月16日的2.35元算起，到本周二停牌時的6.88元，四個多月時間，秦嶺水泥上漲了200%。不過，秦嶺水泥停牌的同時，大洋彼岸的美國股市中的一家基因芯片公司股價在6個交易日里就漲了200%，最高時更是上漲了700%，與秦嶺水泥命運不同的是，這家公司卻并沒有因此而被停牌，更沒有因此被核查。其實，美國股市中常見到一些個股當天就上漲一倍甚至幾倍的情況，但美國的監(jiān)管者似乎并沒有為這些市場行為感到恐懼，以致要絞盡腦汁弄出一些懲罰性的手段來抑制股價的上漲。

　　A股的各種停牌手段與停牌次數(shù)可謂世界之最，但絲毫也沒有改變市場的根本性問題。這或許是因為這些停牌手段所針對的對象根本就只是正常的市場行為。或許秦嶺水泥根本就不值得投資，或許這個股票現(xiàn)在就是個巨大的泡沫，但投資一家公司應該由管理層說了算還是投資者自己來做判斷？對此，市場可能感到很迷惘。

　　股市從6000多點跌到了現(xiàn)在的2100多點，在這樣一個過程中，上漲的個股卻總是會被視為妖孽，總是會被以各種手段打壓，而且，投資者永遠不會知道到底上漲多少會被突然停牌，這是為什么呢？如果說僅僅是因為異動，那么，那些下跌了90%的公司是不是異動？管理層是不是更應該想法讓他們的價格回歸正常呢？