臨近年末，一條消息再度引發(fā)人們對醫(yī)保平權(quán)的關(guān)注。2013年1月，南京將取消公費醫(yī)療，全市20多萬機關(guān)事業(yè)單位工作人員的醫(yī)療保障與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險并軌。盡管相對于南京的總?cè)丝趤碚f，公務(wù)員的人數(shù)占比很小，但外界對此舉仍舊反應(yīng)強烈，在不少媒體的報道中，這被視作“打破不公平”的重要一步。
　　事實上，從全國范圍來看，取消公務(wù)員的公費醫(yī)療待遇早就不是新鮮事。早在南京之前，江蘇省其余12個省轄市已全部取消了公費醫(yī)療。2012年元旦起，北京市級公費醫(yī)療人員全部并入城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險，改革涉及市屬公務(wù)員、事業(yè)單位、公立醫(yī)院、高校教職工22萬人。根據(jù)《人民日報》2012年1月的報道，當時內(nèi)地31個省區(qū)市中，至少有24個已取消公費醫(yī)療。
　　為何一條某種程度上已經(jīng)算不上新聞的新聞仍能引發(fā)人們的廣泛關(guān)注？這恐怕與改革中留下的“尾巴”脫不了干系。本報記者特約多位專家對此進行討論。