1月15日是發(fā)改委確定的“力爭(zhēng)完成2013年度電煤合同簽訂工作”的最后一天。但是，很多電企煤企仍未就電煤價(jià)格達(dá)成一致意見，大多是定量不定價(jià)的方式，電煤價(jià)格仍是談判的焦點(diǎn)。

　　不過，以潞安集團(tuán)、大同集團(tuán)、神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)為代表的煤企最終確定的煤炭中長(zhǎng)協(xié)價(jià)格較2012年上漲5%。

　　由于今年是電煤新機(jī)制的摸索適應(yīng)期，電企煤企之間的博弈很正常，再加上動(dòng)力煤價(jià)格不斷下跌和進(jìn)口煤的沖擊，分析師預(yù)計(jì)，今年電煤簽訂量或低于去年。

　　據(jù)了解，目前，電煤合同匯總?cè)栽谌缙谶M(jìn)行，截止到1月15日，全國(guó)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接已初步匯總83043萬(wàn)噸。

　　記者從多家電企和煤企了解到，目前，大部分電企和煤企定量不定價(jià)的較多。

　　2013年是電煤價(jià)格并規(guī)制取消的第一年，煤炭市場(chǎng)化開始全面推行，因此，這也注定了煤企和電企在今年的合同簽訂中會(huì)有一場(chǎng)艱難的博弈和談判。

　　有電力集團(tuán)人士表示，神華、中煤等煤企與五大電力集團(tuán)就2013年的長(zhǎng)協(xié)達(dá)成一致的方案，雙方同意由電力集團(tuán)提出的固定作價(jià)方式，放棄了之前由煤企提出的浮動(dòng)作價(jià)方式。當(dāng)然，目前雙方的分歧在于雙方對(duì)固定價(jià)的目標(biāo)不一致，電力集團(tuán)希望與2012年的重點(diǎn)合同煤相比，漲幅控制在20元/噸內(nèi)，而煤企則希望漲幅拉大。

　　目前來看，電力集團(tuán)煤炭庫(kù)存量大，處于比較有話語(yǔ)權(quán)的位置；而由于煤炭的供求形勢(shì)比較寬松，電煤價(jià)格沒有上漲的動(dòng)力，煤企在談判中處于弱勢(shì)。

　　因此，一直以來，電力集團(tuán)不愿意接受煤企的漲價(jià)要求。

　　國(guó)泰君安證券分析師尹西龍認(rèn)為，由于2013 年上半年山西整合礦產(chǎn)能釋放的壓制，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的力度尚不確定，預(yù)計(jì)2013 年現(xiàn)貨煤均價(jià)將明顯低于2012 年，煤企對(duì)于2013 年重點(diǎn)合同的漲價(jià)訴求將遭到下游企業(yè)尤其是電力企業(yè)較為強(qiáng)力的抵制。

　　分析師戴兵向記者表示，目前，電煤長(zhǎng)協(xié)價(jià)以環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格為參考來定價(jià)的較多，即在環(huán)渤海價(jià)格基礎(chǔ)上予以10元至20元不等的優(yōu)惠。潞安集團(tuán)、大同集團(tuán)、神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)的煤炭中長(zhǎng)協(xié)價(jià)格漲幅約5%。

　　而目前，雙方多是定量不定價(jià)，大部分電煤價(jià)格還未公布，等1月18號(hào)以后，價(jià)格會(huì)陸續(xù)公布。

　　“如果雙方一直就價(jià)格存在爭(zhēng)議，電企可以選擇不簽，以后可以市場(chǎng)煤價(jià)買煤，隨行就市。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師李廷表示，但是，在運(yùn)力上，市場(chǎng)煤沒有合同煤有保障。

　　1月16日，最新一期環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤綜合平均價(jià)格報(bào)收633元/噸，比前一期下降了2元/噸。

　　煤炭分析師翟新宇告訴記者，動(dòng)力煤主體疲軟運(yùn)行，環(huán)渤海煤炭?jī)r(jià)格連續(xù)小幅下探。主要由于進(jìn)口煤的增加給內(nèi)貿(mào)煤造成一定的壓力，仍就相對(duì)高企的港口和電廠的庫(kù)存難以支撐下游煤炭需求。

　　電煤價(jià)格并軌之后，煤企和電企對(duì)于2013年年度或中長(zhǎng)期電煤合同價(jià)格的分歧比較明顯，雙方“博弈”結(jié)果的不確定性，促使市場(chǎng)謹(jǐn)慎情緒升溫，環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤供求整體繼續(xù)低迷。

　　翟新宇認(rèn)為，目前，正值電煤新機(jī)制的摸索適應(yīng)期，使得貿(mào)易商依舊持觀望態(tài)度，短期下游采購(gòu)積極性較弱，動(dòng)力煤跌勢(shì)短期內(nèi)或難以扭轉(zhuǎn)。

　　同時(shí)，進(jìn)口煤的不斷增加也對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)造成一定的沖擊。

　　根據(jù)中國(guó)海關(guān)部署提供的最新數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)累計(jì)進(jìn)口煤炭2.9億噸，較之2011年增加1.076億噸，同比增長(zhǎng)59%。隨著頁(yè)巖氣革命的實(shí)現(xiàn)，世界第二大煤炭生產(chǎn)國(guó)的美國(guó)本土的煤炭消費(fèi)量持續(xù)遞減，使得出口量激增。

　　招商證券分析師彭金剛稱，目前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)仍然低迷，對(duì)能源的需求依然較差，預(yù)計(jì)未來幾年，我國(guó)進(jìn)口煤仍會(huì)高位運(yùn)行，價(jià)格保持低位，從而沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　受上述因素影響，在今年電煤合同簽訂中，電企的議價(jià)能力相對(duì)較高，煤企相對(duì)處于弱勢(shì)。

　　“今年簽的電煤量會(huì)低于去年，或者持平?！贝鞅A(yù)計(jì)，南方沿海電廠有可能會(huì)給自己留下一些使用進(jìn)口煤的空間，進(jìn)口煤比較有優(yōu)勢(shì)。

　　他認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)目前依然不景氣，進(jìn)口動(dòng)力煤價(jià)格與國(guó)內(nèi)相比還有一定的優(yōu)勢(shì)，而且不存在履行率的問題。