未來五年 生態(tài)環(huán)境承載力將是城鎮(zhèn)化最大挑戰(zhàn)
20世紀80年代中期以來,快速的城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展與人口集聚對區(qū)域資源環(huán)境造成了巨大壓力,資源環(huán)境保障能力建設與城鎮(zhèn)化發(fā)展不協(xié)調(diào)的矛盾愈演愈烈。
在提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展導向下,如何解決其進程中的資源環(huán)境問題?如何真正做到“集約、智能、綠色、低碳”的城鎮(zhèn)化?帶著這些問題,本報記者專訪了環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院國家環(huán)境保護環(huán)境規(guī)劃與政策模擬重點實驗室常務副主任蔣洪強。
城鎮(zhèn)化過程
是一把“雙刃劍”
城鎮(zhèn)化發(fā)展雖然取得了巨大成績,但由于城鎮(zhèn)人口的不斷增加,帶來了一系列嚴重的城市環(huán)境問題,并且出現(xiàn)加劇的跡象。
記者:目前我國城鎮(zhèn)化處在怎樣的階段?城鎮(zhèn)化進程給資源和環(huán)境帶來了怎樣的壓力?
蔣洪強:改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化進程快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化率從1990年的26.41%快速上升到2011年51.26%,年均提高1.2個百分點。未來10年,我國仍將處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,預計到2015年,我國城鎮(zhèn)化率將達到55%,到2020年,城鎮(zhèn)化率將達到60%左右,總體上將達到中等發(fā)達國家水平(根據(jù)發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化經(jīng)驗,城鎮(zhèn)化率在30%-70%期間是加速城鎮(zhèn)化的時期,發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化率在80%左右)。
城市化快速發(fā)展造成資源能源的過度使用和浪費。經(jīng)濟發(fā)展的主要載體是城市,長期以來,我國經(jīng)濟的高速增長依賴高投入、高消耗、高污染、低效率的粗放型增長方式,以“資源換增長”的發(fā)展模式仍普遍存在。跟國外主要發(fā)達國家相比,我國的資源相對緊缺,人均資源占有量大大低于世界平均水平。然而,我國能源消耗卻十分巨大,能源利用率較低,2008年每萬美元能耗是世界平均水平的2.6倍,是美國的4倍,是德國的4.4倍、日本的8倍、英國的5.7倍,甚至是巴西的2倍。城市快速發(fā)展造成土地資源供應緊張,我國城市發(fā)展的“攤大餅”現(xiàn)象相當嚴重,造成了土地利用效率較低。
記者:在您看來,隨著社會對環(huán)境資源重視程度的增加,未來我國城鎮(zhèn)化進程與資源環(huán)境污染矛盾會如何解決?
蔣洪強:城鎮(zhèn)化過程是一把“雙刃劍”,中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的三十年雖然取得了巨大成績,但由于城鎮(zhèn)人口的不斷增加,帶來了一系列嚴重的城市環(huán)境問題,并且出現(xiàn)加劇的跡象。
據(jù)測算,城鎮(zhèn)化每上升一個百分點,增加能源消耗4940萬噸標煤,增加城鎮(zhèn)居民生活用水量約11.6億立方米,增加鋼材消耗645萬噸,水泥2190萬噸,增加城鎮(zhèn)生活污水排放量11億噸,生活COD排放量3萬噸,生活氨氮排放量1萬噸,生活氮氧化物排放量19.5萬噸,生活CO2排放量2525萬噸,生活垃圾產(chǎn)生量527萬噸。
可以預見,未來五年我國城市化和城市發(fā)展過程中面臨的最主要的挑戰(zhàn),仍是城市的快速發(fā)展與城市水資源、土地資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)惡化之間的矛盾,即城市的生態(tài)環(huán)境承載力問題。當然,這些問題都是發(fā)展中出現(xiàn)的問題。黨的十八大明確提出“積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化,堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路”。在城鎮(zhèn)化進行中,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,隨著人們的意識不斷提高,特別對資源環(huán)境的重視程度增加,這種矛盾將會有所緩解。
強制減排將促進城鎮(zhèn)化優(yōu)化
在城鎮(zhèn)化進程中,必須注重節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地,加大清潔能源使用,加強生態(tài)保護,加大城鎮(zhèn)生活污水處理和機動車污染控制等
記者:我國“十二五”期間的減排任務和分解到各年的減排指標是否可以順利實現(xiàn)?原因是什么?強制減排指標是否會給城鎮(zhèn)化進程帶來壓力?
蔣洪強:“十一五”期間我國環(huán)境壓力遠遠超過規(guī)劃情景預期,但最終依然超額實現(xiàn)主要污染物減排目標,實屬來之不易?!笆濉睍r期,新增了氨氮和氮氧化物兩項約束性指標,要求排放總量比2010年各減少10%,原有全化學需氧量和二氧化硫排放總量要求比2010年各減少8%,并新增了畜禽養(yǎng)殖、機動車污染減排等領域,減排壓力巨大。
從目前四項主要污染物減排指標完成看,2011年,全國二氧化硫、化學需氧量和氨氮排放量分別下降2.2%、2%和1.52%,基本完成年度減排任務;氮氧化物排放量上升了5.73%,未完成年度減排任務。2012年,經(jīng)核查核算,全國化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物排放總量分別比上年減少3.05%、4.52%、2.62%、2.77%,全面完成了年度減排任務。
“十二五”期間,重化工業(yè)增長壓力依然較大,一些地方淘汰落后產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變較為緩慢,結構減排的主力作用明顯不足?!笆晃濉睂嵤┑拇笈鷾p排工程中部分污染治理設施運行還不穩(wěn)定,造成非正常新增排放量。同時,“政府負責、環(huán)保牽頭、部門聯(lián)動”的減排協(xié)同推進機制尚不健全。減排政策措施尚未出臺或落實到位。
總體來看,還不能對實現(xiàn)“十二五”污染減排目標持樂觀態(tài)度,尤其是氮氧化物污染減排目標實現(xiàn)難度較大。“十二五”后三年,應抓住重點強力實施,進一步明確任務嚴格考核,建立和完善減排長效機制,在落實氮氧化物減排政策,并在環(huán)保新政策制度出臺等方面做出積極的調(diào)整。
隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)市民過程中,將帶來能源、水資源、土地資源消耗和污染物排放大幅度增加,這在一定程度上將加劇節(jié)能減排的艱巨性。因此,在城鎮(zhèn)化過程中,必須高度關注節(jié)能減排工作。
我個人認為,雖然從短期來看,受主要污染物減排指標的約束,城鎮(zhèn)化進程會受一定影響。但從長期看,由于減排指標的約束,使得城鎮(zhèn)化發(fā)展不能盲目擴張。在城鎮(zhèn)化進程中,必須把握好適當?shù)墓?jié)奏和規(guī)模,進行科學合理規(guī)劃布局,注重節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地,加大清潔能源使用,加強生態(tài)保護,加大城鎮(zhèn)生活污水處理和機動車污染控制等。按此下去,最終不但不會影響城鎮(zhèn)化發(fā)展,還會對城鎮(zhèn)化進程帶來良好的促進和優(yōu)化作用。
[Page]注重城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量
各地應根據(jù)本地區(qū)資源優(yōu)勢,把經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展結合起來,選擇適合自身特點的城市發(fā)展模式,避免跟風炒作,急功近利。
記者:目前國內(nèi)在推進城鎮(zhèn)化方面,存在哪些誤區(qū)?如何突破中國城鎮(zhèn)化過程所面臨的資源環(huán)境問題,真正做到“集約、智能、綠色、低碳”的城鎮(zhèn)化?
蔣洪強:目前國內(nèi)在城鎮(zhèn)化推進過程中,我認為還存在兩個誤區(qū):一是急功近利。城鎮(zhèn)化是一個復雜的系統(tǒng)工程,面臨社會、經(jīng)濟、資源環(huán)境等諸多矛盾和問題。然而,目前我國許多地方對城鎮(zhèn)化發(fā)展,沒有做到系統(tǒng)思考和全盤考慮,往往為了政績和面子形象,而急功近利、急于求成;二是千篇一律。在城鎮(zhèn)化發(fā)展中,許多城市還是過多地重視城市的經(jīng)濟和社會功能,而忽視了自身所存在的文化底蘊和內(nèi)涵,沒有深入挖掘自身的優(yōu)勢和選擇適合自身特點的發(fā)展模式,創(chuàng)新性不夠,許多是盲目跟風炒作,趕時髦、喊口號、貼標簽。
黨的十八大提出了經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和生態(tài)文明建設“五位一體”的新布局。各城市在選擇自己未來的發(fā)展方向上應按照黨的十八大提出的要求,根據(jù)本地區(qū)資源優(yōu)勢,把經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展結合起來,選擇適合自身特點的城市發(fā)展模式,避免跟風炒作,急功近利。
首先,要基于資源環(huán)境承載能力來建立城市空間的發(fā)展布局規(guī)劃,通過合理確定城市開發(fā)邊界,提高建成區(qū)人口密度,提高資源集約利用,防止特大城市面積過度擴張。
其次,加強城市公用設施和公共交通系統(tǒng)以及信息化、網(wǎng)絡化建設,做到“智能”、“智慧”城市,加強城市物聯(lián)網(wǎng)建設,這也是國外很多大城市治理城市病比較有成效的做法。
第三,要樹立以人為本,以城市居民為服務對象的理念。要改變過去城市治理的傳統(tǒng)管理意識,更多地強調(diào)在提供公共服務的過程中讓公眾以不同的方式從不同的角度參與。
第四,要注重城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量,不要激進的和“大躍進”式的城鎮(zhèn)化。在城鎮(zhèn)化過程中,要切身為轉(zhuǎn)為市民的農(nóng)民利益著想。有些地方政府打著城市化的幌子,從而掠奪農(nóng)民土地,用土地綁架城鎮(zhèn)化將造成更大的城市危機。
第五,要分類指導、梯次推進。鑒于我國各地發(fā)展不平衡,城鎮(zhèn)化也需要統(tǒng)籌發(fā)展,因地制宜,在東部沿海和中西部采取不同的發(fā)展模式。
選擇中國特色的城鎮(zhèn)化道路
我國土地資源少,耕地更少。城鎮(zhèn)用地與耕地、水資源之間的矛盾十分突出。這一國情迫使我們必須走一條健康的、可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路。
記者:對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展,您有什么政策建議?
蔣洪強:一是選擇中國特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路?;仡櫽?、法、美、日等西方發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化進程,可以看到,每次城鎮(zhèn)化都帶來了嚴重生態(tài)破壞、資源過度利用、城鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)被破壞,以及空氣、水、土壤嚴重污染等問題。我國土地資源少,耕地更少。城鎮(zhèn)用地與耕地、水資源之間的矛盾十分突出。這一國情迫使我們必須走一條健康的、可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路。此外,中國的城鎮(zhèn)化不能也不允許走初級工業(yè)化階段的城鎮(zhèn)化的老路,必須與科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路相適應。
二是合理把握城鎮(zhèn)化發(fā)展速度和節(jié)奏。首先,我國目前經(jīng)濟社會所處的發(fā)展階段還不能夠滿足快速城鎮(zhèn)化所引起的各種物質(zhì)需求和配套措施。并不是讓人都住在城鎮(zhèn),聚集在一起就是城鎮(zhèn)化了,也并非僅是戶籍制度改革讓“農(nóng)民上樓變市民”就行了的,還要更多地關注城鎮(zhèn)化的質(zhì)量問題,城鎮(zhèn)化與中國經(jīng)濟發(fā)展的關系問題以及城鎮(zhèn)化與中國人民生活水平的關系問題。城鎮(zhèn)化需要深入地考慮農(nóng)民進城之后的就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等一系列社會問題。而現(xiàn)階段我國的城鎮(zhèn)在這些問題本身就沒有很好解決的情況下快速城鎮(zhèn)化只會加劇這些社會矛盾。
其次,我國目前資源和生態(tài)環(huán)境不能滿足快速城鎮(zhèn)化帶來的巨大壓力。我國快速的城鎮(zhèn)化發(fā)展是以巨大的資源消耗、嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞為代價的。在目前粗放的生產(chǎn)方式和失調(diào)的產(chǎn)業(yè)結構沒有得到根本改變的情況下,貿(mào)然加快城鎮(zhèn)化發(fā)展速度無疑會付出更大的生態(tài)環(huán)境和資源的代價。中國人均資源占有量遠低于世界平均水平,不可能在短時間內(nèi)達到歐美一樣80%到90%的城鎮(zhèn)化率。
三是選擇各具特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。(1)選擇低碳城鎮(zhèn)發(fā)展模式。反思城鎮(zhèn)現(xiàn)有的發(fā)展模式,探索建設低碳城鎮(zhèn),已經(jīng)成為全世界的共識。中國人口眾多,人均資源占有量遠低于世界人均水平,對環(huán)境、資源問題應更為重視,探索城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的任務非常緊迫,建設低碳城鎮(zhèn)是中國城鎮(zhèn)發(fā)展的必然趨勢。(2)選擇文化城鎮(zhèn)發(fā)展模式。中國幅員遼闊,地形復雜,形成了各個地區(qū)特色鮮明的文化底蘊和文化內(nèi)涵。我國目前有600多座城鎮(zhèn),但是綜觀許多城鎮(zhèn)的設計和建設,似乎都有似曾相識的感覺,在快速的城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,各城鎮(zhèn)應保持自己的文化底蘊和培育自己的文化內(nèi)涵,力避千城一面。(3)選擇宜居城鎮(zhèn)發(fā)展模式。城鎮(zhèn)的本質(zhì)應是以人為本,讓人們生活得更加幸福更加快樂,然而現(xiàn)在的城鎮(zhèn)發(fā)展往往過于注重物質(zhì),過于強調(diào)快速發(fā)展,而忽視了人本身的內(nèi)在需求。環(huán)境宜居城鎮(zhèn)發(fā)展模式應該說是城市發(fā)展一個很好的選擇。對于目前中國城鎮(zhèn)來說,環(huán)境宜居性形象地說就是讓人們能夠“喝上干凈的水,呼吸上新鮮空氣,睡個安穩(wěn)的覺,吃上放心的莊稼,在一個良好綠色的環(huán)境中生活”。(4)選擇生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展模式。為了使未來的城鎮(zhèn)真正讓人們生活變得更加美好,我認為生態(tài)城鎮(zhèn)是最具前景的發(fā)展模式。生態(tài)城鎮(zhèn)以生態(tài)文明建設為指導,以保持自然生態(tài)良性持續(xù)發(fā)展為基礎,以實現(xiàn)人與人和諧共存、人與經(jīng)濟和諧共存、人與環(huán)境和諧共存為目標,使經(jīng)濟發(fā)展與人口、環(huán)境和資源的承載能力相協(xié)調(diào),是當今世界許多發(fā)達國家,如德國、丹麥、瑞典、日本、新加坡等追求的城鎮(zhèn)建設主題。
編輯:許玉婷
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com