為期3天的博鰲亞洲論壇2013年年會于本月8日落下帷幕。

　　近年來，世界經濟一直低迷，而中國的經濟增長不僅成為亞洲的“領頭羊”，也堪稱世界經濟增長的引擎。因此，探討中國經濟的未來方向和出路成為不言而喻的熱門話題。

　　消費拉動型增長要不要？

　　近年來，不少官員和學者在給中國經濟開“藥方”時都提出：中國經濟應該由投資拉動型向消費拉動型轉化。而在本屆博鰲亞洲論壇年會上，著名投資家、索羅斯基金管理公司創(chuàng)始人喬治·索羅斯表示，經濟增長模式的轉變對中國而言具有相當大的挑戰(zhàn)，原因是目前出口和投資占中國國內生產總值的比重仍然較高，而消費的占比相對偏低，因此這種改變可能造成中國經濟增速顯著放緩，“但總體而言，我對中國經濟發(fā)展模式的轉變抱有信心”。

　　而著名經濟學家、北大國家發(fā)展研究院名譽院長、原世行高級副行長林毅夫卻表示，不贊同中國需要從投資轉化為消費拉動型增長的建議?！叭绻袊幸粋€消費拉動型的增長，會出現像美國這樣的危機?！?

　　林毅夫認為，繼續(xù)釋放新的制度紅利，需要進一步促進技術創(chuàng)新、工業(yè)革新和結構轉化?！爸袊呀洸辉傧碛羞^去那么多廉價勞動力?！绷忠惴虮硎?，“要完成從計劃經濟向市場經濟的過渡，還要解決收入不平等和腐敗問題。”

　　民營國企哪個更苦？

　　在4月6日舉行的民營企業(yè)家圓桌會議上，政、商、學代表一起，圍繞“走出去”、“投資戰(zhàn)略”等諸多議題展開討論，政府對民營資本應該如何監(jiān)管與“放手”儼然成了現場最熱的議題。在現場一項針對在座48位企業(yè)家進行的調查顯示，只有5%的民營企業(yè)家認為2012年市場準入環(huán)境有明顯改善。2011年在市場準入方面，52%的民營企業(yè)家認為，民營企業(yè)發(fā)展面臨的主要困難是市場準入；14%的人認為是融資環(huán)境。而2012年新36條頒布后的第一年，37%的民營企業(yè)家認為市場準入環(huán)境阻力重重，35%的人認為稍有改善，只有5%的人認為有明顯改善。

　　著名經濟學家張維迎呼吁政府對民企投資應該放手、放手、再放手。他表示，對于民營企業(yè)投資來講，政府審批應該徹底廢除。投資本身是企業(yè)家的事，不是政府的事。

　　國際貨幣基金組織總裁拉加德在一場對話會上也曾表示，中國進一步打開原來國有企業(yè)壟斷的行業(yè)，同時給民企、國企創(chuàng)造公平的競爭場所。她指出，亞洲為避免陷入中等收入陷阱，要創(chuàng)造合適的環(huán)境，推動增長和投資，要創(chuàng)造新的增長機遇。

　　而6日晚舉行的另一場主題酒會上，國機集團董事長任洪斌卻表示：大家現在看到的是民營企業(yè)融資成本高，其實國有企業(yè)承擔的負擔是民營企業(yè)也沒有遇到的。比如一些歷史性的負擔和包袱，民營企業(yè)是沒有感覺到的。

　　日本量化寬松政策是好是壞？

　　今年早些時候，日本央行宣布實施“開放式”的量化寬松貨幣政策，此舉引來歐洲多國、韓國、泰國等政府的強烈抨擊。然而在此次論壇上，國際貨幣基金組織總裁拉加德卻在演講中高調挺日，稱日本的“貨幣政策，包括非常規(guī)措施，已對支撐發(fā)達經濟體系起到作用，之后也會對支撐世界經濟增長起作用?！?

　　在4月8日的“貨幣政策反思”的分論壇上，包括中國進出口銀行董事長兼行長李若谷、春華資本董事長胡祖六、日本銀行前副總裁武藤敏在內的多位“大腕”都對日本新推出的量化寬松政策進行了“炮轟”。

　　胡祖六表示：“日本依然沒有擺脫通縮，現在的日本經濟有點窮途末路、孤注一擲的味道，只好采取更加激進的、高風險的、近乎賭博的政策行動?！比毡敬蠛涂傃欣硎麻L、日本銀行前副總裁武藤敏也認為，安倍晉三的寬松政策可能使日本面臨資產泡沫和過度通貨膨脹的風險。

　　經濟轉型轉到房地產？

　　近年來，在博鰲亞洲論壇年會上，房地產一直受到人們的關注，今年則更是如此。4月8日，索羅斯表示，房地產無法支持中國經濟未來發(fā)展，中國房地產一度投資過熱，但目前僅占GDP的30%，無法對剩下2/3的經濟帶來支持。而國有銀行積累了很多壞債。銀行系統存在很多問題。

　　但華遠董事長任志強則表示：“高鐵投資最高的一年也就2萬億，比房地產接近7萬億差遠了，1/3左右，其他還有什么更大的嗎？食品原來最大，現在也就是6萬多億，比我們7萬多億還少一點。換句話說，經濟轉型就是轉到住房上。如果不轉到住房上，我覺得中國夢是實現不了的?！?