日前，中國水泥網(wǎng)刊登了一篇業(yè)內(nèi)投稿的《憑什么海螺水泥不能擠占市場份額？》。

該文認(rèn)為，在過去幾年時(shí)間里，海螺水泥并未過多參與新增新建生產(chǎn)線，那些鉆了產(chǎn)能置換空子、新投產(chǎn)生產(chǎn)線占比又高的企業(yè)，沒有資格來要求海螺水泥“讓出”市場份額，共同進(jìn)退。并且，企業(yè)通過正當(dāng)競爭擠占市場份額合理合法，擁有“搶”份額的底氣和實(shí)力，又符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，且適逢行業(yè)身處去產(chǎn)能迫在眉睫的形勢下，海螺水泥的擠占市場份額合法有理，無可非議。

此文發(fā)布后，在業(yè)內(nèi)掀起了一陣關(guān)于“海螺應(yīng)不應(yīng)該搶份額”的討論熱潮。

支持海螺者認(rèn)為：要認(rèn)清當(dāng)前水泥行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的現(xiàn)實(shí)，錯峰生產(chǎn)如飲鴆止渴，其效用日漸式微，只有市場化競爭才能救水泥行業(yè)，陣痛與淘汰無法避免，讓市場在資源配置中起決定性作用才能促進(jìn)水泥行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。

反對海螺者認(rèn)為：水泥需求下行趨勢無法逆轉(zhuǎn)，通過價(jià)格競爭去產(chǎn)能需要較長時(shí)間，難以保證去產(chǎn)能速度快于需求下降速度，水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩的狀況恐將一直持續(xù)。且海螺水泥“搶”份額，造成行業(yè)恐慌，價(jià)格戰(zhàn)硝煙彌漫的情況，不僅讓海螺、全行業(yè)的利潤大幅縮水，讓員工權(quán)益無法得到保障，更是阻礙了全行業(yè)的綠色智能低碳升級。

中性觀點(diǎn)認(rèn)為：海螺水泥可以擠占市場份額，但要在同等條件下進(jìn)行。譬如，全行業(yè)推行錯峰停窯以來，海螺在具體執(zhí)行中多地執(zhí)行不到位（沒按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行），在自己多產(chǎn)的情況下去擠占市場份額是不合理的。市場鼓勵自由競爭，但需要各企業(yè)站在同一起跑線，而不是自己占了不遵守規(guī)則的便宜，又要高舉大旗來搶份額。

海螺水泥應(yīng)不應(yīng)該搶份額，你的觀點(diǎn)是什么？歡迎留言討論。