針對(duì)《大眾證券報(bào)》報(bào)道的《ST獅頭大股東承諾變空頭支票 被指刻意隱瞞資產(chǎn)瑕疵》一文，ST獅頭日前發(fā)布澄清公告稱，獅頭集團(tuán)未繳納礦山資源價(jià)款，并非刻意拖欠，而是源于公司新廠址未確定。有細(xì)心的投資者發(fā)現(xiàn)，ST獅頭在關(guān)于大股東不履行股改承諾一事的解釋難以自圓其說(shuō)。此外，在這份僅僅兩頁(yè)的公告中，還出現(xiàn)了低級(jí)錯(cuò)誤。

拖延兩年仍不實(shí)施

2007年ST獅頭實(shí)施股改，公司第一大股東獅頭集團(tuán)承諾，在股改完成后將其所持有的與ST獅頭主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的礦山資源擇機(jī)轉(zhuǎn)讓給ST獅頭。截至目前，獅頭集團(tuán)并未履行股改承諾，并將原因歸結(jié)為搬遷改造，對(duì)獅頭集團(tuán)因不繳納礦山資源價(jià)款而致使礦山資源存在瑕疵一事只字不提。對(duì)此，本報(bào)曾進(jìn)行過(guò)詳細(xì)報(bào)道。

10月11日，ST獅頭發(fā)布澄清公告，表示公司股改結(jié)束后，根據(jù)太原市西山地區(qū)綜合整治進(jìn)行區(qū)域污染企業(yè)搬遷改造、工業(yè)布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的安排，獅頭集團(tuán)一直主導(dǎo)股份公司的搬遷事宜。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，直到2011年6月新生產(chǎn)線選址才最終確定。因此，獅頭集團(tuán)未繳納礦山資源價(jià)款，并不是因?yàn)榭桃馔锨?，而是水泥廠建設(shè)必須首先根據(jù)礦山資源的情況。

“這樣的澄清根本就是在自打耳光！”ST獅頭小股東邵先生提出質(zhì)疑：“既然2011年6月新生產(chǎn)線選址已經(jīng)確定了，為什么到現(xiàn)在了還沒(méi)有繳納礦山資源價(jià)款？如果獅頭集團(tuán)不是刻意拖欠，至今已經(jīng)過(guò)去兩年了這么還不實(shí)施？”

承認(rèn)大股東無(wú)證開(kāi)采？

對(duì)于獅頭集團(tuán)礦山資產(chǎn)存在瑕疵一事，ST獅頭表示，公司在2007年股改期間，礦山開(kāi)采權(quán)證的辦理因政策變化，辦理手續(xù)也發(fā)生變化，但并不影響正常開(kāi)采。2007年根據(jù)山西省政府晉政發(fā)〔2007〕47號(hào)《關(guān)于開(kāi)展非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作的實(shí)施意見(jiàn)》的精神，堅(jiān)持有償使用、優(yōu)化配置資源的原則，全面推進(jìn)礦產(chǎn)資源的有償使用，意見(jiàn)下發(fā)前通過(guò)行政審批無(wú)償取得采礦權(quán)的非煤礦山企業(yè)，必須以資金方式或按規(guī)定程序經(jīng)批準(zhǔn)后以折股方式向國(guó)家繳納采礦權(quán)價(jià)款，實(shí)行有償使用。自2009年11月開(kāi)始，獅頭集團(tuán)原有采礦許可證未辦理，現(xiàn)正上報(bào)山西省政府審批中。

“如果不是你們媒體報(bào)道，ST獅頭也不會(huì)承認(rèn)獅頭集團(tuán)擬注入的資產(chǎn)一直存在瑕疵。也可以看出，到目前為止，獅頭集團(tuán)采礦許可證仍未辦理下來(lái)，公司承認(rèn)無(wú)證開(kāi)采。”邵先生直言到。

選址改變卻不公告

ST獅頭在澄清公告中，陳述了新生產(chǎn)線選址發(fā)生變動(dòng)的過(guò)程：“2009年經(jīng)反復(fù)論證比較，認(rèn)為新生產(chǎn)線不宜在陽(yáng)曲等境內(nèi)建廠，搬遷新址改選在太原市萬(wàn)柏林區(qū)化客頭村石槽溝，但在方案論證中，由于該選址道路無(wú)法滿足大型水泥廠原料及水泥運(yùn)輸?shù)囊?，且因涉及利用外資修路收費(fèi)償還無(wú)法改造，2011年6月經(jīng)太原市規(guī)劃局批準(zhǔn)，搬遷新址最終確定在現(xiàn)址，即大臥龍西銘石灰?guī)r礦區(qū)工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)。”

“新生產(chǎn)線選址發(fā)生改變，ST獅頭一直沒(méi)有披露，直到媒體質(zhì)疑，公司在澄清公告中才披露出選址變動(dòng)相關(guān)信息，我們中小股東完全有理由質(zhì)疑公司信披工作的失職?！鄙巯壬f(shuō)。

查閱了ST獅頭最近幾年年報(bào)，對(duì)于新生產(chǎn)線選址變動(dòng)一事也是只字未提。

“就是在這樣一份僅為兩頁(yè)的澄清公告中，ST獅頭就出現(xiàn)了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤?！鄙巯壬赋觯骸肮驹诠嬷姓f(shuō)新址選在太原市萬(wàn)柏林區(qū)"化客頭村"石槽溝，其實(shí)是"化客頭鄉(xiāng)北頭村"石槽溝！”

帶著上述質(zhì)疑，記者再次致電ST獅頭董秘郝瑛，電話仍然無(wú)人接聽(tīng)。