治污成本成鋼企“生死線” 生產1噸鋼環(huán)保投入100元
隨著北方地區(qū)傳統(tǒng)供暖季的到來,令人頭疼的霧霾問題有可能進一步加劇。
作為大氣污染物排放最為嚴重的行業(yè)之一,鋼鐵行業(yè)不可避免地成為輿論和政策調控的“眾矢之的”。為了防治日益嚴峻的大氣污染問題,鋼企頭上的環(huán)?!熬o箍咒”已不斷收緊,其嚴苛程度前所未有。11月4日,環(huán)保部下發(fā)《關于做好2013年冬季大氣污染防治工作的通知》(下稱《通知》)。根據(jù)《通知》,為防治冬季嚴重霧霾天氣,環(huán)保部將采取嚴格控制燃煤污染、深化面源污染治理、強化工業(yè)污染治理、加強機動車污染監(jiān)管四項主要措施,而鋼鐵行業(yè)將再次成為其重點檢查督查的工業(yè)行業(yè)之一。
對此,多位業(yè)內人士向記者指出,在目前市場形勢不好的情況下,對于已經微利經營的鋼企來說,環(huán)保成本已成為“難以承受之重”,未來或有大批鋼企被淘汰出廠。
環(huán)保政策執(zhí)行難到位
據(jù)了解,燒結、球團是鋼鐵行業(yè)污染物排放的主要生產環(huán)節(jié),現(xiàn)行的針對該環(huán)節(jié)的排放標準是環(huán)保部于2012頒布的《鋼鐵燒結、球團工業(yè)大氣污染物排放標準》,該標準對顆粒物、二氧化硫、氮氧化物的排放上限分別進行了規(guī)定。然而,瑞銀證券今年8月發(fā)布的一份調研報告稱,雖然該環(huán)保標準已經頒布了一段時間,但目前的執(zhí)行情況并不理想。
“目前鋼企污染防治主要是給燒結設備安裝脫硫裝置,”上海鋼聯(lián)資訊總監(jiān)徐向春道。而他向記者提供的一組數(shù)據(jù)顯示:2012年以前,全國有脫硫設施的燒結機389臺,僅占全部燒結機的三分之一,面積約占50%;其中,河北地區(qū)為206臺,面積約占75%。
對此,瑞銀證券亦在其報告中稱,一些設備比較老舊的中小型鋼廠根本沒有裝脫硫脫硝除塵等裝置,而即使是已經安裝了脫硫脫硝裝置的鋼廠,出于成本的考慮有些鋼廠只在環(huán)保部門檢查的時候才運行環(huán)保裝置。
另據(jù)悉,環(huán)保部科技司司長熊躍輝在日前舉行的第九屆環(huán)境與發(fā)展論壇上透露,環(huán)保部今年年初對華北地區(qū)298家鋼鐵企業(yè)進行了“家家必到”的全面排查,發(fā)現(xiàn)70%以上的鋼鐵企業(yè)未按標準排放污染物,存在超標排污的問題。
環(huán)保成本難以承受之重
而正如上所說,鋼企環(huán)保政策執(zhí)行難的關鍵原因在于其成本。來自中鋼協(xié)的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1月至9月統(tǒng)計內的86家大中型鋼企累計利潤達到112.76億元,同比扭虧為盈。而這已是近幾個月內較為樂觀的數(shù)據(jù)。此前,今年1月至6月86家統(tǒng)計內重點鋼企合計盈利為22.67億元,平均銷售利潤僅為0.13%,虧損面達到了40.7%。
顯然,對于徘徊在盈虧生死線上的大部分鋼企來說,環(huán)保成本是難以承受之重。
“如果其余(燒結)設備全部上脫硫裝置的話:一是要增加投資,全行業(yè)脫硫投資還需約200億元;二是增加生產成本,脫硫增加鋼材成本15元/噸至20元/噸?!毙煜虼罕硎?,“現(xiàn)在鋼廠都是虧損或微利的情況,一噸增加10元至20元的成本對鋼企來說還是很重。國內目前全年產鋼7.2億噸,全算上的話僅這部分增加的環(huán)保成本就有上百億元”。
河北鋼鐵集團唐鋼能源環(huán)保部部長蘇福源算出的數(shù)字更為驚人:要滿足國家關于大氣污染物排放限值的要求,1000萬噸鋼的環(huán)保投入為10億元,這意味著生產一噸鋼治污成本就有100元。按此推算,我國鋼鐵行業(yè)年產量為7.2億噸,環(huán)保投入就要達到720億元。
而上述數(shù)據(jù)也僅僅是鋼企大氣污染物排放治理的成本,如果算上其他污染物排放,投入還要加大。以上市鋼企寶鋼股份為例,該公司在2012年度的《可持續(xù)發(fā)展報告》中稱,其環(huán)境保護成本構成包括費用化成本和資本化成本兩部分,分別為28.49億元和4.23億元。而對應總計約32.7億元的環(huán)保成本,當年寶鋼股份產鋼量約為2400萬噸,歸屬于上市公司股東的凈利潤為103.87億元,也就是說環(huán)保成本幾乎相當于凈利潤的三分之一。
“我們現(xiàn)在環(huán)保做得比較好,具體肯定符合相關規(guī)定?!?日,河北鋼鐵一位人士在接受記者采訪時表示,但他也坦承,現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)處于微利狀況,“能省點是省點兒唄,盡量進行經濟化管理”。
而如果未來民營小鋼廠的環(huán)保成本逐漸上升,相對于大鋼廠的成本優(yōu)勢逐漸縮小,長期看部分管理落后、盈利能力低下的民營小鋼廠很可能會通過市場方式逐漸被淘汰。
在徐向春看來,相比其他節(jié)能減排、化解產能的手段,拿環(huán)保標準來“卡”鋼企更為公平,也更為有效?!碍h(huán)保是一種相對比較好的一種途徑或方式,嚴格執(zhí)行環(huán)保政策,誰不合格就不讓開,誰不合格就罰誰”。
編輯:許玉婷
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com