中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民接受有關(guān)媒體采訪時(shí)表示，“經(jīng)濟(jì)國(guó)家都會(huì)有產(chǎn)能過(guò)剩，在一定時(shí)期一定程度上都會(huì)有產(chǎn)能過(guò)剩。但是我們國(guó)家這個(gè)原因，除了市場(chǎng)本身的盲目性以外，其中在很大程度上是由于我們各級(jí)地方政府對(duì)資源配置的強(qiáng)烈干預(yù)?！?

　　各個(gè)地區(qū)都去定一個(gè)目標(biāo)，然后上一些項(xiàng)目，結(jié)果產(chǎn)能上去了，對(duì)全國(guó)來(lái)講就過(guò)剩了。如果用另外一種思路來(lái)考慮一下，也可以檢驗(yàn)出來(lái)，也就是說(shuō)我們現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的一些領(lǐng)域，鋼鐵、水泥、玻璃、造船，還包括一些新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的風(fēng)電、太陽(yáng)能……這些領(lǐng)域都是一些什么領(lǐng)域？特點(diǎn)在哪里呢？都是各級(jí)政府比較關(guān)注的一些領(lǐng)域，而恰恰是我們放得比較早，比如說(shuō)輕紡、家用電器、輕工……這些領(lǐng)域，它有產(chǎn)能過(guò)剩嗎？它相對(duì)就好的多得多。

　　所以說(shuō)，在我們國(guó)家，要真正解決我們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一些問(wèn)題，還是要堅(jiān)持市場(chǎng)化的改革方向，政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的不合理干預(yù)，這也就是抓到我們解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一個(gè)根本，這也是這一次做出這樣一個(gè)重大決定，做出這樣一個(gè)重大判斷的一個(gè)重要的依據(jù)和理由。