道路承建商湯曉盠在江西瑞金市武陽鎮(zhèn)硬化街道4條，使用“中塔”水泥約160噸，半個月之久，街面仍凝固不結(jié)實，工程面臨返工。湯曉盠與代銷商決定，對其水泥進行抽樣送檢，再論賠償。6月10日，贛州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所的檢驗報告顯示，“中塔”水泥質(zhì)量不合格。

　　“中塔”水泥為復合硅酸鹽水泥，28天抗壓強度的標準規(guī)定值為大于或等于32.5，而從贛州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所的檢測值來看，“中塔”水泥的28天抗壓強度只有9.3。另外，“中塔”水泥的抗折強度也被檢出不合格。

　　據(jù)贛州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所的工作人員介紹，水泥強度是指水泥膠砂硬化試體所能承受外力破壞的能力，是評價水泥質(zhì)量的重要指標，是劃分水泥強度等級的依據(jù)。如果強度不合格的水泥用在建筑工程上，將影響工程質(zhì)量，使建筑物存在安全隱患。

　　出具該水泥檢驗報告的背景：5月9日，道路承建商湯曉盠在江西省瑞金市武陽鎮(zhèn)硬化街道4條，使用“中塔”水泥約160噸，半個月之久，街面仍凝固不結(jié)實，工程面臨返工。湯曉盠與代銷商決定，對其水泥進行抽樣送檢，再論賠償。

　　湯曉盠說，如今，4條街面難硬化可以確定的是由“中塔”水泥質(zhì)量不合格所致，廠方應依法賠償經(jīng)濟損失，包括誤工費、材料費、返工費等。

　　截至記者發(fā)稿時，廣東蕉嶺中塔建材廠沒有對客戶做出任何回復。目前，湯曉盠正在走法律途徑，依法向廠方索賠。