●我國大部分環(huán)保技術(shù)及產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家相比仍有一定的差距，總體水平不高。大多數(shù)環(huán)保企業(yè)的技術(shù)開發(fā)投入不足，科研設(shè)計能力有限，產(chǎn)品大多為常規(guī)產(chǎn)品，技術(shù)含量不高，尤其在新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備的開發(fā)方面經(jīng)驗不足。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)中小型企業(yè)占的比例過大，環(huán)保產(chǎn)業(yè)缺少領(lǐng)頭羊。環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要集中在東南沿海與長江流域。

　　●應(yīng)全面研究中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。制定和完善“引進來”和“走出去”的政策支持體系。建立、健全環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場機制，為我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境。

　　●建議將東盟國家作為中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”的重點領(lǐng)域。建議對上海合作組織成員國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行調(diào)研，開展產(chǎn)業(yè)政策交流，為雙方合作開展頂層設(shè)計。建議發(fā)揮亞歐會議平臺作用，結(jié)合目前的環(huán)保熱點，開展大氣等領(lǐng)域污染防治政策和技術(shù)交流，加強亞歐國家間污染防治能力建設(shè)合作。

　　在環(huán)境治理和環(huán)保政策措施的驅(qū)動下，中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)多年來得到迅猛發(fā)展，無論是在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平還是市場環(huán)境等方面，都具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

　　我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要優(yōu)勢及發(fā)展短板

　　我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的主要優(yōu)勢有：

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)體系基本建成。2009年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)單位近5萬家，從業(yè)人員350多萬人，產(chǎn)值9500億元；預(yù)計到2015年，我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到5.3萬億元，年均增長率達(dá)20%，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)產(chǎn)值年均增長率達(dá)30%。

　　經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)已形成了包括環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)、潔凈產(chǎn)品生產(chǎn)、環(huán)境服務(wù)提供、資源循環(huán)利用、自然生態(tài)保護等多門類的環(huán)保產(chǎn)業(yè)體系。

　　部分環(huán)保技術(shù)達(dá)到國際先進水平。近年來，通過自主研發(fā)與引進消化相結(jié)合，我國環(huán)保技術(shù)與國際先進水平的差距不斷縮小，部分技術(shù)達(dá)到國際先進水平。目前，我國主要的環(huán)保技術(shù)與產(chǎn)品可以基本滿足市場的需要，并掌握了一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)。在大型城鎮(zhèn)污水處理、工業(yè)廢水處理、垃圾填埋、焚燒發(fā)電、除塵脫硫、噪聲與振動控制等方面，已具備依靠自有技術(shù)進行工程建設(shè)與設(shè)備配套的能力。

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有一定的比較優(yōu)勢。以東盟國家為代表的發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，對環(huán)境保護的需求日益迫切。同時，這些國家又處在與中國相近的發(fā)展水平。在這些地區(qū)，相較于高標(biāo)準(zhǔn)、高成本的歐美環(huán)保技術(shù)設(shè)備，中國物美價廉的環(huán)境產(chǎn)品、服務(wù)更具有競爭優(yōu)勢，這為中國環(huán)保企業(yè)開拓國際市場創(chuàng)造了條件。

　　法律、法規(guī)體系基本完善，產(chǎn)業(yè)政策支持穩(wěn)定。上世紀(jì)70～80年代，我國確立了“全面規(guī)劃、合理布局、綜合利用、化污為利、依靠群眾、大家動手、保護環(huán)境、造福人民”的環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)政策，實施了“誰污染誰治理”、“預(yù)防為主，防治結(jié)合”、“強化環(huán)境管理”等政策。1990年，出臺了《關(guān)于積極發(fā)展環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)若干意見》，把環(huán)境產(chǎn)業(yè)列入了優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域。

　　本世紀(jì)初，確定優(yōu)先發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重點領(lǐng)域為：環(huán)保技術(shù)裝備、環(huán)保材料、環(huán)保藥劑、資源綜合利用、環(huán)境服務(wù)。此外，陸續(xù)出臺了《環(huán)境影響評價法》、《清潔生產(chǎn)促進法》等法律、法規(guī)，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了保障。

　　隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展，其不足之處已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)與技術(shù)研發(fā)能力薄弱。雖然我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，部分環(huán)保技術(shù)與產(chǎn)品達(dá)到國際水平，但大部分環(huán)保技術(shù)及產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家相比仍有一定的差距，總體水平不高。大多數(shù)環(huán)保企業(yè)的技術(shù)開發(fā)投入不足，科研設(shè)計能力有限。技術(shù)力量薄弱的直接后果是，我國的大部分設(shè)備及核心技術(shù)無獨立的知識產(chǎn)權(quán)，長期依賴進口。

　　環(huán)保投資總體不足。國際經(jīng)驗表明，當(dāng)一國的環(huán)境投入占國民生產(chǎn)總值的2％～3％時，環(huán)境質(zhì)量才會有所改善。我國“十一五”期間的環(huán)境投入約占GDP的0.7%，即便“十二五”期間增加了環(huán)境投入，也還不足1.5%，因此環(huán)境質(zhì)量的改善還任重道遠(yuǎn)。

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)布局不合理，企業(yè)規(guī)模小。首先，產(chǎn)業(yè)規(guī)模布局不合理。據(jù)調(diào)查，2005年，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)中固定資產(chǎn)小于1500萬元的小規(guī)模企業(yè)7954個，占環(huán)保企業(yè)的68.4％；1500萬～5000萬元的中型規(guī)模企業(yè)1899個，占環(huán)保企業(yè)總數(shù)的16.3％；固定資產(chǎn)大于5000萬元的大型規(guī)模企業(yè)1770個，僅占環(huán)保企業(yè)總數(shù)的15.3％。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)中小型企業(yè)占的比例過大，環(huán)保產(chǎn)業(yè)缺少領(lǐng)頭羊。其次，產(chǎn)業(yè)地域布局不合理。環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要集中在東南沿海與長江流域，其中北京、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、遼寧、吉林、四川、湖南等省份的環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全國的80%以上，中西部地區(qū)的總產(chǎn)值份額不足20%。

　　我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板產(chǎn)生的原因主要是以下幾點：

　　環(huán)境保護政策偏弱，難以創(chuàng)造強有力的市場。近些年，國家在環(huán)境保護的頂層設(shè)計上做了大量工作，但是，在唯GDP論政績的考核機制下，地方政府將經(jīng)濟發(fā)展作為首要追求目標(biāo)，導(dǎo)致其對于環(huán)保公共服務(wù)缺乏持續(xù)監(jiān)管和切實投入，阻斷了真實環(huán)保需求的釋放，嚴(yán)重影響環(huán)保市場的穩(wěn)定化和擴大化。也導(dǎo)致在沒有穩(wěn)定預(yù)期的情況下，企業(yè)無法進行持續(xù)、穩(wěn)定的投入和研發(fā)，影響其創(chuàng)新和穩(wěn)健成長的積極性。

　　此外，法律中對環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)制的規(guī)定過于原則，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量責(zé)任制長期得不到落實；一些環(huán)境管理制度不適應(yīng)需要，環(huán)境法律配套滯后，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)偏低，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較普遍。因此，環(huán)保產(chǎn)業(yè)在實際發(fā)展中面臨著驅(qū)動力不足的現(xiàn)實。

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)碎片化發(fā)展，整體實力不強。一方面，由于水、大氣、固廢等環(huán)境要素的廣泛性和難以可量性，另一方面，由于環(huán)境管理的地域區(qū)隔性，使得環(huán)保市場區(qū)域特性明顯，無法形成全國市場。這使得產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)原子化的狀態(tài)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)縱向整合和橫向?qū)I(yè)分工及協(xié)作水平低下。環(huán)保企業(yè)缺乏大規(guī)模、高效率的集約化生產(chǎn)，削弱了技術(shù)創(chuàng)新的動力，從而影響了產(chǎn)業(yè)組織整體效率的提高。

　　民營企業(yè)實力不足，成長空間有限。近年來，依托于政府強大的支持，公有制經(jīng)濟體無論是在優(yōu)惠政策獲取，還是在融資規(guī)模和便利性方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過私有制經(jīng)濟體。

　　在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，我國目前形成了公眾、政府、環(huán)保服務(wù)企業(yè)的利益—責(zé)任—服務(wù)鏈條（大氣治理產(chǎn)業(yè)機理機制有所不同），即公眾是需求和受益主體，政府是責(zé)任主體，環(huán)保服務(wù)企業(yè)是服務(wù)主體。由于環(huán)保公用事業(yè)的屬性，對于公有制經(jīng)濟體有著自然的偏好。而此時私有制經(jīng)濟體的高效率以及基于市場的最優(yōu)配置優(yōu)勢往往被忽略。在一定程度上，目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的私有制經(jīng)濟體是在撿環(huán)保市場的邊角料，成長空間難以實現(xiàn)質(zhì)的突破。

　　“走出去”和國際化戰(zhàn)略推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　隨著中國和世界環(huán)保市場開放程度不斷加深，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)不可避免地面臨全球產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)和競爭。

　　國際化發(fā)展將有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

　　2013年11月，李克強總理在講話中指出，愿推動節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更多走向世界，向各國開放。這意味著未來將有更多的外國優(yōu)秀環(huán)保企業(yè)進入中國。隨著這些企業(yè)的進入，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國際化水平會提高，發(fā)達(dá)國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進理念將為各級政府帶來沖擊。而《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，提出要著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位的問題。這意味著地方政府在環(huán)保方面的權(quán)利或?qū)⑽s，而加大對環(huán)境污染的治理力度將使地方財政更加緊張。這就為多渠道資金進入環(huán)保市場創(chuàng)造了機會。中國私營環(huán)保企業(yè)進入具體環(huán)保領(lǐng)域的“看不見”的天花板將會被打破。

　　國際化發(fā)展將有利于推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈融合。

　　提高中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化水平，實施“走出去”戰(zhàn)略，意味著中國政府要打破地方保護主義，防止產(chǎn)業(yè)碎片化發(fā)展，創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，為培育相關(guān)行業(yè)龍頭企業(yè)提供支持。同時，環(huán)保企業(yè)也要努力提升自身產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，努力滿足賣方對項目總承包的要求。

　　國際化發(fā)展將有利于提升環(huán)保產(chǎn)業(yè)核心競爭力。

　　目前，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)大部分設(shè)備及核心技術(shù)無獨立的知識產(chǎn)權(quán)，長期依賴進口。因此，要提升我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)科技水平，除大力推動建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新體系和長效機制的建立外，還應(yīng)加強國際交流與合作，推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展。通過激勵機制的建立，鼓勵環(huán)保企業(yè)對國外先進技術(shù)引進、消化、吸收、再創(chuàng)新；同時，環(huán)保企業(yè)還應(yīng)在“走出去”過程中，加強與目標(biāo)國科研機構(gòu)的聯(lián)合研究，發(fā)展符合目標(biāo)國實際情況的實用型環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)品。

　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化的對策建議

　　目前，環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展趨勢越來越明顯。特別是在十八屆三中全會之后，深化改革開放成為我國未來經(jīng)濟發(fā)展的主線，我國環(huán)保市場深化開放也是大勢所趨。針對我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展需求，建議開展以下工作：

　　政府引導(dǎo)，搭建環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展平臺。

　　應(yīng)全面研究中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。制定和完善“引進來”和“走出去”的政策支持體系。

　　對“引進來”的內(nèi)容，不僅要引入先進的環(huán)保技術(shù)，還應(yīng)考慮到FDI（國際直接投資）對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資。同時，應(yīng)注重對國外產(chǎn)業(yè)鏈整合能力強的環(huán)保企業(yè)的引入，通過加強產(chǎn)業(yè)內(nèi)的自由競爭，提升中國環(huán)保企業(yè)的整體競爭力。

　　對于“走出去”戰(zhàn)略的實施，應(yīng)確定中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國家以及發(fā)展中國家市場中的比較優(yōu)勢、優(yōu)先領(lǐng)域。同時，對于交易模式、目標(biāo)國別、具體途徑以及政策需求要予以重視，加強對企業(yè)的引導(dǎo)。此外，應(yīng)完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)環(huán)境服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等），推動其國際化，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”提供技術(shù)支撐。

　　發(fā)揮市場機制作用，提升龍頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。

　　建立、健全環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場機制，為我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境。改善環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模和地域布局，扶持環(huán)保出口龍頭企業(yè)，提升環(huán)保產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集水平；遵照市場規(guī)律，鼓勵環(huán)保企業(yè)提升產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。鼓勵規(guī)模企業(yè)在自身發(fā)展壯大的同時，利用資源積極輔助小企業(yè)，實現(xiàn)以大帶小、促進共贏。指導(dǎo)中小企業(yè)向?qū)I(yè)化、精細(xì)化、特色化發(fā)展，提高為產(chǎn)業(yè)鏈整合能力強的企業(yè)提供專業(yè)配套服務(wù)的水平。

　　搭建服務(wù)與技術(shù)支撐平臺，為產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展提供支持。

　　通過形式多樣的交流，構(gòu)建多邊產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)，為中國與外國環(huán)保企業(yè)搭建溝通與合作的平臺。搭建環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展公共服務(wù)平臺，為外國企業(yè)投資中國環(huán)保企業(yè)提供支持，為引進優(yōu)秀環(huán)保技術(shù)提供服務(wù)，為我國環(huán)保企業(yè)“走出去”提供相關(guān)信息、政策需求等支撐，為相關(guān)國家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)制定提供援助，為環(huán)保企業(yè)進入國外市場奠定良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

　　融入?yún)^(qū)域環(huán)境合作機制，打造環(huán)保產(chǎn)業(yè)國際合作示范基地。

　　環(huán)境保護技術(shù)交流與產(chǎn)業(yè)合作是區(qū)域環(huán)境保護國際合作的重要內(nèi)容之一。目前，中國與東盟各國、中國與日韓、中國與上海組織成員國都是區(qū)域環(huán)境合作的重點區(qū)域。特別是東盟國家，已經(jīng)成為中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”的重要目標(biāo)國。而相較于歐美昂貴的環(huán)保技術(shù)，具有一定成本和地緣優(yōu)勢的日韓已經(jīng)成為中國重要環(huán)保技術(shù)的引進國之一。

　　因此，建議將東盟國家作為中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”的重點領(lǐng)域。要支持中國—東盟環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)業(yè)合作交流示范基地在廣西和宜興的試點工作；在中日韓環(huán)境部長會議機制下，應(yīng)結(jié)合我國企業(yè)的實際需求，發(fā)揮相關(guān)會議的平臺作用，廣泛吸納中日韓三國環(huán)保企業(yè)參與其中，推動中日韓三國環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)移與聯(lián)合開發(fā)。

　　此外，隨著中國—上海合作組織環(huán)境保護合作中心的建立，上海合作組織成員國將是未來中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)合作的潛在國。因此，建議對上海合作組織成員國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行調(diào)研，開展產(chǎn)業(yè)政策交流，為雙方合作開展頂層設(shè)計，推動建設(shè)中俄環(huán)保技術(shù)與產(chǎn)業(yè)合作示范基地，為未來打造中國與上海合作組織成員國的產(chǎn)業(yè)合作示范基地進行探索。

　　同時，建議發(fā)揮亞歐會議平臺作用，結(jié)合目前的環(huán)保熱點，開展大氣等領(lǐng)域污染防治政策和技術(shù)交流，加強亞歐國家間污染防治能力建設(shè)合作。推動大氣防治、水處理、固體廢棄物處理等技術(shù)國際間轉(zhuǎn)移，加強我國環(huán)保企業(yè)在這些領(lǐng)域的技術(shù)儲備，推動我國實用型環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)品在發(fā)展中國家的推廣。