戀愛送豪禮分手難分禮 戀人“豪贈”需謹慎
戀愛時,不少人喜歡用送“豪禮”的方式表達愛意,一方為另一方購買金銀首飾、名表、汽車等,但是戀愛不成,這些“豪贈”就成了訴訟糾紛的導火索。近年來,因非婚贈與引發(fā)糾紛的案件一直呈上升趨勢,法官提醒,戀人之間贈送“豪禮”其實蘊藏著巨大的法律風險,需謹慎對待。
非婚贈與糾紛不斷
2010年9月,鄂某與孫某在參加某衛(wèi)視“非誠勿擾”節(jié)目錄制期間相識,并很快確定戀愛關(guān)系。戀愛期間,鄂某為孫某購買了一輛寶馬轎車。后雙方因感情出現(xiàn)裂痕而分手,鄂某向法院起訴,要求孫某返還購買寶馬車所支付的29.6萬余元。
法院審理認為,鄂、孫為男女朋友關(guān)系,并具有締結(jié)婚姻的意圖,寶馬車屬貴重物品,應具備彩禮性質(zhì)。雙方未能締結(jié)婚姻關(guān)系,孫某應返還寶馬車的大部分款項。至此,這一場由“豪贈”引起的訴訟告結(jié)。
近年來,像鄂某、孫某這樣由非婚贈與引發(fā)糾紛,在柳州本地也是接連不斷出現(xiàn)。
19日上午,在魚峰區(qū)法院,法官在案件搜索引擎中輸入“婚約財產(chǎn)糾紛”字樣,結(jié)果就出現(xiàn)了十幾起相關(guān)案例。其中一起案例中,原告鄭某經(jīng)人介紹與柳州女子林某相識,雙方確立了戀愛關(guān)系。從2007年4月23日至2009年1月20日期間,林某提出購買醫(yī)療保險、辦理退休、看病等要求,遠在美國的鄭某分多次向她匯款共8000多美元。
2009年3月,林某拒絕去美國居住,并讓鄭某先幫她兒子在柳州花錢安排一份好工作才考慮結(jié)婚。鄭某認為林某是借“涉外未婚夫妻關(guān)系”欺騙,于是起訴至法院,要求林某退還8000多美元。
法院審理后認為,鄭、林戀愛期間很少見面,雙方平時僅通過電話溝通聯(lián)系,互相了解不深。在林某要求下,鄭某基于與她的戀愛關(guān)系陸續(xù)匯款,后因林某提出的結(jié)婚條件使鄭某無法接受,導致雙方無法辦理結(jié)婚登記手續(xù)??紤]到雙方存在經(jīng)濟往來且有據(jù)可查,而互相認識了解又不深、未在一起共同相處等實際情況,法院判決林某應適當返還鄭某6000美元。
證據(jù)不足雞飛蛋打
“并不是每個婚約財產(chǎn)糾紛的案子,要求返還財物的一方都能勝訴?!睋?jù)魚峰法院法官歐陽九林介紹,婚約財產(chǎn)糾紛案件審理的焦點,主要在雙方是否已到了談婚論嫁的階段,給付的財物是贈予性質(zhì)還是彩禮性質(zhì)。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,如果男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),一方要求返還按照習俗給付的彩禮,法院應予支持。因此,在非婚贈與案件中,要求返還財物的一方通常主張其所給付的財物為“彩禮”,而接受財物的一方多以雙方不存在婚約或戀愛關(guān)系為由,主張對方給付財物屬一般贈與行為。
男子黃某與女子秦某2011年7月認識并戀愛。其間,黃某買給秦某價值2.5萬元的首飾。分手后,當黃某要求女方返回其為結(jié)婚購買的首飾時,秦某卻否認自己拿過對方的首飾,并稱雙方不存在婚約。最終,兩人就此對簿公堂。
在案件審理過程中,經(jīng)黃某申請,法院向商場調(diào)查取證。商場出具了黃某于2011年7月26日購買首飾的相關(guān)記錄,但未有黃某、秦某雙方的簽名。
法院審理認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實,有責任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或證明不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。黃某雖提供了有關(guān)銀行存折記錄、購買首飾的發(fā)票,但均不足以證明秦某已獲取實物,商場出具的交易記錄也未能證明黃的主張,秦某對此亦不予認可。最終,法院駁回了黃某索回首飾的訴求。
豪贈存在法律風險
廣西思齊律師事務所律師杜恩科認為,不少戀人在戀愛的甜蜜期都會覺得我的就是你的,你的就是我的,互相贈送許多禮物以表愛意。因為這種饋贈都很私密,一旦分手,要請求返還,就很難找尋到證據(jù),類似的官司也很難打下去。
杜稱,如果戀愛雙方最終沒能夠結(jié)合,要追討戀愛期間的開支,關(guān)鍵在于區(qū)分這些開支是否屬于以結(jié)婚為目的的財物給付,日常生活的開支以及小額的、不以結(jié)婚為目的的饋贈無需返還。
歐陽九林表示,在非婚贈與糾紛案件中,關(guān)鍵事實往往難于舉證。雙方是否存在戀愛關(guān)系、一方是否給付財物以及給付財物是否以結(jié)婚為目的,屬于這類案件的關(guān)鍵事實。但當事人在戀愛時,不會想到將來與戀人對簿公堂,因此很難提供相應證據(jù)證明案件關(guān)鍵事實。而《婚姻法》明確規(guī)定,禁止借婚姻索取財物,任何借戀愛、婚姻索取財物的行為,法律均不予保護。因此,戀愛期間的“豪贈”還是需要當事人謹慎。
【采訪手記】
讓愛情回歸原味
無論是古代傳說還是現(xiàn)代名劇,愛情所呈現(xiàn)的更多是心靈的交融、精神的撫慰。然而,隨著物質(zhì)生活水平的提高,愛情似乎也被人為地偏離了它應有的軌道,漸行漸遠。
近年來,“拜金”潮讓人們對愛情一次又一次失去信任。但是,也有一個個樸實感人的愛情故事讓人們感動銘記,對愛情重獲期待,如北京男子廖丹刻章救妻,山東男子張玉華唱歌11年喚醒妻子等。人們常常疑問愛情到底是什么,其實,愛情是流淌在戀人心靈深處最美的一部分。愛情的真諦在于責任和奉獻,精神溝通與感情交流才是維系、鞏固、升華愛情的途徑。通過“豪贈”吸引來的異性必然情感不純,今天她為你的黃金吸引,明天或許她還會為別人的鉆石變心。所以,真正維系愛情的還是彼此內(nèi)心的真摯交流。
編輯:余樂樂
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com